Ayavrik 

2Geezer:

>MOODY BLUES - один из моих любимых и коллекционируемых
>коллективов. В моей виниловой коллекции есть все
>их первопрессные альбомы, а самый любимый из них
>конечно же Days Of Future Passed с великолепной
>Night In White Satin.

Я, лично, группу очень уважаю (особенно после ознакомления с их концертными выступлениями - после которых я скачал из торента у них ВСЁ, включая все сольники каждого), но полностью альбомы их воспринять не могу, только выборочно...

ну, "темперамент" не тот, просто, видимо (недостаточно философски-созерцательный)
8-D

С каждого альбома меня "пробирает" по 1-2-3 песни, что вполне хватило для формирования "избранного сборника" в машину.

Наиболее ровным по материалу считаю (на свой вкус) альбом 1981-го года Long Distance Voyager - единственный, какой имею в наличие.

Если я скажу, что САМАЯ моя любимая их вещь (The Story in Your Eyes) является и самой короткой по времени из всех "хитов", то станет понятно, почему в этом моём персональном сборнике не нашлось места Night In White Satin.

:-)

....ещё одна жемчужина Лоджа из поздних "попсовых" альбомов МУДИ БЛЮЗ:

Love Is On The Run

https://musify.club/track/the-moody-blues-love-is-on-the-run-2086776

Покойся в мире, Джон Чарльз Лодж!

в "Бессмертном Оркестре" пережитых Кейтом Ричардсом новое пополнение.

В том составе, в котором группа добилась своего мирового успеха - это самый яркий пример "джентельмен-рока". Я таких "интеллигентов от рока" не могу больше припомнить.
Их поздние концерты - доступные в "эпоху ДиВиДи" - просто офигенно хороши и "убедительны".
Не только с точки зрения "материала" (а багажа их творчества хватило для того, чтоб репертуар полномасштабного концерта был свёрстан без наполнителя из проходных вещей или каверов!), но и исполнительского мастерства.
Лодж - как автор - был одним из столпов группы.
Странно, я не так давно наткнулся на довольно старые списки "10 лучших песен Муди Блюз" разных изданий (от журнала Роллинг Стоун, кажется, и ещё кого-то) - с интересом вчитывался и сравнивал аргументации составителей. И со своей "колокольни" отметил, что никто там не оценил (и не помнит) такую прелесть Джона Лоджа, как It May Be A Fire из альбома The Other Side Of Life.

это шедеврально
https://musify.club/track/the-moody-blues-it-may-be-a-fire-1100483

(и "пьянослезоточиво")

Откуда он (Шон) может знать, что тот (Джон) думал, ощущал и считал по поводу своего пребывания в БИТЛЗ (и по всем прочим), чтоб таким рассуждениям публично предаваться?!
Это ему мамка рассказала, по-видимому....
:-/

2 YuraMinskДата: 21.09.24 20:00:18

-- Я всегда был уверен, что если б он не умер, то Битлз бы совершенно точно бы не распались. В 1975 или даже позже - допускаю, но по сути их хватило только на два года после ухода Брайана. И ещё : Битлз бы сто пудов отправились бы мировое турне в 68 или 69 году, уверен что Брайан бы их выгнал "проветриться" и они бы подчинились.

Верить можно во всё ("хорошее"), но реальное положение дел у него не было таки ... "безоблачным"... потому и подсел на "таблетки"...
После прекращения гастролей его роль (и значение) для БИТЛЗ резко упали... контракт заканчивался... перспективы его перезаключения (или, скажем так, "пересмотра") были туманными...

шоу-бизнес настолько изменился за эту пятилетку, что сохранение прежних отношений вряд ли могло иметь шансы...

Обратите внимание на тех же Роллингов - также сменивших в эти годы своего супер-важного на первоначальном этапе их карьеры менеджера... несколько позже - аналогично The Who поступили

Ничего "диктовать" и никуда "выгонять" Брайан уже не имел "моральной власти" над Битлами в новой обстановке.
Как и Джордж Мартин в студии в итоге.

Они сами себя переросли - и как-то "вдруг"

Супер!

2BigWalk:

>"в качестве оперативного ответа на «Yesterday»"
>на год раньше!

Вот Леннон-то не знал, когда сказал, что Роллинги повторяют всё за Битлами с задержкой в полгода, что это, оказывается, те вперёд "струнный квартет" с "акустической гитарой" додумались использовать (когда Марианна Фэйтфул свою версию "Пока текут слёзы" в виде эстрадной песенки-"фокстрота" с оркестром записала!)

8-D

...сколько же чудаков среди диванных музыковедов - не переведутся на Руси никогда!

2Alex Freischutz:

>Дети кокетничают, тк сами они, скорее всего,
>являются выгодоприобретателями от гастролей отца.

Думаете, седовласые дети до сих пор сидят иждивенцами на шее у 85-летнего папы?

;-)))

2Стас:

>Я бы на месте Таунсенда выгнал бы его к чёрту,
>ну не тянет он уже как вокалист!


Ну, насмешили!!!!...
вот где "наполеоны"-то сидят 8-D

Роджер Дэлтри - В СВОЁМ ПРАВЕ.
как бы это кому из "седовласых музыковедов на диванах" не казалось бы несправедливым.

и что бы там (по мнению неавторизованных биографов) Пит Тауншенд ни думал в отношении Кенни Джонса - Дэлтри его взял и выгнал (по своему усмотрению), и никто никуда не жаловался на "самоуправство".

напомнило, кстати, историю с увольнением Оззи Осборном из своей сопровождающей группы Ли Керслейка, что он объяснил "сугубо медицинскими причинами: у меня от него голова болела!" - и всё. Никаких дополнительных причин никому не требуется (в этой сфере)
:-))

Дэлтри и Тауншенд - не просто два оставшихся члена The Who, а два её Столпа.... при этом, вполне способные обойтись и своей "сольной деятельностью", поэтому в равной степени самодостаточные, но в качестве лидеров Общей Группы давно разделившие СВОИ сферы "ответственности": Пит определяет, что они "записывают в студии", а Роджер - что они "исполняют на сцене".

Давать кому-то из присутствующих, например, остряков советы Тауншенду выгнать Дэлтри из группы - это такая же "кинокомедия", как посылать мысленные импульсы Ричардсу выгнать Джаггера.

(Петросян отдыхает!)

А Зак Старки (с престарелым папой) зря обиженку включили и лучше бы поучились примеру, как себя держать достойно, у того же Кенни Джонса (оба альбома с которым - но особенно первый, конечно же) мне в составе "ХУ" нравятся....

Оззи Осборн поделился последним трогательным постом в социальных сетях за 1 день до внезапной смерти: "Back to the Beginning".
...
в "бессмертном полку" пережитых Китом Ричардсом - пополнение...
....
и, что бы там не гутарили "незаменимых нет" - они-таки ЕСТЬ
Оззи из их когорты - единственных и неповторимых (со всеми своими достоинствами, недостатками и выкрутасами)

https://imgnews.beatles.ru/202507/2025071212324313.jpg

мамма мия... как она здесь на [повзрослевшую] Джейн Эшер похожа

эта ... напасть... в виде "геронто-рока"... уже выходит за все пределы разумного...
стадия "фарса" постепенно приближается к стадии "трагедии" (только выносить "вперёд ногами" со стадионных концертов будут не из "зрительского зала", а со сцены...)

:-/

Умение вовремя уйти (тем более, когда не в бедности прозябаешь, или в долгах, как в шелках) - это, конечно же, Искусство

"Вот это был денёк" - в Бирмингеме!!!!!!!!!

а сет-лист "итогового" тура Джеффа Линна в очередной раз свидетельствует о том, как низко там у них (по крайней мере - "официально", на музыковедческом уровне) ценится самый любимый на просторах СССР и самый великий для отечественных меломанов альбом TIME.

таких примеров - "несовпадения вкусов, предпочтений и оценок" творчества Западных Артистов у нашей и у тамошней (изначально "Целевой") публики - не мало

2Fat Bob:

>Куда смотрит Тауншенд, вот в чëм вопрос. Мог
>бы и одëрнуть Долтри.

Вы не отдаёте себе отчёта о "разделении полномочий" в группе "ХУ".
Тауншенд определяет "студийную работу" (и Роджер его не "одёргивает"), а Долтри курирует "концертные выступления" (и Пит его не "одёргивает").
Это устаканилось очень давно - и своё право Роджер завоевал кулаками.

Сет лист определяет он. Барабанщиков увольняет - (если один раз - Кенни Джонс - это можно было принять за "случайность", то два раза - это уже "закономерность"!) - тоже он!

Тауншенду "соваться" повода нет - если принять к сведению причину отставки Зака ("стал слишком перетягивать на себя одеяло").

Зака тоже можно понять - он себя (со своей молодой женой) теперь считает "сольным артистом", у него эго раздулось больше приемлимых для "наёмного барабанщика" размеров.

А меряться эго с Тауншендом и Долтри.... это дохлый номер!!!



2Fat Bob:

>Им сейчас в их статусе для концертов нужны звëзды
>типа Зака.

Ерунда - и собираемые до сих пор "полные стадионы" тем же Полом Маккартни (с нонеймовым аккомпанирующим составом уже 40 лет) этот тезис опровергают! ... тем более, что по сравнению с уже развалиной Полом Роджер с Питом еще ого-го (тьфу-тьфу-тьфу!)

Для преданной армии поклонников вовсе не нужно, чтоб кто-то "затмевал" их Идолов на сцене.

В общем, качать свои права Заку (и жаловаться папке) не стоит.

кстати, прошёл незамеченный никем ФАКТ: последняя запись Брайана Уилсона была осуществлена (выпущена) 14.05.2025 как совместная с... Роджером Долтри (!!!) и девичьей группой "THE MIRACULOUS LOVE KIDS" интерпретация его песни 1988-го года Love and Mercy

https://www.thewho.com/roger-daltrey-brian-wilson-sing-love-and-mercy/

ВСЕМ: "The Who" - это группа Роджера Дэлтри, а не Зака (и, тем более, Ринго) Старра!

как бы там диванным музыковедам "из далёкой северной страны" ни думалось!

;-))

Зак может из своей группы кого хочет увольнять - никто ему слова не скажет (потому что на это всем, прямо сказать, наплевать).

....а перетягивать одеяло на себя на концертах The Who даже Кейт Мун себе не позволял (и если "деды" уже не "те", и сбавили обороты - то и Заку "поаккуратнее" себя держать на сцене следовало бы...)

В любом случае - поучать Дэлтри выглядит смешно (и нелепо), он В СВОЁМ ПРАВЕ

"А через год - 84" - даст Бог!....

да уж... женские характеры у них в семье, похоже, у всех были - и остаются - "не сахар"!...

не "серые мышки" безропотные...

;-)

У меня с этим бок-сетом связан курьёзный случай...
Люди "в возрасте" помнят, что в советские времена(Железного Занавеса и тотального дефицита) в среде тогдашних меломанов - эх, как молоды мы были и чистосердечно наивны в чём-то - стерео-варианты ценились значительно выше, чем моновские. И, соответственно, "рыночная" и "обменная" стоимость любой программы (хоть БИТЛЗ, хоть не БИТЛЗ) в моно-звучании была - среди бывалых - ниже, чем "стерео" и их пытались при первой возможности спихнуть "новичкам", не врубающимся ещё в такие тонкости.

Короче, не раз бывало, что "подсовывали моно" (а новый обладатель - придя домой - сильно расстраивался).

Прошли годы... Появилось понимание "что есть что", в том числе того, что "правильные записи Битлов - это моно-записи", и уже начался обратный процесс (выискивания и выменивания у "неразбирающихся" один в один стерео-вариантов на моновские)...

Ну, это преамбула! А амбула такая:
Когда вышел "на Западе" этот бокс, один наш - пермский - деятель меломанской тусовки завёз каким-то образом в город небольшую партию "контрафактных" наборов, из Китая. Внешне - один в один с фирмой (включая все стикеры!).
Довольно быстро у него их разобрали, в том числе по коробке взял я с приятелем... И вот, прихожу домой, в предвкушении включаю первый по списку и... тада-да-дам... звучит СТЕРЕО-запись!!!
(хоть всё оформлено как "моно")
Включаю вторую, третью... - ВСЕ СТЕРЕО!
8-D

На меня просто дикий хохот напал - как вспомнил, что "при брежневе" вместо "стерео" подсовывали "моно", а сейчас - наоборот, но та же подстава!

Позвонил приятелю - у него то же самое!

Решил, конечно, к продавцу обратиться, но пока собирался, приятель к нему успел смотаться и поменять на другой бокс, в натуре моновский, но, увы, уже последний - а когда я приехал - то в наличие был только такой же как у меня "артефакт" (все программы - и все надписи на СиДи - как положено, а записи стереофонические)

Вот такой ... анекдотичный... случай.

Но моноверсии у Битлов, конечно, "внушают"... Я когда впервые в моно слушал "наизусть знакомый до каждой нотки" (казалось бы) "Сержант Пеппер", то просто обалдел от "новизны звучания" и количества новых нюансов и акцентов.

по поводу "редких встреч с БИТЛЗ", так - насколько я в курсах - Клифф и оба гитариста ШЭДОУЗ были на той вечеринке в честь дня рождения Маккартни, на которой Леннон отхерачил ногами Боба Вулера...