Kelto 

2Igor Terekhov:

>Интересно
>В новинках появилось вот это
>https://superdeluxeedition.com/news/pink-floyd-live-from-the-los-angeles-sports-arena/
>
>Но если я ничего не путаю, концерт в LA Forum
>в каком-то виде есть на третьем диске WYWH50,
>но там опять же один диск и ни слова о Уилсоне
>Понимаю, что ничего не понимаю :-)
>Причем я вычитал что концертов было три и непонятно
>издан какой-то определенный коцерт или солянка
>из трех
>неясно так же что там сделал Уилсон, потому что
>то что есть на третьем диске WYWH50 звучит так себе
>На Стивена не похоже

На WYWH50 третьего компакт-диска не было, там было 2 CD, не включавших этот лайв, он прилагался в цифровом варианте (для скачивания).
Сейчас его издают и физически, ровно те же 16 треков и с той же реставрацией, подготовленной Уилсоном для WYWH50. Соответственно, в физическом виде будет два варианта - 4 винила или 2 компакта.

2Omarao:

>Да и все три из трилогии Lord of the Lost было
>бы не плохо. Или хотя бы новый, третью часть,
>а то на Союзе только две пока.

Сегодня Союз и третью выпустил, теперь у них вся трилогия.

2andie62:

>то времечко, когда в 70-х на катушках слушали
>и Машину, и Воскресение с Лавкой Чудес, и Аракс,
>и - одновременно! - LZ, DP, PF

Так-то оно так, но есть нюанс. Лавка чудес записана в 1978, первые магнитоальбомы машинистов - лето 1978 и 1979, Воскресение - лето 1979 с допиской 1980, первый собственный альбом Аракса - 1980-1981.
С учётом лага распространения (а не всем приходило в доступ одновременно и сразу, судя по воспоминаниям, особенно вне столиц), это всё уже фактически катушки ранних 80-ых, а семидесятые они задели буквально месяцами.

И это уже тот период, когда в Британии бунтари из Секс Пистолз совершили панк-революцию, а бунтари (ну или конформисты) из Иудушки-Священника и Железной Девы совершали метал-революцию. Такой тектонической силы были эти сдвиги в рок-музыке, что там, у "них", LZ, DP, PF стали переходить из остроактуальной музыки в разряд великих, но уже лишь классиков.

По неведомым мне причинам в СССР произошло сильно не так, и влияние Sex Pistols, Judas Priest, Iron Maiden произвело явно меньшее впечатление на умы и рок-ландшафт. В том числе и LZ, DP, PF (а ещё Урия Хип и Назарет) остались на несколько иных ролях, чем в сознании западных меломанов.
Какой-то он сравнительно попсоватый оказался, средний советский меломан, так и предпочёл сладкозвучие и сладкоголосие старого-доброго 1974-го чему-то более ядрёному.

2RodEricSnowy:
>Надеюсь, я понятно всё изложил:)

Да, понятно, впрочем в этом разрезе грань между "зрелость" и "дряхление" достаточно условна. И, зная себя, я не думаю что перейду к альбомам псевдоджазовых поп-певичек. Я не меломан в том плане, что у меня нет потребности слушать что-то новое ради самого прослушивания и в количествах. Если та музыка, которая цепляет, вдруг с возрастом перестанет цеплять, то не буду слушать ничего - есть много других медиа: книги, фильмы, лекции.
Так что прости Нора Джонс, но тебе не удалось, ты никогда не была и не станешь героиней моего романа, только пожалуйста не плачь.

По вашим клиентам мне всё же представляется, что у них всю жизнь был диапазон потребляемого "классик-рок + попс", то есть с возрастом просто произошло перемещение в менее энергетически заряженную часть спектра, но без принципиальных изменений, классик-рок и попс в общем-то одним миром мазаны.
В переходы вида "30 лет зарубался по Морбид Энджел с Каннибал Корпс, а теперь каждый день Нора Джонс" как системное явление совсем не верится, скорее такие слушатели просто отходят от активного прослушивания музыки, если MA с CC и подобное надоели.

2RodEricSnowy:

>Моих 30 покупателей (50 - 60 лет)уже тянет больше
>на софт-рок, сладенький старый джазик 50 - 70-х,
>на всех Крисов(кроме Корнелла), на смазливых молоденьких
>джазовых певичек ни о чём:)

>Делать нечего, продолжаю весь зимний сезон
>грести с Мешка розницу для поддержания вменяемого
>ассортимента для тех, кто вырос из трешевых штанишек.


А, эвона оно чё. Вы мне глаза открыли и на среду аудиофилов, я всю дорогу не мог понять, почему у них там рядом с обсуждением "хай-энд" усилков всё время Нора Джонс и Дайана Кролл, а в качестве эталона Рока - Дайр Стрэйтс с их братьями по оружию, которые звучат не что чтобы рокешней Алёны Апиной.

Теперь стало понятно - возрастное (аудиофилы-то тоже не 20 летние, как и меломаны из ваших клиентов), бабонька поп-джазовая им под пианину грустно поскулила, как битая собака - и уже Музыка.

Но, кстати, по себе я не верю, что приду к нороджонсовому и вырасту из трешевых штанишек. Если ни в школьные годы, ни в 40+ мне поп-джаз нытьё неинтересно, а цепляет, когда ребята с электрогитарами вваливают, то есть не ниже павер-митола - то примерно так и останется, как мне кажется. Эти слои 60-летних аудиофилов/ меломанов вероятно и предыдущий период жизни слушали музло такого плана, при котором разного плана Дипаплы (попс-рок, по существу) им были уже прям мощЪ и харда-харда.

Добрый день, я тут задавал вопрос, но он выяснен, за сутки, поэтому обновляю сообщение, чтобы никто не забивал голову. Так что просто - всем слушателям ганзов привет ))

2Битломан:

>А вот ещё была песня с детьми про кимоно в то
>же время.

Послушал, но как голос детей сэмплированное "кимоно" в припеве не воспринял, просто как электронную обработку. Тем более там есть и сэмплированный мужской (?) вокал, наоборот замедленный и низкий.
Может, тогда массовыми слушателями по-другому ощущалось, ближе к детскому голосу чем мне сейчас, не знаю, электроники-то в теории было меньше.

2Evribada:

>Опередили :-) Только что собирался написать,
>что мне этого слова страшно не хватает. Это самое
>"их" какое-то обрубленное. "Мой, моя, наш, наша"
>- и несуразное "их".

Да, ведь тут та же логика, "достроения" в быту тех окончаний, где их "не хватает" на слух. В случае плечей всё ещё усугубляется склонениями других слов, где:

мечи - мечей
вещи - вещей
плети - плетей
плечи - плеч. А почему, собственно? И если не копать вглубь (плечо - среднего рода), "хочется" сказать плечей.

Разница в том, что "ихний" не проникло в литературный язык, в классических романах 19-го века оно используется как маркер безграмотных людей, а "плечей" - отчасти сумело, хоть и не смогло закрепиться в качестве академической нормы.

... повспоминал-обдумал еще к вопросу плечей/плеч. По-моему, по факту существуют обе формы, но они немного по-разному используются. Когда нет прилагательного множественного числа, то обычно:

"ноги на ширину плеч" - это нам на физ-ре так говорили
"голову с плеч" - поговорка, и т.д.


А определяющее прилагательное множественного числа всё меняет, мне однозначно хочется сказать

"во всю ширь расправленных плечей", тогда как "расправленных плеч" - ощущается неуклюжей конструкцией.

Но, это лично моё ощущение норм использования, хотя не думаю, что оно маргинальное.



2Evribada:

>Но это было давно, а теперь везде бардак, и русский
>язык не исключение.

Язык всегда и есть бардак, например, слово "ихний" придумали не 20 лет назад, а 600. И от того, что ему не получилось закрепиться в высоком штиле и литературном языке, оно не перестаёт быть частью языка.
Это то, что считалось высоким штилем хотя бы 200 лет назад, все эти пушкинские перси, чревы, ланиты и т.д. уже всё переиздохло напрочь как языковое явление и может быть понято только специалистом, а "ихний" никуда не делось.

Никогда до сообщений выше не воспринимал слово "плечей" как искусственно звучащее или ошибочное. Может, в литературе часто попадалось, а может и в быту - затрудняюсь сказать, где именно к нему приучился.

Наоборот, сказал бы, что на слух и навскидку "плеч" воспринимается как устаревший вариант. Вот, допустим, описание гипотетической батальной сцены и 2 варианта:

1. "...он больше не чувствовал своих плечей"
2. "...он больше не чувствовал своих плеч"

Для меня 1 интуитивно гораздо органичней звучит, 2 - что-то выспренное и старообразное, хотя оно академически верней.

2koderr:
>И тут я подумал - если мы говорим не про дефицитные
>ходовые позиции, которые оторвут с руками почем
>брал или того дороже, а про вполне рядовые пласты
>(он явно не Антонова с Пугачевой на все бабки
>купил) - почем в СССР их можно было продать c
>рук (if ever) и были ли вообще такие прецеденты?
>Вот слушал-слушал Бюль-бюль Оглы, пресытился,
>решил толкнуть...


2koderr:
>вот любопытно, купив за два пятьдесят такой пласт
>его хоть за рупь потом можно было сбагрить или нет.



Предполагаю, тут было абсолютно аналогично тому, что я наблюдал по дистрибуции, например, CD. Пока альбом свежий, и доступен в обычных сетях дистрибуции (для СССР - магазинах "Мелодии"), то его б/у экземпляры не нужны особо никому, даже по дисконту. Люди не так уж любят вторичку, когда её можно избежать.

А если Бюль-бюль Оглы долговато не допечатывали, а в народе ещё есть спрос, то потихоньку перестают залёживаться и б/у экземпляры, висевшие до того в условной комиссионке или на условном мешке годами.

Но это только относительно регулярных советских изданий. Демократов и фирму, по воспоминаниям, точно можно было принести на "тучу" и продать в тот же день, может быть и с существенной скидкой, если сразу не нашлось покупателя по хорошей цене, а деньги нужны быстро (на опохмел, например).

То есть, резюмируя, локальные советские пластинки функцию денег не выполняли, импорт - более-менее.

2mishana:

>2Kelto:
>Читал версию , что Ворнеровские лицензии , которые
>у нас делались ,были под чётким контролем.То есть
>определённый тираж и точка на этом.Никаких допечаток никогда.


Ворнеровские диски издавались с первой половины нулевых в основном через "Никитин" по рамочному соглашению, а с 2008 по эксклюзивному. То есть у самого Никитина вследствие этого был примерно полный доступ к каталогу Ворнер. Шлёпать свежие альбомы Мадонн и Мегадетов ему было интересней, чем пытаться зачем-то химичить с допечатками старья, коммерческий выхлоп не тот.

А с 2013 года Ворнер издавал диски в РФ сам, как это делали Юниверсал, Сони, БМГ, у которых уже с начала нулевых были российские филиалы. Кстати, все российские CD этих контор - фирменные, а не лицензированные (нет факта продажи лицензии на выпуск другому лейблу, например Союзу или Айронду).

2BeNDeR72:
>А вааще IROND потихоньку тоже переиздаёт старый
>каталог,но вот вопрос,когда дело дойдёт до ON THORNS!!!


Скорее всего, никогда - допечатывает-то он только самые громкие и кассовые имена, все свои 3000+ дисков нулевых годов перетиражировать явно не планирует.
Кстати, под большим вопросом, считать ли эти его новые тиражи лицензионными. По всем признакам, они скорее в разряде "лицензионные". Сам Айронд, когда у него об этой ситуации спрашивают, отвечает полную чепуху - а-ля "на складе нашлось" и т.д.

Я не очень погружён в тематику классик-рока, слушаю другие направления, поэтому моя регистрация поздняя (2014г.) и, в общем, неактивная.
Но то, что beatles.ru это заметная, значимая площадка, знал гораздо раньше, не позже 2005-2006г.


Поздравляю и форум, и форумчан, и рулевого - Corvin с этим юбилеем + год! Это, несомненно, достижение! Так держать ))

2Duff McBurger:

>А что насчёт Rock Art? Они продают официальный
>мерч. Логично предположить, что CD у них тоже официальные.
>https://ozon.ru/t/qu5bWRh

По нему ничего не подскажу, те два я назвал просто как 100% гарантированные примеры, я-то их знаю ещё с времён оффлайновых магазинов (у "Нового Искусства", кстати, магазин жив до сих пор), а так понятно, что есть и другие.

Исходя из вашей же информации, да и вообще бегло глянул ассортимент Rock Art - ну вроде да, навскидку тоже выглядит как продавец официальной продукции, но тут уже больше сведений будет у тех, кто им пользуется.

2kunidas:

>2Kelto:
>>Все продавцы с доставкой из Китая - китайский левак.
>А Вы в какой теме находитесь на этом сайте? Фирменные CD?

А на какой вопрос я отвечал? Как купить официальные импортные CD. А на каком сайте человек находится он не спрашивал, если не ошибаюсь.

2kunidas:
>А во-вторых, неверно утверждать, что из Китая
>идет только левак, там попадаются вполне себе
>фирменные издания, правда их не по 500 штук на
>складе, а по 1-ой штуке

Не попадается, всё из Китая - абсолютный левак, в том числе и хорошо подделанный.
Заметьте, я не говорю плохо или хорошо скупать эту паль, это личное дело каждого, просто не надо тешить себя сказками, что за 500 рублей купили оригинальный диск из США/Европы. У оригинального диска отпускная цена дистрибьютора 20$ в самих США/Европе. С доставкой в Китай была бы 40$.

2MetadetH:

>а что кондрат, надо было чистить хрень всякую,
>может форум и не помер бы
>Но, думаю у него не хватало прав
>некоторые сообщения там надо было чистить вместе
>с темами, на корню

Боюсь, с чисткой форумов их судьба никак не связана. Это в принципе уходящий формат, смены поколений и притока новой крови не произошло - кто начал использовать форумы в нулевых годах, тот на них и сидит, а поколения 2010-ых и далее сразу ориентированы на соц.сети.

Плюс ещё та беда, что каждый форум технически и денежно должен поддерживать его владелец, тогда как соцсеть поддерживает коммерческая компания, а на авторе конкретного паблика этих проблем нет.

На сколько-то длительный период перспективы всех форумов очень плохие. Самые крупные из оставшихся ещё побарахтаются, но верёвочка вечно виться не будет.

2MetadetH:

>а где сейчас можно фирменные диски купить?
>Раньше с амазона выписывал
>Сейчас (редко) покупаю, на озоне, мне кажется
>там все паль, не важно сколько стоит причем
>Потому что с амазона приходили, там книжечки
>такие прям, а тут какие-то вкладыши, типа как
>в жевачке Дональд Дак


На Озоне всё зависит от продавца. Например, то что Союз Мьюзик или Новое Искусство продают из импорта - это только и гарантированно официальная продукция:

https://www.ozon.ru/seller/novoe-iskusstvo-4336/
https://www.ozon.ru/seller/soyuz-myuzik-7467/

Там есть и другие дистрибьюторы официала.
Многие продавцы только палью бырыжат, и с разбрсом цен от почти как официальный импорт до дешёвого. Все продавцы с доставкой из Китая - китайский левак.

иной раз

2Битломан:
>Проплыл сегодня стандартные шесть, очень комфортно.
>После плавания вешу 67.9

А это при каком росте?