Поздравляем с днем рождения! |
|
stumpi (35), MathreneD (36), Archanzass (37), Whiteheep (39), Suzie Q (41), Hitchhiker (43), weichsel (43), Ren (51), Artwork-1 (53), Sweet Little Queen XIII (53), AlexT67 (57), hlopech (64), Valdemar (67) |
|
Поздравляем с годовщиной регистрации! |
|
kopc (11), tupzem (13), vinyl-house (14), Anny Green (14), glammer (14), Хип (16), Чук и Гек (16), Doctor_Robert (16), RollyBeOnoLennon (16), Al M. (16), min*yad (17), sistermorphine (17), Roger Keith Barrett (17), игорь777 (18), Mushroomhunter (18), dannnyy (19), namariel (19), Claude Monet (19), Jimi (19), Jesus (19), чайка (20), П ё т р (20), Len-N-On (20), zappa2000 (20), ЭЛИОН (20), Ася (21) |
|
|
|
КосухинСтепан
|
|
Отстой отстой... Места знать надо. Канал Парк развлечений сегодня весь день хорошие концерты транслирует.
|
|
|
|
Сегодня с сыном сходили. Ему 10 лет, он в полном восторге. Про себя: мне понравилось. С почтением к классике сделано, передергиваний по характерам персонажей нет. Картинка на высоте. Жаль, что оборвано буквально на полуслове. Будем ждать продолжения. |
|
|
|
Блин, оказывается они и бегать умеют, и забивать!!! |
|
|
|
А у меня в этом году дочка родилась!
|
|
|
|
Ушел Писатель. Мастер. Ушла эпоха. Книги остались. И все равно горько. |
|
|
|
Пока никак - после второго периода проигрываем. Моменты были, а шайба никак в ворота не идет. Надеюсь, все получится у наших! |
|
|
|
Ну, на самом деле порадоваться надо - если у нас так качественно научились госзаказ исполнять, значит, не все так и плохо. Но дело-то не в этом. На самом деле, любимый сериал в нашей семье, причем у всех - пока малыш смотрит, есть минимум полчаса перевести дух. Чаю там попить или покурить |
|
|
|
Да, лучший выпуск. Поначалу как-то медленно шло, и Пельш отмалчивался. Но когда появился Рурк, Урганта явно понесло. Или, политкорректнее - сел на своего конька. Мы с женой смеялись так, что чуть малыша не разбудили. Последняя фраза просто унесла - Мики, ты лажаешь! |
|
|
|
Вообще-то в этом году добыча белька - детеныша тюленя - в акватории Белого моря официально запрещена. Зверобойка - так называется заготовительная компания - должна была начаться с 1 марта. Не началась - квоты не выделены. Три поморских деревни, которые ведут этот промысел с 16 века, остались без средств к существованию. Им, правда, пообещали выделить 48 миллионов на три года - для переобучения. В ближайшее время ожидается введение запрета на добычу серки - это чуть подросший детеныш тюленя. Кстати говоря, рассуждения о нарушении экологического баланса не лишены основания. Правда, цепочка несколько иная - увеличилось поголовье тюленя - стало меньше рыбы, но больше белых медведей. Они как раз на тюленей и охотятся. Но теперь белые медведи и на людей нападают. Буквально в конце февраля на Новой Земле солдата-срочника задрал. Парень сейчас в Питере, в реанимации - в военном госпитале. Не так все просто, как кажется... |
|
|
|
2 karp Теперь понял. То есть сугубо как боевик, да? Без контекста? На самом деле, это нормально. С возрастом пройдет :)Без обид! Стругацкие тем и хороши, что при каждом новом прочтении открываешь для себя новые смысловые слои. Во всяком случае, у меня именно так. 2 Денис Ки Да ладно Вам кипятиться. Ну не впечатлило. Жаль, конечно. Мне, кстати, недавняя российская экранизация "Мастера и Маргариты" Владимира Бортко не понравилась. Очевидно, вкусы у нас разные. Что на самом деле хотел снять Бондарчук и что получилось на выходе - спорить, наверное, бессмысленно. В голову к нему все равно не залезешь. М-да. Хотя Федор чуть ли не в каждом интервью просит не воспринимать фильм в антигосударственном контексте. По-моему, симптом.
|
|
|
|
2 seal Спасибо за комплимент :) В оценке Федорова (Гай Гаал)согласен полностью - абсолютная удача кастинга и актер хорош. Меня в кинотеатре продрало до печенок, когда пошел диалог про Хонду и Пандею: "почему они вас не любят?" - "потому что мы раньше были одной страной!" 2 karp Я бы не стал говорить, что книга антисоветская. Она антитоталитарна. А что касается разницы в возрасте и восприятии. Многое зависит от жизненного опыта :( Я успел ухватить Союз на излете и мне хватило. При том, что сам успел прикоснуться, пусть и косвенно, к системе и поработать в ней (на нее?) Ренегат-с, если угодно. Спустя годы повторил ошибку, на те же грабли наступил. Иногда смею думать, что знаю, как "это" работает изнутри. И анекдот из жизни к вопросу о восприятии. Кто-то из известных отечественных фантастов (ло ли Лукин, то ли Рыбаков, не помню точно) выступал перед школьниками и рассказывал, как сложно было напечаться. Те слушали, слушали да и спросили (на голубом глазу) "Если так сложно было, то почему вы свое издательство не создали?" С одной стороны, это может быть и хорошо, что нынешняя молодежь не воспринимает антитоталитарный посыл книги. С другой - опасно жить без прививок. Как-то так. |
|
|
|
2 Грибушин
Сергей Иванович! При всем уважении к вам, но в данном случае вы ошибаетесь. Не обижайтесь, но сама суть кино подразумевает, что разжевывается зрителю не все. По поводу шупалец? А почему нет? У вас есть иное визуальное решение для изображения Сигма-Д-звездолета? По поводу вышел на планету, не задумываясь о воздухе Так ведь Мак знал, что летит на планету с земными условиями. Вспомните - копался в каталоге ГСП, ткнул пальцем наобум и так далее. ИМХО - подразумевается, что он ЗНАЛ, какой воздух на планете. По поводу заставы. Опять же, в книге прописано, в фильме это МОЖНО понять: армейцы ждут нападения с юга, не с севера. Никто в здравом уме не рискнет бежать к мутантам-выродкам за Голубую Змею. Поэтому танк, приехавший с севера, не воспринимается как угроза. ИМХО, все логично, нет? И так далее. Я не утверждаю, что фильм шедевр. Ляпы есть. Причем в вещах, важных для понимания логики романа (=фильма). скажем, по книге, Максим выходит из корабля в одних шортах. Корабль после этого гибнет, Максим начинает абсолютную робинзонаду. ИМХО, прямые аллюзии на Адама, который приходит в мир и начинает понимать устройство мира. Естествено, это понимание разбито на этапы, что отражено в названии частей романа. НО при всем при этом, фильм не плох. Он не дотягивает до уровня шедевра, но это хорошее кино. Что касается оценки самого романа... Честно говоря, очень удивлен обилием отрицательных оценок этой книги. Имхо, но это лучший боевик в отечественной фантастики. Причем, что очень характерно для ХОРОШЕЙ фантастики, не одномерный, обладающей двумя, а то и тремя, смысловыми слоями. Не знаю, в чем здесь причина. Не обижайтесь, Денис, наверное, вы просто не заставли советские времена и не очень представляете нынешную ситуацию в России. Извиняюсь за многословность. |
|
|
|
2 seal
Согласен с Вами. К большому сожалению, большая часть претензий к фильму сводится именно к такому подхожу: я не понял, значит Бондарчук снял плохое кино. А включить немного логику и чуть-чуть подумать - никак. Хотя стоило бы иногда. Да и фильм, несмотря на бюджет, все же не блокбастер, а замаскированное под блокбастер авторское кино. 2 SAD-D О чем думали авторы, когда писали "ОО", хорошо описано в литературных мемуарах Бориса Натановича. Они доступны и в сети, если не лень - почитайте. |
|
|
|
2 Андрей Хрисанфов А вот не поверишь, но ни разу не видел "отель..." Как-то не пересекаются наши дорожки. Так что ничего сказать не могу. Что касается Человека-амфибии, то фильм абсолютно мимо меня. Не нравится. Вот все твердят - классика и т.п, но сколько ни пытался, ни разу до конца не досмотрел. Как, кстати и "Алые паруса". Это и к книгам относится одноименным. |
|
|
|
Да. Потому что "Сталкер" - это не экранизация "Пикника на обочине". А самостоятельное произведение Тарковского, который использовал саму идею повести, но для реализации СОБСТВЕННЫХ мыслей. То же самое произошло с Сокуровым и "Днями затмения" Питер Флейшман (или Фляйшман?) в "Трудно быть богом" не рискнул уходить от текста. Но за исключением игры Александра Филиппенко (Дон Рэба) в этом фильме нечего больше смотреть. "Чародеи" - опять же, как развлекательный мюзикл - еще туда-сюда, но далеко не шедевр. Что еще? Ждем фильм Германа. Но вот учитывая его предыдущие фильмы, и, судя по просочивщимся черным-белым картинкам, мне вряд ли понравиться...
|
|
|
|
Кстати да, эти самые ленинградские коммунисты уже чем-то подобным отличилась. Хотя надо признать - текст рецензии стилистические выдержан идеально, так и просится во второе издание Комментарием к братьям:)) Что касается самого фильма - мне понравилось. Процентов на 80 - именно за то, что текст Братьев практически не тронут, а ключевые диалоги сохранены полностью. На данный момент - однозначно лучшая экранизация Стругацких. Косяки в фильме есть и немало. Но разве бывает кино без косяков? - и не надо в этой фразе второй смысл искать!:)) |
|
|
|
А ведь кто-то, помнится, живьем на этом концерте был, нет? А так да - клево. Живьем Dance tonight хороша! |
|
|