Поздравляем с днем рождения! |
|
Dizzy Miss Uliana (28), Танёнок (32), \\\Жук/// (33), r_might (34), Shady (38), One cool cat (40), McAnnie (43), Ольховский (43), ale_ (46), francisrossi (47), БитлВорон (48), Старiй Бiтломан (48), Старый Битломан (48), lp-cd-club (52) |
|
Поздравляем с годовщиной регистрации! |
|
кеслер (9), Nancy Boyd (12), jerom2003 (13), cooperfield (13), algedi (13), manticore (15), twasini (15), Gil-Galad (18), Mind_Game (19), the_Lizard_King (20), McSim (20), Jupiterian (21), EleanorRigby (21), Serb (21), Кирр Зах (22) |
|
|
|
nazaware
|
|
Считаю что это самая лучшая прог-рок группа. |
|
|
|
2110Retro:
>Известные победители "Евровидения" по годам: >1964 год Gigliola Cinquetti >1966 год Udo Jurgens >1970 год Dana (кто постарше помнит лицензию, >выходившую в СССР) >1972 год Vicky Leandros >1974 год ABBA Не такие уж и известные, я тут только двоих знаю, и хорошими артистами их назвать нельзя >1975 год Teach-In >1976 год Brotherhood of Man >1977 год Marie Myriam >1980 год и 1987 год Johnny Logan >1981 год Bucks Fizz >1988 год Celine Dion >1990 год Toto Cutugno >1998 год Dana International >Конечно это список не для любителей рока, а для >тех, кто следит за развитием всех стилей музыки >во всей красе или неприглядности оных... |
|
|
|
Лучший прог-рок - группа Muse |
|
|
|
2Sabbath: >2nazaware: >>Зачем вы смотрите этот трэш, там же хороших >исполнителей >>никогда не было >АББА - тоже плохие исполнители? Думаю, миллионы >поклонников с Вами не согласятся даже в наше время. >А если не плохие, то Ваша фраза насчёт "никогда >не было" уже некорректна Качественный(для того времени) - европоп\диско, но творческой глубины чтобы называтся хорошем у него нету. Абба для диско это тоже самое, что лэди гага для электропопа или скриллекс для дабстепа. 2игорь комсомоленко: >В 60-х и 70-х британцы не стеснялись посылать >туда реальных звёзд -Сэнди Шоу,Клиффа Ричарда(дважды), > The Shadows,Brotherhood Of Man,Mary Hopkins,New >Seekers,Оливия Ньютон Джон и т.д.А ещё от других >стран звёзды выступали(например,Селин Дион в 1988),так >что пальцев надо точно больше,чем четыре!Затем >британцы стали посылать молодёжь,но вот последние >два года вновь звёзд прошлых лет -Енгельберта >Хампердинка и Бонни Тайлер... > Ну а всех британцев,которые выступали на Евровидении >можно посмотреть здесь,очень информативный сайт >Би-Би-Си(то есть такой солидной фирме интересен >этот фестиваль,в отличие от наших доморощенных >знатоков-эстетов c Битлз.ру): http://www.bbc.co.uk/eurovision/archive/Никого не знаю кроме селин деон, которая слезливый поп для женщин среднего возраста, канадская елена ваенга. |
|
|
|
Зачем вы смотрите этот трэш, там же хороших исполнителей никогда не было,там больше не музыку оценивают, а кто представление зрелищнее устроит. |
|
|
|
Re: В Бразилии Пол Маккартни посадил дерево и помог фанату сделать предложение подруге Автор: nazaware Дата: 16.05.13 22:57:08 | Перейти в тему |
|
|
|
Пол прямо как Путин, и там и тут, и дерево посадил , и с животными повозился и на пианино поиграл. |
|
|
|
2Citizen Cain:
>2nazaware: >>Какая там красивая музыка? красивая музыка это >дрим поп, эмбиент, пост-рок, шугейз >Как это вы определили? У них в уставе записано? >Допустим, "ЗАО дрим поп обязуется производить >красивую музыку"?
Ну там волнообразные гитары с дилэем, мечтательный вокал, скрипки , бесплотный, эфирный саунд в целом. очень красиво на мой взгляд |
|
|
|
2Johnny_1983:
>2nazaware: >>2Ourson: >>>2nazaware: >>>Красивая музыка - шугейз! это просто 5 баллов! ))) >>Вы из шугейза что-нибудь кроме My bloody valentine слышали? >Dire Straits, по всей видимости, самый яркий >представитель шугейза? Перечитайте еще раз нить дискусии и подумайте. |
|
|
|
2Ourson:
>2nazaware: >Красивая музыка - шугейз! это просто 5 баллов! )))
Вы из шугейза что-нибудь кроме My bloody valentine слышали? |
|
|
|
Ну да, стыдно не знать, поп переплетается с соулом, джаз с арт роком. |
|
|
|
2zistebá:
>Кому? Большая часть, из того что я у них слышал, >красивая музыка. Какая там красивая музыка? красивая музыка это дрим поп, эмбиент, пост-рок, шугейз, тут же какая-то неудачная попытка сделать напористый рок |
|
|
|
2Johnny_1983:
>2nazaware: >>2Johnny_1983: >>>2nazaware: >>>>Почему не относится? и я кстати сначала послушал >>>>трек самой группы, а потом уже заглянул на страницу >>>>лейбла на википедии, и понял что я не ощибался. >>>По той причине, чтио у нас зачастую на лэйблах >>>пишутся друзья друзей, продюссеров, детишки, >>жены >>>и т.д., пишется народ который может позволить >>>себе по деньгам записаться и т.д. И общней стилевой >>>направленности эта толпа исполнителей пишущихся >>>на одном лэйбле может не иметь. Может на западе >>>такое тоже имеет место быть, но не в таких масштабах. >>>Так что там можно еще ориентироваться на имя >>>лэйбла, да и то не всегда. >>Я всей подноготной не знаю русских лейблов, >но >>сомневаюсь что это относится к крупным мейджор >>лейблам. И лейбл "Эльзи" объяединяет общая вторичность >>и попсовая направленность музыки. >Круг замкнулся. >"Что в рот что по лбу", как говорится. >Про эльзу вроде в другой теме разговор шел. Мы в контексте Океана Ельзи лейблы русские обсуждали. |
|
|
|
2Johnny_1983:
>2nazaware: >>Почему не относится? и я кстати сначала послушал >>трек самой группы, а потом уже заглянул на страницу >>лейбла на википедии, и понял что я не ощибался. >По той причине, чтио у нас зачастую на лэйблах >пишутся друзья друзей, продюссеров, детишки, жены >и т.д., пишется народ который может позволить >себе по деньгам записаться и т.д. И общней стилевой >направленности эта толпа исполнителей пишущихся >на одном лэйбле может не иметь. Может на западе >такое тоже имеет место быть, но не в таких масштабах. >Так что там можно еще ориентироваться на имя >лэйбла, да и то не всегда. Я всей подноготной не знаю русских лейблов, но сомневаюсь что это относится к крупным мейджор лейблам. И лейбл "Эльзи" объяединяет общая вторичность и попсовая направленность музыки. |
|
|
|
.Любая пластинка выпускается чтобы продаваться. И не надо тут пытаться доказать, что есть альтруисты, выпускающие пластинки только ради самого выпуска. Такие времена (магнитоальбомов и самиздата) уже прошли. Еще как есть, и их большое количество, многим важно не количество продаж, а вообще что хоть кому-то из музыка нравится. 2Johnny_1983: >Поподробне пожалуйста насчет множества бывших >участников Битлз. http://en.wikipedia.org/wiki/Apple_Records_discographyвсе бывшие участники битлз там выпускались 2Johnny_1983: >Было бы странно, если бы Битлы на своем лэйбле >выпускали то, что им не нравилось. А насчет "играли >примерно в одном стиле" - полная ерунда. Либо >же у вас с понятием стилей что-то перепуталось >в голове. поп-рок, поп, джаз, соул, арт рок, несколько переплетающизся стилей |
|
|
|
2Johnny_1983:
>Про это и речь. В качестве поиска такой критерий >приемлем, но это однозначно не относится к нашим исполнителям. Почему не относится? и я кстати сначала послушал трек самой группы, а потом уже заглянул на страницу лейбла на википедии, и понял что я не ощибался.
2karp:
>2Johnny_1983: >>Смысла смотреть кто пишется на лэйбле не вижу. >Это зря. Один из способов фильтрации и поиска интересного. >Очень даже распространенный, должен заметить. >Другое дело, что делать окончательные выводы >на основе лейбла - смешно. >PS >>вы про них пишите практически в любой теме, >вне зависимости от того, о чем она >>Это ваше мнение. И не надо его навязывать. >Вот с этим трудно не согласиться. >PPS >Pitchfork Staff Top Albums, Nurse with Wound >list и прочиие списки - хорошие ориентиры для >прослушивания, если ищешь оригинальную музыку. >Но в абсодют их возводить - тоже странно.
Согласен с вами, есть несколько хороших на мой взгляд исполнителей, которые туда не попали, и с некоторыми местами я не согласен, но из всех подобных списков музыкальных изданий мне питчорфковский больше всего нравится. Вообще любую критику нельзя в абсолют возводить, почитать рецензию, посмотреть оценку, послушать и сформировать свое мнение. |
|
|
|
2Гарринча:
>список питчфорка это калька списка НМЕ, этим >всё сказано.
Вы хоть смотрели оба списка? там пересекаются максимум 30-40% и то расстановка другая.
2Гарринча:
>википедию почитайте. Вкратце - Марк был в магазине >по продаже телевизоров, на экранах транслировали >MTV, и он услышал забавный диалог грузчиков магазина.
Другое дело, не подумал что это пародия или китч. |
|
|
|
2andysmith:
>ни образования Музыкального? Да и у многих профессиональных критиков и успешных музыкантов его тоже нету.
2andysmith:
>ни вкуса.
А с чего вы взяли что у меня плохой вкус?
2andysmith:
>нет ни жизненного опыта
какой жизненный опыт надо иметь чтобы понравились ЛЗ или ДС или чтобы критиковать музыку? |
|
|
|
2Johnny_1983:
>Практически любая музыка коммерческая в той или >иной степени.
коммерческая музыка для меня это когда культурная ценность музыки весьма сомнительна, а музыка ориентирована на массовые продажи. Вот и все. То есть деньги над содержанием, и творческой глубиной.
2Johnny_1983:
>2nazaware: >>Не знаю насчет гениальности, но у всех этих >исполнителей >>есть какие-то общие черты. >Вы их всех слушали? Что-то сильно сомневаюсь. >А общая черта есть у всех. Вертикальная на пятой точке. Во-первых там много бывших участников битлз, и насколько я понял, групп которые им нравились, во-вторых они играли примерно в одниз и тез же жанрах. Совсем даже не абстрактные общие черты, правда? |
|
|
|
>И при этом кидаете фразы типа "хочешь узнать что это за музыкант, посмотри их коллег по лейблу" - гениально! А что не так и с той и с этой фразой? В композиции может быть один хороший элемент, но если все остальное плохо это композиция хорошей не делается. Почти в любом треке можно что-то хорошее на самом деле найти, но полностью хороших треков не так много.
2realife:
>интеллектуально-андеграундный тролль
Простор для умственного развития у меня еще очень большой, андерграунд умер с приходом интернета, заявления мои могут радикально звучать для этого форума, но я все говорю честно что думаю. И заметьте что я не только желчью брызжу.
2Johnny_1983:
>Странное дело, через слово реклама Бориса и Питчфорка.
Хорошая музыкальная группа, хорошее муз издание , в чем проблемы?
2Johnny_1983:
>Во всех темах вы чем-то недовольны. ) Далеко не во всех, просто мои посты без критики похоже не замечают.
2Johnny_1983:
>Зачем вы слушаете то что вам заведомо не нравится? >Слушайте то что указано на вашем любимом сайте >и не портите себе настроние и нервы. Мне кое-что понравилось, дип перпл очень даже ничего например, у урайя хип я прото-мэф-рок даже услышал. И потом, мне не хочется себя питчфорком ограничивать.
>Все равно, что я сейчас насоздаю тем про группы того же маткора, эмокора и прочих коров и буду поливать их говном и разглагольствовать, что это скучно, примитивно, - одним словом ужасно. Я просто надеюсь что кто-нибудь на мою критику кинет например хороший треки ЛЗ или тех же дайр стрэитс, для поклонников, знающих всю дискографию наверное проблемы нет такие треки отыскать, а я знаю что на ласт.фме далеко не всегда лучшие треки в топе. Но либо у этих групп просто нету хороших треков, либо вы плохо знаете их дискографию, либо просто не хотите давать на них ссылки.
2Citizen Cain:
>А здесь Борис круче. И в чем разница? Потому что они динамичнее, интереснее и изобретательнее.
2Citizen Cain:
>Очень многие считают, что скорость, с которой >пальцы бегают по грифу, есть показатель класса >гитариста. А это не более чем показатель владения ремеслом. Согласен.
2Citizen Cain:
>Почему Нопфлер узнается по первым звукам его >инструмента, уверен, не знает он сам. Узнается?? я 3 или 4 раза этот трек прослушал, и запомнил этот риф только сконцентрировав на нем внимание. Какая-то серость, а не риф.Для сравнения рифф, скажем в smoke on the water или another brick on the wall запоминается и узнается моментально, его хочется напеть, а тут никаких эмоций он у меня не вызвал.
2Citizen Cain:
>Но дай ему Бог, когда-нибудь научиться играть >на гитаре хотя бы немного так, как играет на ней Нопфлер. Да чем хорош этот ваш Ноплер? Техника слабоватая по сравнению с гитаристами из современных метал и маткор групп, какие-то интересные гитарные эффекты или педали он не использует, запоминаемость лично для меня, никакая.
|
|
|
|
2McLenHarSt:
>2nazaware: >>это как с друзьями:"хочешь узнать что >>это за музыкант, посмотри их коллег по лейблу." >Ну мы уже всё поняли и ПРО ВАШИХ ДРУЗЕЙ в том числе. >Просьба не писать никакого негатива в этой теме... >СПАСИБО ЗА ПОНИМАНИЕ Не надо просто мою критику близко к сердцу воспринимать.
>Бред! По вашей логике получаем: Если группа перешла на другой лейбл то сразу стала говном, только потому, что там пишется кто-то еще?
Если она перешла на другой лейбл то значит что последующее ее релизы на этом лейбле будут соответсвовать формату этого лейбла.
>PS Да и коллеги по Apple Records, что-то не блещут гениальностью как Битлы, удивительный факт наверное.
Не знаю насчет гениальности, но у всех этих исполнителей есть какие-то общие черты. В случае с Лейблом "Эльзы" общая черта - это то что музыка коммерческая.
|
|
|