Поздравляем с днем рождения! |
|
Dizzy Miss Uliana (28), Танёнок (32), \\\Жук/// (33), r_might (34), Shady (38), One cool cat (40), McAnnie (43), Ольховский (43), ale_ (46), francisrossi (47), БитлВорон (48), Старiй Бiтломан (48), Старый Битломан (48), lp-cd-club (52) |
|
Поздравляем с годовщиной регистрации! |
|
кеслер (9), Nancy Boyd (12), jerom2003 (13), cooperfield (13), algedi (13), manticore (15), twasini (15), Gil-Galad (18), Mind_Game (19), the_Lizard_King (20), McSim (20), Jupiterian (21), EleanorRigby (21), Serb (21), Кирр Зах (22) |
|
|
|
nazaware
|
|
2игорь комсомоленко:
>2nazarware: >>Никогда не покупал музыку ни на каком физичесом >носителе, только бэндкамп или айтюнс >Да не это главное.Но многих,для кого приобретение >первого винила или СD было волнующим и радостным >событием,тебе не понять.
Для меня тоже волнующие и радостное событие когда любимая группа новый альбом или епишку выпускает |
|
|
|
Никогда не покупал музыку ни на каком физичесом носителе, только бэндкамп или айтюнс |
|
|
|
2Eric:
>Не знаю насчёт "слабеньких", но они открывали >перед концертом Джо Линн Тёрнера в Москве, и народу >довольно понравилось. И мне довольно понравилось. >Их гитарист Дрор - вообще очень приятный и любезный >парень, и сказал, что гордится тем, если напоминают >Scorpions или ещё кого-нибудь из классиков.
Я их в лайве не видел, но то что вы скинули - совершенно неприметные трек. Хороший музыкант и хороший человек не одно и то же |
|
|
|
2Eric:
>Это я к тому, что практически невозможно ничего >нового создать сейчас в музыке, а если создавать, >то наверняка,это будет НОЙЗ-рок.
Да никогда ничего кардинально нового создать нельзя в музыке, в любом случае это будет опиратся на что-то другое. Нойз-року вообще уже 40 или 50 лет, так что это тоже не новое. Metal scent эти слабенькие. |
|
|
|
2Eric: >nazaware! > > Вы всё просили примеров "современного хард-рока". > > Вот Вам, пожалуйста: > > Wolfmother - > > Это, конечно, хорошо, но очень уж сабж данного >топика напоминает (что тоже, конечно, хорошо) >))) > Я просил?! Я и так их знаю, хорошие ребята, по сути хард рок, который соотвествуют современным стандартам, с небольшим налетом стоунера. Еще можно Queens of the stone age вспомнить. Но такой смеси нойза, сладжа, стоунера и психоделики как у Борис(и еще технического мастерства) я нигде не слышал. |
|
|
|
2Иннокентий:
>nazaware >А Вы не "Диппурплист" часом? Они тоже Зеппелин >чморят обычно!
Я не "Диппурплист", но некоторые треки их с Machine head мне понравились.
|
|
|
|
2Klaus V:
>Прослушать первые четыре альбома – это, конечно, круто!
Я только четвертый альбом слушал, считается у них вроде самым лучшим.
2Klaus V:
>Это как попытаться сразу съесть мамонта.
Опять какие-то мамонты, киты, гиппопотамы и прочие крупные млекопитающие. Наверняка для своего времени ЛЗ были прогрессивными , но сейчас они кажутся простыми и скучными и дело тут не в сложности освоения.
2Klaus V:
> А ещё ведь мыслишка, наверное, проскакивает: >«Чо они тут все так прутся? Нудятина какая-то. >Наверное, я что-то не понимаю». Но ЧСВ нам не >велит не то что говорить так, а даже думать.
Я это и говорю! Я честно не понимаю как можно такое в 2013 году слушать не из ностальгии, пытаюсь вот выяснить, пока безуспешно.
2Klaus V:
> А нужно-то было всего лишь вооружиться вилкой >и ножом, как все культурные люди, и отрезать маленькими >ломтиками. И ни в коем случае не забывать тщательно >пережевывать, дабы пища правильно усваивалась. >Это должно быть как вкус пирожного в романах Пруста >(sorry ) СкАжите, что вы так и делали? Значит, >всё равно пожадничали и накромсали больших ломтей. >Знаете же ведь сами, что яд (в нашем случае, величайшая >рок-группа всех времён и народов) в больших дозах >смертелен! И только в малых - пользителен.
Я внимательно отслушал треки, некоторые даже пару раз.
2Klaus V:
>Кстати, альтернативное мнение подразумевает глубокое >знание предмета, а иначе будет разговор сытого >с лысым.
Глубокое знание предмета подразумевает прослушивание всех 10 или 12 альбомов , а так же всех бутлегов и лайвов? У лед зеппелин вряд ли звук менялся за все это время, достаточно посмотреть теги на rateyourmusic и сравнить например с количеством тегов radiohead или beatles |
|
|
|
2Иннокентий:
>nazaware >А может Вы еще и Битлз не любите? Тогда Вас тут >совсем зохавают!
Я не люблю когда их превозносят как лучшую группу за все время. Что касается музыкального материала, поповые треки я у них не люблю(хотя я понимаю людей, которым они нравятся), более роковые\экспериментальные композиции мне очень даже нравятся. |
|
|
|
И вообще "отец ", ты что о себе возомнил? Ты меня старше ненамного, а каким-то менторским тоном со мной общаться пытаешься.
P.S."Отсюда" пишется слитно |
|
|
|
2mishana: >2nazaware: >>а ЛЗ одну тему по 5 минут мусируют >основа то блюзовая у них.могут и 20 минут одну >тему муссировать Это не оправдание того что ЛЗ такие скучные . |
|
|
|
2Mr. Bad uy:
>2nazaware: >>ЛЗ одну тему по 5 минут мусируют >Ну не догоняешь ты прелести классического рока, >не зли отцов. >Есть тема современной музыки. Дуй туда.
Еще раз спрашиваю, что там догонять? И классический рок мне нравится, но не весь. |
|
|
|
2Mr. Bad uy:
>А зачем вестись на бред сивой кобылы?;))
Я же не просто так критикую лз, я их криткую аргументировано. Или скажите что вот это например в The Battle >>of Evermore вообще развития аж 4 минуты нету, >>то же самое в stairway to heaven(хотя как я >уже >>сказал часть с 6 минуты мне понравалась) в Rock >>And Roll тоже развития нету, за исключением >гитарного соло не правда? или что вокал не похож на сотни других групп того времени? Я уже привел пример трека современного хард рока, так там по сути композиция меняется каждые 20-30 секунд, а ЛЗ одну тему по 5 минут мусируют |
|
|
|
2kavaler1967:
>мне вас немного жаль..т.к. вижу, что у вас произошла >полная подмена понятий и искажено чувство прекрасного..
Совсем даже нет, просто я переслушал довольно большое количество музыки разных жанров, и у меня расширились представления о прекрасном, плюс я открыт вообще к любой музыке. Нойз хороший на самом деле жанр, и чтобы сделать его интересным нужно иметь талант, но для неподготовленного слушателя он будет звучать как ,собственно, шум и какафония. Я приведу пример: мой дедушка вообще не может ничего слушать с барабанами или битом, потому что по его словам "по башке долбит". Хотя я думаю тут все согласятся что хорошей ударная партия это далеко не тупое долбление по башке .
2kavaler1967:
>слушайте ту музыку, которая вам нравится..зачем >мутить темы классического рока?
А зачем вообще форумы нужны? Я честно высказываю свое мнение. Да и потом разьве альтернативное мнение это плохо? Не скучно ли читать 180 страниц восхваления группы, и угадывать во время какого концерта фотография сделана? |
|
|
|
2papan:
>Джон 5 вообще-то известный шредер.Что он и демонстрирует >в приведённом примере.Он играет быстро и очень чисто.
Ну я в таких тонкостях не разбираюсь, я даже не знаю что такое шрединг (метод игры на гитаре?). В любом случае, как я уже сказал
>это больше похоже не на полноценную песню, а >на демонстрацию владения гитарой, такое ,имхо, >просто скучно слушать. |
|
|
|
Re: The Rolling Stones Family: Brian Jones Lonely Hearts Club Автор: nazaware Дата: 09.05.13 10:00:55 | Перейти в тему |
|
|
|
Послушал топ 15 их лучших треков с ласт.фм, понравилось только start me up, более менее Under My Thumb и (I Can't Get No) Satisfaction. Остальное все очень скучно. |
|
|
|
У них есть еще треки похожие на Highway Star? |
|
|
|
2papan:
>Я просто привёл пример,стилистически близкий >к примеру с Борисом.
Близкий, да не очень. У бориса очень сильное влияние нойз-рока и дум-метала, тут же обыкновенный хеви метал гитарист, играет хорошо, но это больше похоже не на полноценную песню, а на демонстрацию владения гитарой, такое ,имхо, просто скучно слушать.
2papan:
>звуковая каша.
Просто вы видимо привыкли к относительно медленному темпу классического рока, и все что быстрее вам кажется кашей.
2papan:
>Но я удивлён,что человек,позиционирующий себя >как знаток современного рока Я хорошо разбираюсь в 2-3 жанрах, в остальных я только самых известных исполнителей знаю и все. Я не позиционирую себя как знаток современного рока.
2papan:
>не знает,кто такой Джон 5.
А почему я должен знать его? Я не интересуюсь мэнсонами, робом зомби и так далее.
2kavaler1967:
>эту музыку не интересно и даже неприятно слушать
В такую музыку как раз въехать надо, я например, не сразу к нойз-року пришел, и наверное если бы я после тех же Killers послушал Boris они мне бы не понравились.
2kavaler1967:
>нет красоты исполнения..да вобщем-то нет музыкальной >идеи..какая-то долбёжка..
Все это есть, и такую "долбежку" интересную ой как не просто сделать. |
|
|
|
Отрадно что старички не выдают сборник би-сайдов с их альбомов 40 летней давности за новый альбом, как это обычно выходит, а делают не самый плохой дум-метал, идут в ногу со временем можно сказать |
|
|
|
2Johnny_1983: >the song remains the same посморите, а потом >утверждайте такое ))) Попереключал на ютубе, и что там сложного для восприятия? 2Johnny_1983: >2nazaware: >>Но мне как человеку который слышал современный рок >По всей видимости вы единственный из форумчан, >слушали современный рок. >По всей видимости это группа дяди черномора и >его женушки. >Удачи в дальнейшем прослушивании. Я вообще не понял что вы имели ввиду этим постом. 2Johnny_1983: >Я бы сказал, что они взяли и до ужаса упростили >Резноровский NIN. Почему я не удивлен что люди здесь путают индастриал рок с стоунер металом? 2Johnny_1983: >Разнообразия я не заметил. Усложнение? в чем >там усложнение? Вот теперь у вас хочется спросить: Чем вы слушали? Постоянно меняющаяся структура композиции, а не обмусоливание одной темы по 4 минуты как у лз, многослойные гитары , сумасшедшая динамика,шумовые элементы, прекраснейшая техника(в борис между прочем играет один из лучших современных психоделик-рок гитаристов, и это не только мое мнение) 2Johnny_1983: >Интересное смешивание стилей - не смешите мои тапочки. Можете вспомнить чтобы в прошлом смешивали альт рок, idm,джаз, амбиент в одном треке, и все это при этом прекрасно звучало? 2Johnny_1983: >Найн Инч Нэйлз, Какое же там усложнение? То есть NIN неплохая группа, но сложной техникой они никогда не отличались. 2Johnny_1983: >С тем же успехом я вас спросил, где вы там ЛЗ услышали. Что вы видите здесь в графе жанр http://en.wikipedia.org/wiki/Pink_(album) ? 2kavaler1967: >разницу между чем и чем? предложенная композиция >не уму, не сердцу.. Странная формилровка, по моему в ней все есть чтобы понравится любителю психоделик-прог-рока 2papan: >Вы как знаток творчества Джона5 должны бы знать,что >он играет от фламенко до кантри в своеобразной подаче. Я не знаю что там он играет, но в том ролике ничего новаторского или нового нету. 2papan: >Стандартный альтернативный метал-это надо запомнить:-))) Но это как коммерческое инди, звучит бредово, но понятие сушествует. Альт метал это давно уже растирижариванный поджанр коммерческого метала, в котором практически все группы следуют одному шаблону |
|
|
|
2papan: >По-моему этот Борис весьма вторичен.Может,там >тексты выдающиеся,не вслушивался.В схожей стилистике >я предпочту Джона 5.Это настоящий новатор гитары. > Да какой же он новатор, стандартный треш\альтернативный метал, хотя играет он неплохо. 2Johnny_1983: > Соник Юс, Найн Инч Нэйлз Ну сравнение с Sonic Youth еще куда ни шло(хотя борис более металический и хард-роковые), но где же вы там NIN то услышали? |
|
|