Поздравляем с днем рождения! |
|
stumpi (35), MathreneD (36), Archanzass (37), Whiteheep (39), Suzie Q (41), Hitchhiker (43), weichsel (43), Ren (51), Artwork-1 (53), Sweet Little Queen XIII (53), AlexT67 (57), hlopech (64), Valdemar (67) |
|
Поздравляем с годовщиной регистрации! |
|
kopc (11), tupzem (13), vinyl-house (14), Anny Green (14), glammer (14), Хип (16), Чук и Гек (16), Doctor_Robert (16), RollyBeOnoLennon (16), Al M. (16), min*yad (17), sistermorphine (17), Roger Keith Barrett (17), игорь777 (18), Mushroomhunter (18), dannnyy (19), namariel (19), Claude Monet (19), Jimi (19), Jesus (19), чайка (20), П ё т р (20), Len-N-On (20), zappa2000 (20), ЭЛИОН (20), Ася (21) |
|
|
|
Сергей
|
|
Обсуждение новости: "Новость "В Томске появился памятник The Beatles"" Автор: Сергей Дата: 24.05.18 16:10:00 | Перейти в тему |
|
|
|
Явно больше человеческого роста. |
|
|
|
Обсуждение новости: "Новость "Ровно 15 лет назад состоялся исторический концерт Пола Маккартни на Красной площади"" Автор: Сергей Дата: 24.05.18 16:05:19 | Перейти в тему |
|
|
|
Да, это было круто! Незабываемые воспоминания! |
|
|
|
Обсуждение статьи: "Обсуждение новости: "Прекрасная грустная история"" Автор: Сергей Дата: 18.05.16 15:56:00 | Перейти в тему |
|
|
|
Очень душевная история. Пол замечательный. Думаю, немногие звезды поступили бы так, как он. |
|
|
|
Влияние Джорджа Мартина на музыку Битлз трудно переоценить. Его музыкальный вкус и чуткость, его понимание музыки были одним из слагаемых грандиозного успеха. Память о сэре Джордже будет жить всегда, ибо музыка Битлз вечна! |
|
|
|
Обсуждение новости: "Хизер Миллс: потерять ногу легче, чем развестись с Полом Маккартни" Автор: Сергей Дата: 30.03.15 09:06:52 | Перейти в тему |
|
|
|
Врет как дышет. |
|
|
|
Любопытные приключения восковых фигурок! Только вот что ж лица так мало похожи на оригиналы? |
|
|
|
Re: Пол Маккартни обещает спеть в Москве "все, что только можно" Автор: Сергей Дата: 16.12.11 15:27:01 | Перейти в тему |
|
|
|
М-да... Тяжелый случай... Боржоми уже не поможет... |
|
|
|
Re: Пол Маккартни обещает спеть в Москве "все, что только можно" Автор: Сергей Дата: 15.12.11 15:12:55 | Перейти в тему |
|
|
|
Маккартни 50 лет концерты дает, и вот наконец его страшную тайну раскрыл глазастый чьювак из России - оказывается, он симулянт, а не музыкант. Подумай сам, безумный правдолюбец, а какой вообще смысл не нажимать клавиши, а легко порхать над ними пальцами, изображая игру? Зачем это нужно? Или ты думаешь, Пол играть не умеет? Тебе не приходит в голову, что проще микрофон не ставить около ф-но, чем клавиши не нажимать? Без микрофона хоть кулаком бей - не услышат за грохотом гитар и барабанов. И вообще, Гибсон, кончай ныть, задолбал! Любишь правду - получи! |
|
|
|
> ПРосто в следующий раз >надо черные листы брать, и из них составлять слова!
Ага, должен быть контраст между фоном и буквами, тогда они будут читаться. А эти голубенькие листочки очень мало контрастировали с белыми листами, да и размером были в два раза меньше... ИМХО надо было буквы выкладывать просто белыми листами, без всякого специального фона. На темных трибунах их было бы видно хорошо. |
|
|
|
Re: Пол Маккартни обещает спеть в Москве "все, что только можно" Автор: Сергей Дата: 15.12.11 12:14:08 | Перейти в тему |
|
|
|
2Gibson:
>Очень-очень хочется верить, что хотя бы спел он >все САМ!
Сам? Да вы что, не в курсе? Сам погиб в далеком 1966-м, а с тех пор за него работает двойник, который ни петь, ни играть ни на чем не умеет вообще, а только вид делает, да рот под фанеру открывает. Увы, вас жестоко накололи! Вы зря потратили время и деньги! Сходите лучше на концерт Киркорова, ходят слухи, что он поет сам, иногда. |
|
|
|
Re: Пол Маккартни даст концерт в Москве 14 декабря 2011 года Автор: Сергей Дата: 12.10.11 22:33:40 | Перейти в тему |
|
|
|
Заказал билеты в С-9, но девушка по телефону сказала, что в С-9 билетов не было вообще (а почему, кстати?). Предложила в А-8. Согласился, а что делать? Завтра поеду выкупать. Спасибо Клубу за то, что взвалили на себя эти хлопоты! Впереди два месяца предвкушения третьей встречи с Полом! THE BEATLES FOREVER! |
|
|
|
Re: К 70-ти летию Джона Леннона. Его песня № 1, лично для вас ? Автор: Сергей Дата: 25.09.10 00:29:04 | Перейти в тему |
|
|
|
If I Fell - однозначно. Эта песня в свое время меня просто потрясла. А №2 - All You Need Is Love! |
|
|
|
Мдя. Ну вы, ребята, друг друга не щадите, рубка идет кровавая. Есть у меня подозрение, что переубедить оппонента не удастся никому. То вы пинаете соперника за отход от оригинала, то мочите за нерусское звучание перевода. "В одну телегу впрячь не можно" буквальное следование тексту и гладкий литературный язык. С гладкостью даже по-русски не у всех выходит (слушай рубрику "Автор жжот", кажется, по "Русскому радио"). Лучше всего воспринимать Битлз на английском, это верно. Я тут в магазине взял в руки книжку переводов Полуяхтова, полистал, поставил обратно, не воспринимается, когда знаешь оригинал. В общем, либо максимально точный перевод прозой, либо далекая от точности эквиритмика. |
|
|
|
Re: Новая книга: Сергей Кознов "Песни Пола Маккартни и Уингз" Автор: Сергей Дата: 24.09.10 23:08:59 | Перейти в тему |
|
|
|
Книжка хорошая, полезная. Жаль, тиражик маловат - всего 1 тыс. Что меня немного удивило - не все песни Пола с сольников в нее вошли. Про переводы много писать не буду - в основном нормальные, а улучшать можно до бесконечности. Чем выискивать недостатки, лучше сказать человеку огромное спасибо за действительно титанический труд и это уникальное издание. |
|
|
|
Re: Книга "The Beatles. История создания легендарного квартета. Биография в фотографиях. Неизданные архивы" Автор: Сергей Дата: 30.11.09 01:39:16 | Перейти в тему |
|
|
|
Прикупил нонче сию книженцию, не удержался. Первое впечатление после беглого просмотра - весьма прикольная книжка. Фотки да, интересные, но все они серого оттенка, будто недопроявленные, хотелось бы более контрастного изображения. Много мелких фоток 7х5 и даже 4,5х3 см. Ну зачем такая мелочь нужна? С лупой их рассматривать? Не знаю, насколько книжка верна по содержанию (судя по отзывам, ошибки таки имеются), но самое неприятное - это отвратительный русский язык. Если бы было указано, что перевод осуществлен с помощью программы PROMT, вопросов бы не было, но переводчиком указана некая Е.И.Титова (кстати, перевод с испанского, про оригинальное издание сообщили только название - "THE BEATLES", автора, видимо, нетути. Предисловие подписано Андресом Лопезом, может, это и есть аффтор?). Не знаю, какой негр преклонных годов учил Титову великому и могучему, но иначе как халтурой ее перевод назвать трудно. Вот вам несколько цитат, зацените. "... и сообщил Брайану, что The Beatles выступают всего лишь в двести метрах от его лавки." "После выхода синглов From me to you и She loves you The Beatles занимаются приведением в порядок своих кампаний по продвижению, организуя бесчисленные теле- и радиопрезенитации... организуя короткую поездку в Швецию с записью из своего второго альбома With the Beatles" "В ней (песне) он осуществил удвоение своего голоса..." "Подсчитав годовой доход от выпуска первого диска, выяснилось, что было продано дисков на 6 млн фунтов." "Во избежание лишних затрат деньги, заработанные The Beatles, в итоге приумножались." "Несмотря на успех во время своего первого турне по США, The Beatles начали скатываться непосредственно как музыканты." В выходных данных написано, что у книжки (кроме переводчик) имелись: ответственный редактор, литературный редактор, младший редактор, технический редактор и корректор. Во как! И им не стыдно получать деньги за такую "работу"? Если это не халтура, то что тогда халтура?! |
|
|
|
>В том числе есть информация, что название это подкинул Мэл Эванс и что в Штатах в 30-ые был действительно >коллектив с похожим названием.
А этот коллектив действительно обслуживал клуб знакомств? Я согласен, что термин lonely hearts может означать службу знакомств или клуб знакомств. Но никакого намека на сам клуб знакомств ни в текстах, нив оформлении альбома нет. Почему не предположить, что ансамбль называется "Одинокие Сердца"? Грамматически это корректно. Моя аргументация основывается на том, что а) любой ансамбль должен иметь название; б) название бэнда часто пишется на большом барабане; в) на барабане на обложке выделены (шрифтом и расположением) слова LONELY HEARTS. Я просто предлагаю вариант, не нравится - не соглашайся. |
|
|
|
2Expert:
>А к чему это вообще, чем не устраивает традиционный >вариант перевода, новое название Битлз?
Да не то чтоб не устраивает, а просто точности для. Спасибо за уточнения. Клуб это прежде всего помещение, аренда, коммунальные расходы и т.п. Чтобы все это оплачивать, клуб должен работать каждый день, а не раз в неделю. И что - ежедневные танцульки знакомств? Маловероятно. Вечера знакомств по субботам - да. Пара комнатушек в фотоальбомами в подвальчике - да. Но целый клуб отвести под знакомства? Мне такие заведения неизвестны. К тому же, выступая каждый день, наш ансамбль волей-неволей наблатыкался бы играть и петь не мимо нот, если вобще не перешел бы в профессионалы. А на самом деле, как ты верно написал, это что-то вроде любительского бэнда отца Маккартни. И не странно ли звучит: Мы - безымянный ансамбль сержанта Пеппера из клуба знакомств? |
|
|
|
Тут я рассматривал Киевские фотки, в частности обложку "Сержанта" с двумя вырезами для голов, в которой фотографировались все желающие, и кой-какие мысли у меня возникли. 1. В заглавной песне 20 раз повторяется рефрен "Мы оркестр сержанта Пеппера из клуба одиноких сердец", а название самой группы ни разу не упоминается, будто его и вовсе нет. Это странно, ведь создание любой группы начинается с названия. Даже если два семиклассника с гитарами решат забацать рок-группу, то первым делом они придумают себе какое-нибудь название типа "Орущие вездеходы" :-). Получается, сержант и его друзья за много-много лет так и не придумали себе название? А если придумали, то почему не упоминают нигде? 2. Посмотрим на обложку. Посередине барабана написано "LONELY HEARTS". У битлов на барабане было написано The Beatles. Почему бы не предположить, что Lonely Hearts это и есть название группы, а не клуба. Джон назвал свою первую группу Quarrymen, а не John Lennon's Quarry school band. И Битлз назывались Битлз, а не John Lennon's Cavern club band. 3. Вспомним английский. Принадлежность к чему-либо обозначается апострофом и окончанием s. Johne's guitar - гитара Джона. Sgt. Pepper's band - оркестр сержанта Пеппера. Все верно. Но тогда как понять слово club? Оркестр, принадлежащий клубу - club's band. A club band - это скорее всего просто-напросто клубная группа, то есть группа, выступающая по разным клубам. Куда позовут - там и играют. Нюанс: оркестр клуба - это постоянно выступающий в одном и том же клубе коллектив, это слишком жирно для самодеятельных лабухов, которые играют in and out of style, и над которыми смеются зрители, а фронтмен Билли Ширз может спеть мимо нот! К тому же оркестр - слишком высокопарное название для такого коллектива. Группа - нормальное слово, ансамбль на худой конец, но не оркестр. Ну а если они играют нынче здесь - завтра там, то писать на барабане название клуба вообще бессмысленно, оно каждый раз будет новое. У битлов на барабане слова Cavern не было, даже когда они там постоянно выступали. 4. Делаем вывод - название альбома надо переводить как "Клубная группа сержанта Пеппера "Одинокие сердца".
Понятно, что все привыкли к другому переводу, но все же... |
|
|
|
2Art: >Анализировать такой перевод - примерно то же, >что делать выводы о музыке по типу "Изя с 3-го >этажа напел".
:-) Это точно!
2Дизайнер: >Получается, что "Йестедей" сочетает в себе и отличную музыку (самого высокого >уровня) и маразматичные слова (круче "Научного коммунизма" и "Истории >партии" вместе взятых).
Судя по Вашему возрасту, Вы ни того, ни другого не читали. :-) Ну чего Вы к Yesterday привязались? Докопайтесь лучше до Love me do - там Вашему сарказму просто поле для разгула. |
|
|
|
Прочел вашу любопытную дискуссию. :-) И не лень вам, уважаемая Дизайнер? Зачем всех так рьяно убеждать в своем мнении? А я сейчас напишу, что считаю битлов неграми и буду долго и нудно объяснять, почему это именно так, а не иначе, и что я под этим понимаю и вообще это мое имхо. Ну хочется вам считать битлов раздолбаями - считайте. Какой ужас - они играли на ненастроенных гитарах, брались записывать недописанные песни, барабанщик лажал, певцы лажали, ржали, валяли дурака... Как при этом они стали лучшми в мире, вот вопрос? Видимо, все остальные еще большие раздолбаи? Или дело в том, что они не просто раздолбаи, а гениальные раздолбаи? Ну, вот наши футболисты тоже гениальные раздолбаи, но первыми в мире пока не стали, перераздолбайничать бразильцев трудно. Помните, Сальери у Пушкина сетует, что он "музыку разъял, как труп" и "алгеброй гармонию поверил", а раздолбай Моцарт все равно пишет лучше? Сальери не понимает, что Моцарт не раздолбай, а гений, и травит он не гения, а раздолбая, который посмел быть лучше него. Ну так не уподобляйтесь Сальери. Не считайте гения раздолбаем. Название темы видите? Суть Битлз в их музыке и ни в чем другом. А суть Пушкина в его стихах, а не в донжуанском списке. Понимаете? Это просто. |
|
|