Наша соседка была продавцом в продуктовом магазине. Не то, чтобы мы дружили семьями, но иногда она нам по-соседски предлагала купить что-то дефицитное, чего не было на прилавке. В тот раз она предложила купить подсолнечное масло по "старой цене", хотя уже был первый день "реформы". Вечером, к закрытию, мы с мамой пришли к ней в магазин и взяли трехлитровую банку масла по "вчерашней" цене.
К ящику добрался только на 55-й минуте. Что там случилось в районе 10-й минуты - посмотреть ещё не успел. Но вижу, что ребята бегут, борятся, не сдаются, хотя и шансов уже нет. Разительная разница с командой Стаса, которая вчера при минус 1 дерьмо по полю размазывала.
Да какой там холодный душ? 0:5 от Сербии пережили, а 1:2 от Словакии вообще ни о чем. Стас уже заявил, что это был самый продуктивный март за последние несколько лет. Душ если и случится, то на Евро. И то - сомневаюсь.
2angel dust: с Вашего разрешения отмотаю немного назад, а то тяжелая судьба наемного работника не всегда дает возможность висеть в инете)) Относительно Вашего поста. Он, конечно, является попыткой манипуляции и т.н. "задавить авторитетами". Я, в принципе, спокойно и с пониманием к этому отношусь. Все мы так или иначе пытаемся манипулировать собеседниками. В Вашей профессии без этого вообще никуда. Так вот - ничего против не имею. Разве что в Вашем исполнении хотелось бы видеть что-то более изысканное. Ну вот как я должен реагировать на Вашу последнюю фразу? Я должен устыдиться и сказать: "Да, да, конечно! Мананников, Зейберлинш, Колотовкин, Татарчук и Медвидь - это советские футбольные Битлз, а Макаров, Тикнизян и Максименко - так, за группой "Корни" гитары потаскать"? Пассаж "я уже столько этих молодежек видел, что обсуждать какую-то одну команду совсем не интересно" - тоже так себе попытка. Это примерно как сказать (раз уж у нас музыкальные сравнения): "Я уже столько музыки переслушал, что обсуждать какой-то [условный] Дайр Стрейтс мне уже совсем не интересно". Про Исландию - никто тут в раж не входил и не кричал: "Мы саму Исландию в пух и прах!!!" Зачем же Вы ее капслоком написали? К соперникам надо иметь уважение (ну, на эмоциях всяко бывает, конечно)). Исландии путевку на Евро никто не подарил, и не по какой-нибудь толеранс-квоте они в Венгрию приехали. А честно завоевали такое право, уступив в своей группе только Италии. И опередив Ирландию. А в заочном споре имели лучшие показатели, чем, например, Бельгия, Хорватия и Польша. Вот Вы бы как отреагировали, если бы кто-то сказал про упомянутый Вами МЧМ-85 - сборная Союза обыграла КИТАЙ???? А нынешняя молодежка молодцы. И не только один матч с Исландией в ее активе. Само попадание в финальную часть ЧЕ - уже неслабое достижение (да, скорее вопреки, а не благодаря - но все же). Когда в последний раз Российская молодежка пробивалась на турниры? Очки с цветными стеклами никто не надевает. Но если есть возможность заслуженно порадоваться за своих - зачем же сразу поливать всех и вся? Надеюсь, не будете принимать на личный счет. Обычно читаю Вас с интересом.
>а вы посмотрите, как украинские юношеские и молодежные >сборные в последние годы играли и сравните с нашими.
А при чем здесь разные сборные разных лет? Мы говорим про конкретную команду и конкретный турнирный цикл. За эту сборную U-21 вообще не стыдно. За нее хочется болеть. Никто ж не говорит, что они фавориты турнира. Но они именно что играют. Не хуже французов, цена состава которых уже составляет 500 лямов.
Ладно, ребята, продолжайте)) Angel dust, может, вы с первой сборной Украины перепутали? Молодёжка так то на выход в финальную часть Евро даже не претендовала. И кто сказал, что Обляков и Чалов лидеры сборной? Гораздо ярче в команде выглядят совсем другие.
Давайте не будем брюзжать всегда и везде. Наша молодежная сборная - светлый луч, в ней действительно собраны все сильнейшие, и она демонстрирует вполне достойный футбол. Французы превзошли нас вчера разве что в физической мощи. Как они прессинговали вчера - любо было посмотреть. А в технике, тактике - наши ребята были ничем не хуже. Забей мы в дебюте - посмотрел бы я на французов, как бы они "контролировали ход игры".
Ну как сказать...в обоих случаях не было ни грубости, ни умысла. Т.е. оба пенальти, скажем так, 50/50. Но судья поставил оба. Уже к 22-й минуте. Вот и получается, что первый опасный момент французы создали на 71-й минуте, но ведут 2:0.
Мне кажется, основная причина, почему эта история до сих пор жива и вызывает интерес и многочисленные споры, в следующем. Есть непонятные/таинственные истории, в которых и зацепиться особо не за что. Ту же все наоборот. Разных артефактов, свидетельств и т.п. - вагон и маленькая тележка. Поэтому и плодятся многочисленные теории и соответствующие холивары. Книжку Ракитина читал несколько лет назад. Человек проделал огромную работу, старался аргументировать каждое свое предположение. Но в самом конце (возможно, не помню всех нюансов) - так и не объяснил, почему же Золотарев так просто отдал свою жизнь и почему он не пошел к лабазу, чем спас бы себе жизнь? Он же вроде как был вполне способен дойти до него.
В то время я был 11-классником и жил в провинциальном украинском райцентре. Кроме меня, за Спартак болел во всей школе только ещё один паренёк из параллельного класса. Хорошо помню ту эйфорию, которая захлестнула меня после финального свистка)) Сразу собрался, и побежал к этому товарищу навстречу (мы жили в разных концах военного городка). Встретились на полпути, кричали: "Спартак - чемпион!" ночью под уличным фонарем))
Re: Это интересно ! ! ! Автор:Andrey FedornyakДата: 20.03.21 14:51:53
Продолжение предыдущего. Удобно, что просмотреть можно не только то, что передают прямо сейчас. Но и то, что показывали раньше (архив - примерно дня три-четыре). Если смотришь не онлайн, а архив - можно проматывать до нужного места или ставить паузу.
Re: Это интересно ! ! ! Автор:Andrey FedornyakДата: 20.03.21 14:42:06