>Мадонна - не настоящее имя певицы. Её зовут Луиза Чикконе Точнее, даже Луиза Вероника Мария Чикконе. Аж целых три настоящих имени, но "Мадонна" среди них не значится...
Re: О Rolling Stones замолвим слово Автор:Sam_TДата: 16.07.08 21:37:37
2sergey ROLLING STONES: Согласен. Типично роллинговский подход.
Гы-гы... "Он ей просто понравился. Пока она не прогуглила его в интернете, она и знать не знала, кто это. Катя даже не поклонница музыки Rolling Stones" -- вот тут-то у девочки и промашка вышла. Знала бы, кто такие Роллинг Стоунз -- не стала бы сразу же сопли пускать на тему любовь-морковь... Look at that stupid girl! ;-)))
Re: «Перлы» телевидения, радио и прессы о музыке… Автор:Sam_TДата: 16.07.08 19:25:16
В течение полугода наблюдал, как очередной перл долго и старательно выпестывался. И теперь уже можно с уверенностью сказать: свершилось. Фильм "Shine a Light" таки вышел в широкий прокат под идиотским переводом названия "Да будет свет". Тем, кто думает, что этот перевод правильный, рекомендую ознакомиться с текстом соответствующей песни Роллингов. А если кто-то думает, что это пусть неточно, зато красиво -- напомню, что это библейская фраза, и в английской библии её аналог звучит иначе.
Нет, я могу понять, почему "сочувствие к дьяволу" перевели как "симпатию" -- всё же 60-е, железный занавес, плохое знание английского и всё такое. Я могу понять, что "Red Heat" со Шварцем перевели как "Красная жара" (вместо правильного "Красный легавый") -- нелегальные переводы, мифические прищепки на носу и так далее. Но как такое может происходить в наше время, когда доступна любая информация?!! Вот этого я никак понять не могу...
Re: О Rolling Stones замолвим слово Автор:Sam_TДата: 11.07.08 17:05:57
stoned: >76 страниц спорили - Beatles vs Rolling Stones - хватит, пора закругляться..
Hey Jude: >Beatles, Beatles, Beatles и ещё раз Beatles!!!!!!!!!!
Пацтулом. Хотя -- это возрастное. По мере взросления обычно проходит. Если же очень беспокоит, могу порекомендовать: пустырник - 15 гр., сушеница - 15 гр., цветы боярышника, - 15 гр., ромашка - 5 гр. 1 столовую ложку смеси на стакан кипятка. Настоять 8 часов, процедить. Принимать по 1/2 стакана 3 раза в день. Должно помочь.
Re: Отчёт и фото-отчёт Маккартни 14 июня!! Автор:Sam_TДата: 21.06.08 22:05:08
Гм, статью лучше не читать... Про Пола там вскользь. А остальное - политика, которая и так уже давно в кишках сидит... Пол, видите ли, негодяй такой, не только украинские слова со сцены произносил, но и -- подумать только! -- русские. КОКОЙ УЖОС! Интересно, а нафига аффтар этой статейки вообще на концерт ходил?
Re: Отчёт и фото-отчёт Маккартни 14 июня!! Автор:Sam_TДата: 16.06.08 02:09:36
Если кому-то интересно -- дополнительно мои 5 коп. о том, чего нет в отчёте IvanSh.
Просто для полноты картины -- для тех, кому не повезло побывать на этом концерте...
Во многом впечатление от концерта испорчено БЕЗОБРАЗНОЙ его организацией. В первую очередь я имею в виду ментов. Все эти идиотские ограждения-баррикады по всей округе -- как будто военные действия в городе идут. О какой-то корректности к зрителям говорить не приходится -- ощущение, что всех зрителей менты ненавидели лютой ненавистью. У меня был билет во 2-ю фан-зону, в которую я так и не попал. Пытаясь туда пробиться через толпу желающих туда попасть, дошёл (долез) почти уже до самых ворот. Передо мной было ещё пара-тройка человек, а непосредственно у ворот стоял весьма интеллигентного вида (хоть и насквозь мокрый) мужчина, протягивающим орущим "больше никого не пускаем!!!" ментам свой пригласительный. Вы думаете, его пропустили? Как бы не так! Стоящий перед ним мент выхватил у него пригласительный, остервенело разорвал его на куски и подбросил их в воздух, после чего трое подбежавших сзади ментов с разгону затолкали этого мужчину обратно вглубь толпы. Нисколько не осуждаю желающих "нахаляву" попасть в фан-зону. Места там было предостаточно -- это я и своими глазами видел, и друзья, пробившиеся-таки туда чуть раньше меня, подтвердили, что там могло бы свободно разместиться ещё несколько сотен человек. Вообще, концерт был широко разрекламирован как "бесплатный", но нормально что-то увидеть и услышать можно было только из фан-зон, которые занимали ВЕСЬ майдан. После того, как я отказался от идеи попасть на своё место, я попытался найти какое-нибудь другое место, откуда можно было бы что-то увидеть и услышать. Звук я услышал нормально только тогда, когда протиснулся к самому краю 4-й фан-зоны; до этого ужасное эхо от зданий попросту двоило звук. Ну, а увидеть с такого расстояния можно было только каких-то копошащихся на сцене человечков... После концерта добило оцепление у метро. Никому не нужное. Люди мирно заходили в метро, и этот узкий коридор из сцеплённых руками "мужественных ментовских тел" с перекошенными ненавистью лицами только создавал ненужную толчею. Вообще, ощущение создалось такое, что киевская милиция привыкла к выходкам футбольных фанатов, а от концерта Маки ожидала чего-то ещё худшего...
Сам концерт в целом понравился, но пара ложек дёгтя тоже осталась. И дело не в "тропическом ливне" и не в том, что я расстроился, что не попал в фан-зону -- я дал себе слово стараться быть обективным настолько, насколько это вообще возможно, и на погоду и обломы внимания не обращать. Во-первых, звук был относительно качественным, но мог бы быть и лучше. Может быть, с САМОЙ середины всё и звучало нормально, но мне очень резали уши искажения в верхней середине. Музыкальная картинка оставалась разборчивой только благодаря прозрачной фактуре собственно музыки, но на драйвовых вещах типа Birthday или Back in the USSR звук почти превращался в месиво. Конечно, на концертах наших доморощенных поп-звёзд звук обычно на порядок хуже, но с них и спроса никакого; а Пол -- это Пол, и с него спрос по первой категории... ;-)
И ещё одно: меня в итоге так и не "завело". Да, я прочитал все восторженные отзывы типа "да! я видел это!! а видел Пола в десяти метрах от себя!!!". Согласен, -- когда находишься близко к сцене, да ещё и вокруг тебя друзья-единомышленники -- заводит уже сам факт "прикосновения к легенде". Но вот когда до легенды метров триста -- этого ощущения уже нет... Размышляя об этом после концерта, я, кажется, понял, в чём дело. Имхо, дело совсем не в том, что половина песен были лирическими и "незаводными", как уже успели написать некоторые журналюги. Мне кажется, проблема в самом подходе Пола к своему шоу: он делает досконально то, что от него хотят услышать. В результате все песни (и его собственные, и битловские) скопированы со студийных версий до мельчайших нюансов. Понятно, что это сделано для того, чтобы дать возможность как бы "виртуально" побывать на битловском концерте. Но ведь Битлз-то никогда эти песни на концертах в таких версиях не играли! Лично меня больше всего порадовала I Saw Her Standing There: звук 63-го года воссоздать не удалось, и именно этим песня оказалась хороша и интересна, в отличие от остальных, "законсервированных" песен.
Если вы уже приготовились опровергать написанное мной здесь и обвинять меня в нелюбви к Полу -- не торопитесь ;-))) В любом случае концерт был великолепным, особенный респект Полу за огромный сет-лист и за то, что он дважды выходил на бис. И главное -- концерт действительно сделал то, ради чего проводился. Полностью согласен с Ptichka Webbird насчёт "прекрасных открытых лиц". Своими глазами видел, как рядом со мной стояли молодые ребята: одни из Львова, другие -- из Донецка. Я видел, как они знакомились, как сразу возникло какое-то напряжение. Но уже во время коды Hey Jude они все вместе обнялись и дружно подпевали... Уже ради одного этого стоило проводить этот концерт!
Re: О Rolling Stones замолвим слово Автор:Sam_TДата: 08.02.08 07:53:51
Дословно не помню, что-то вроде "Роллинги выдохлись, их новый сингл -- скукотища и шаг назад, а поднятая вокруг них шумиха никакого отношения к музыке не имеет" и т.п.
А что касаемо журнала, то русская версия значительно отличается от оригинальной, английской. И хотя нынешний оригинальный Rolling Stone несколько сдал позиции и слегка опопсел, судить о журнале по русской версии не стОит. А уж тем более -- не стоит путать журнал Rolling Stone и группу Rolling Stones -- это, как говорят у нас в Одессе, две большие разницы...
Re: О Rolling Stones замолвим слово Автор:Sam_TДата: 25.01.08 22:54:31
>>Не знаю камим ролинг стоун был раньше, но сейчас читаю и так скучно... >>Все как-то натянуто и надуто, того гляди лопнет как дешовый презерватив...
Во-первых, не роллинг стоун, а роллинг стоунз. Во вторых, не был, а были. В-третьих, не дешовый, а дешёвый.
А в четвёртых, совсем недавно мне попадалась очень похожая на написанную Вами фраза на английском, написанная кем-то в 66-м году. Вот уже скоро 50 лет, а они всё ну никак не "лопнут". На радость нам, их поклонникам -- ибо мне, например, совершенно не скучно.
Мораль: "не нравится -- не кушай" (с)
;-)))
Re: О Rolling Stones замолвим слово Автор:Sam_TДата: 12.01.08 01:58:28
А ещё Studio 51, а ещё Crawdaddy (1 и 2)... Тоже выступлений немеряно... А адреса имхо лучше искать в книжке Билла Уаймена. С его педантизмом он вряд ли мог ошибиться. ;-)
Re: О Rolling Stones замолвим слово Автор:Sam_TДата: 19.08.07 21:51:30
>Интересно,есть ли где-нибудь упоминание,что это действительно была мандолина?
Мне тоже попадалось только упоминание про 12-струнную электрогитару со слайдом, но я в данном случае просто сужу по звучанию. У звучащего в MLH инструмента явно короткая мензура. На гитаре можно достичь этого эффекта, если поставить минимум на десятом ладу каподастер, но, во-первых, нигде нет упоминаний о том, что Кит в эти годы уже пользовался каподастером (он вроде бы его начал активно юзать с начала 70-х и позже, когда его любимой гитарой стал настроенный на open G телек "Микобер"), а во-вторых, на 12-струнки каподастеры не очень-то и ставятся из-за разной толщины спаренных струн. К тому же Vox Mando по конструкции был просто маленькой электрогитарой, и мандолиной он назван только лишь из-за внешнего сходства. У настоящей мандолины всё-таки не 12 струн, и настраивается она совсем по-другому.
Re: О Rolling Stones замолвим слово Автор:Sam_TДата: 20.06.07 02:04:57
Кстати, если Киф не врёт, то на 12-струнной электромандолине играл он, а не Брайан. Не думаю, что врёт -- он же не приписывает себе ситар в Paint It Black, и другие брайановские заслуги... Наверное, проблема в том, что, во-первых, многие думают, что в MLH звучит ситар, а не 12-струнка, а во-вторых, существует достаточно известная фотография Брайана с этой электромандолиной в руках... Но фотография-то явно не в студии во время записи сделана.