Поздравляем с днем рождения! |
|
Dождь (31), subMarine (35), Энигма (35), Polly McCartney (36), Адена (36), Smiling Sun (39), RockNRoll_Man (42), Инна (42), valeykin1981 (43), Dorin Erly (46), sf71 (53), Mammonth (58), Воллюст (58), PaN Vadim (63), Frank111 (64) |
|
Поздравляем с годовщиной регистрации! |
|
Nezemnusik (2), alestorm08 (9), Sergey Kirillov (14), vi-ros (14), TheEagle (15), Felicida (16), Alex-2 (16), apokalip_sys (16), Tanya_reka7 (16), namxaT (17), demrog (17), Medicene Jar (18), Montana_Scarface (18), Jane_BEATrice_M (19), babick (20), Aragorn (21), ElBarto (21) |
|
|
|
Martinovich
|
|
2Lug:
>2Martinovich: >>Ой, да ладно. Вы тоже во власти химер. Хаос >в >>великолепном исполнении МакКартни и Годрича >превосходит >>любой альбом Radiohead и по креативу, и по динамике, >>и по драматургии, и по смыслу. Так что идите >на... >>со своим Йорком, который даже на пианино играть >>не умеет. В сад, все в сад... >Про пианино - пофиг, в остальном - полный ППКС.
Спасибо, дружище! А то уже начал чувствовать себя одиноким. Вокруг столько больного креатива (по-пролетарски, это называется говновысер). И тут мне кто-то начинает загибать, что до Тома нашего Йорка МакКартни еще шагать и шагать. К слову, мне нравится Том Йорк, но я не вижу в нем ни великого поэта, ни великого музыканта. Но сообщение мое вовсе не про Тома Йорка. Он что-то делает для того, чтобы я обратил на него свое внимание. Пока не особенно преуспел. Его коллега Дэймон Албарн гораздо успешнее в этом смысле. А братья Галахеры вообще остались в помойке. И ВЫ ХОТИТЕ, ЧТОБЫ Я НА ПОЛНОМ СЕРЬЕЗЕ СРАВНИВАЛ ЭТОТ ГОВНОРОК С МАККАРТНИ?! Вы в уме?! МакКартни единственным образом может почувствовать существование Тома Йорка - только отряхнув пыль с обуви.
|
|
|
|
2mishana: >уважаемый,да нынешнему Маккартни до Тома Йорка >как до другой вселенной пешком.Это касается и >музыки и смысловой нагрузки песен.
Ой, да ладно. Вы тоже во власти химер. Хаос в великолепном исполнении МакКартни и Годрича превосходит любой альбом Radiohead и по креативу, и по динамике, и по драматургии, и по смыслу. Так что идите на... со своим Йорком, который даже на пианино играть не умеет. В сад, все в сад... |
|
|
|
Если у кого и был шанс повторить Битлз, то это у Пола, ИМХО. Но даже он не преуспел. Приблизился максимально, но... не удалось. Леннон же потратил свои самые продуктивные пять лет на разборки со своей собственной личностью. Что, разумеется, не умаляет (а, возможно, и является причиной) гениальности некоторых его сольных песен и отнюдь не означает, что каждый из Битлов обязан был гнаться за успехом и масштабом своего бывшего ансамбля. При всей примитивности подхода, мне ближе подход Коли Васина - музыки стало в четыре раза больше. Тут уж давайте разделим подходы: номер раз - люблю всех четырех и ваще. номер два - люблю Леннона (МакКартни) больше чем МакКартни(Леннона) и на своем стою. Я люблю больше всех Пола. Я считаю, что именно он внес главный вклад в успех Битлз (в т.ч. и в ранние годы, просто более старший и резкий пацан узурпировал вокальные партии. но, кстати, ведь и классно же узурпировал!). Я абсолютно не считаю Харрисона ровней Полу и Джону. Он никогда не написал бы Something без присутствия Пола и Джона (ну, убейте меня за это, но это правда - я это вижу). Ринго - это эмоциональная сторона Битлз. Он никогда не был и не хотел быть гениальным музыкантом. Но он Ринго Старр. Этого достаточно. Вот и все. А насчет "творчество Леннона выше творчества Битлз", ну... о вкусах ведь не спорят. Но ощущение масштаба явления должно же присутствовать. Леннон много меньше Битлз, причем именно из-за того, что он жертвовал музыкой ради какой-то наносной и вовсе ему не идущей чегеваристости. МакКартни близок к Битлз (Венера и Марс - это практически битловский альбом), но он слишком себя любит, и не может достичь того волшебного баланса, когда за Eleanor Rigby следует I'm Only Sleeping (песня музыкально бесконечно слабее Элеоноры, но настолько на месте и в тему, что выглядит аналогичным шедевром). Другая пара, подтверждающая правило - Strawberry Fields/Penny Lane, далее Hey Jude/Revolution. Ну, не мог физически и метафизически ни один из Битлов сделать ничего подобного. Не мог. Да и никто больше. Ни разу. Вообще. Совсем. Так-то... )))))))))) |
|
|
|
Обсуждение новости: "Поместье Грейсленд признано главной культовой достопримечательностью США" Автор: Martinovich Дата: 14.09.13 02:33:29 | Перейти в тему |
|
|
|
Потому что есть вещи действительно великие: Гора Рашмор, Голден Гейт, Гранд Каньон, трасса 66. Ну, какой Грейсленд?! Уж в Штатах-то должны понимать, что Элвис - это просто умеренно талантливый интепретатор. Эх, дебилы рулят везде...
|
|
|
|
Обсуждение новости: "Поместье Грейсленд признано главной культовой достопримечательностью США" Автор: Martinovich Дата: 14.09.13 02:30:34 | Перейти в тему |
|
|
|
Хрень какая-то. У американцев есть свое "Сердце Чечни"
|
|
|
|
А еще относительно нового Бауи и нового Маккартни... Сомневаюсь, что вы сможете напеть новую песню Бауи. А Маккартни - вот, пожалуйста, и очень даже легко. Ну, хотя бы в этом, вы ему не отказываете, надеюсь. А теперь припомните за последние 5 лет, чью песню можно было бы после первого прослушивания напеть. Эми Вайнхауз, разве что... )))))
|
|
|
|
Вот, кстати, свежая мысль. Если бы Полу было сейчас не семьдесят один, а тридцать один, и он бы спел эту песню со своим фирменным "кошачьим" голосом, полагаю, большинство критиков звучания бы заткнулись. Ну, не шмог он сейчас, увы... А душа просит. Кому, как не нам это следует понимать...
|
|
|
|
Стоп! Давайте без ругани. Ну, что за бред, а? На ресурсе собрались люди, которые любят (ЛЮБЯТ!) The Beatles всех вместе и каждого по отдельности. Я не прав? У каждого, разумеется, могут быть свои предпочтения. Меня, например, совершенно не трогает Харрисон (собственно, как в Битлз, так и сольно). Но почему я в теме про НОВУЮ ПЕСНЮ ПОЛА должен выдавать свои оценки Джорджа или Джона?.. Ну, дичь, ей-Богу! Перестаньте, ну, пожалуйста. Ни один из опубликованных в теме "критических" постов элементарно не выдерживает никакой критики. Это все ваши эго, а не анализ, нравится вам это или нет. Уж, простите за менторский тон, но ощущение возни в песочнице не покидает. А теперь давайте представим, что мы все взрослые и разумные люди. Представили? Очень хорошо! Песня насквозь вторична. Он все это делал миллион раз (уж если Пенни Лейн приходит на ум, то можете представить, СКОЛЬКО раз он уже использовал эти решения). Песня прекрасно слушается (несмотря на возражения особо чувствительных к компрессии ушей) Песня по-хорошему старомодна (у нее есть начало, середина и конец в отличие от невнятных опусов какого-нибудь конгениального Тома Йорка) Песня красива. Песня моментально запоминается. Пол вокально уже вообще мало что может, увы (время не щадит никого). У песни очень простой, но, в то же время, отнюдь не примитивный текст со вторым планом Песня прекрасно сыграна и записана ...Можно продолжать Собственно, какого черта вам еще надо?! Ну, перестаньте, ради Бога! Это Маккартни. Это вовсе не означает, что каждый его пук является шедевром. Но он написал новую песню - и очень приличную. Он до сих пор развивается (пусть уже по мелочам, в нюансах). Он живет. Эта песня - не памятник и не шедевр. Это просто его новая песня, которая, черт побери, хороша! ХОРОША настолько, насколько Паша способен нынче. И это же здорово! Это его новая Silly Love Songs, об которую только ленивый не вытер ноги. Но Силли Лов Сонгс, конечно, была сильнее (хотя бы, потому что была оригинальной, а сейчас мы слышим талантливое самоповторение). Но Пол и не хотел переписать Силли Лов Сонгс. Он хотел сказать что-то другое, новое этой песней. Я слежу за его жизнью и творчеством уже 20 лет (для многих из вас это не срок, но, все же, это довольно долго). И НИ РАЗУ ОН МЕНЯ НЕ ПОДВЕЛ. Назовите меня слепым фанатом. Я не таков. Я, безусловно, считаю Пола величайшим композитором 20го века, но готов пнуть его за халтуру. Так вот, мне кажется, что за последние 15 лет Пол вообще не халтурил. То есть, эта песня может быть кому-то скучна, кому-то вторична, кому-то слишком заполирована. Но, б..ть, тому, кто назовет это халтурой, я лично готов выбить глаз. Так-то. В общем, мудрого поста не получилось ))))))))))))))) Но, может быть, это и неплохо?
|
|
|
|
На мой взгляд, "классический" Let It Be - это самый небитловский альбом в дискографии. Не потому что плохой. Прекрасная пластинка! Но с самого первого раза, когда я еще школьником его услышал, он мне показался каким-то чужеродным, что ли... При этом с чисто музыкальной точки зрения, претензий к нему нет. Много лет спустя... Когда я услышал о выходе ...Naked, то, честно говоря, не знал, чего ждать. Да, я был в курсе о недовольстве Пола спекторовскими аранжировками, но как-то всерьез не воспринимал. Разумеется, ведь пластинка 70го года стала каноном, хошь не хошь. А потом я услышал Naked. И понял, канонический альбом Битлз именно он. Вот так он мог и должен был звучать. А то, что сделал Спектор (очень качественно сделал, к слову) - своего рода продюсерская интерпретация. И "чарующая" болтовня и всякие Dig It - это все так... тюнинг, забавный, но лишний. Не пытаюсь проводить анализ с точки зрения музыки и звукозаписи, просто передаю свои ощущения. Так что казните, ортодоксы, но официальным альбомом в битловской дискографии для меня (да и не только для меня) стал именно Let It Be Naked. |
|
|
|
IMHO, это абсолютно лучшая песня Битлз. Как у Моцарта 25 и 40 симфонии, так у битлов Yesterday и Hey Jude |
|
|
|
Maybe I'm Amazed (live) Band On the Run Dear Boy Little Woman Love You Gave Me the Answer Must Do Something About It Mull Of Kintyre Baby's Request Daytime Nighttime Suffering Here Today Once Upon a Long Ago My Brave Face Figure of Eight (live) Your School Calico Skies She's Given Up Talking Jenny Wren At the Mercy Mister Bellamy Only Our Hearts + еще пара сотен :) |
|
|
|
Мысленный разговор с соседом из-за стенки, навеянный юбилеем великого музыканта (экспромт)
Любимчик Пашка снова удивил - Уже восьмой десяток разменял, Но песню, как обычно, сочинил И новую пластинку записал
А я вискарь в стакан себе налил И сто лет жизни Паше пожелал. А после "Банду на бегу" врубил Так, что сосед мой в стену застучал.
Прости, дружок, я вовсе не дебил. Сегодня просто СЛАВНЫЙ день настал! And if you want me to пойти..., I will. Мне главное - чтоб Паша сочинял!
Ты на скандал не трать напрасно сил, А вспомни, что Павлентий написал: Любовь, которую ты получил, Равна любви, которую ты дал!
|
|
|
|
Re: Российские рок-музыканты выпустят "Белый альбом" гражданского протеста Автор: Martinovich Дата: 24.05.12 05:21:05 | Перейти в тему |
|
|
|
О, я отдыхаю. И звучит Glass Onion |
|
|
|
Re: Российские рок-музыканты выпустят "Белый альбом" гражданского протеста Автор: Martinovich Дата: 24.05.12 04:56:08 | Перейти в тему |
|
|
|
Усе верно, усе справедливо. В 35 лет ужо бы и остепениться. Вы правы. Но только Вы же и сами понимаете, что даже 50-летний Леннон пошел бы на баррикады. Дело ведь не в сопротивлении, как таковом. А в правде (в чем сила, брат?). И упаси меня Господь стать профессиональным революционером. Просто когда власть совсем не видит берегов и почти не оставляет возможностей чувствовать себя человеком, с этим нужно что-нибудь делать. И Джон бы делал и, не побоюсь этого слова, даже Пол. Потому что ЧЕЛОВЕК (любой, а не ВВП) важнее ГОСУДАРСТВА. Всегда! Во все времена! Вы считаете, что лучше ховаться по подъездам с заграничной музыкой и чуждыми прическами? Это забавно, не спорю. Но если есть возможность сказать, что ты думаешь, выйти на площадь, протестовать против того, что тебя и таких как ты ни в грошь не ставят, то надо это делать, а не сидеть и рефлексировать. Не сердитесь, пожалуйста, но если Вы считаете, что сегодняшиние выступления людей против власти - это блажь, то Вы ОЧЕНЬ ошибаетесь. Эти ублюдки в Кремле чувствуют себя абсолютными хозяевами. А это неправильно. Я не хочу в моей стране абсолютного хозяина (разве что меня в своей квартире). И мы добьемся своего, сколь бы смешным и нелепым Вам это ни казалось. И Белый альбом Битлз (с Революцией и прочим) - это наша музыка. А Ваша? |
|
|
|
Да ну, скучная она, какая-то. Манерная ломака. Не могло все быть иначе. Линда интереснее. И гораздо круче, как ЖЕНЩИНА. |
|
|
|
Ливерпуль мог бы спасти Ди Маттео. НО Рома его, увы, не отдаст... |
|
|
|
Re: Российские рок-музыканты выпустят "Белый альбом" гражданского протеста Автор: Martinovich Дата: 24.05.12 04:17:18 | Перейти в тему |
|
|
|
Дружок, люди-то идут. И чем дальше, тем больше, хе-хе. Ваши инсинуации насчет того, кем я себя возомнил, смешны. Ну, неужели непонятно, что Джон был бы с нами на Чистых прудах, Болотной и т.д. Товарищ, Вы Джона с Кобзоном не перепутали? |
|
|
|
И мне, и мне очень, ОЧЕНЬ интересно. RAM - один из лучших альбомов, которые я когда-либо слышал. Нарвусь на оскорбления, но The Dark Side of the Moon нервно курит в сторонке. RAM - это истинный шедевр. Все написано, спето, сыграно и записано ПРОСТО БЛЕСТЯЩЕ! К сожалению, Пол ничего не добьется таким способом. Стереотипы говорят о том, что до Band on The Run Пол был в творческом кризисе. А вот и нет! Пол мог ОДИН сделать целый альбом для Битлз. И это был бы RAM. Стереотипы... Шаблоны... Почти никто не назовет RAМ лучшим альбомом 70х. А зря. Ибо он такой и есть ;) |
|
|
|
Re: Российские рок-музыканты выпустят "Белый альбом" гражданского протеста Автор: Martinovich Дата: 24.05.12 03:53:54 | Перейти в тему |
|
|
|
Разумеется, поддержали бы! Потому что ЭТО ПРАВИЛЬНО И ВЕСЕЛО! |
|
|
|
Re: Российские рок-музыканты выпустят "Белый альбом" гражданского протеста Автор: Martinovich Дата: 24.05.12 03:38:32 | Перейти в тему |
|
|
|
Ну, господа хорошие... Вы все, конечно, битломаны заслуженные, но разве это повод для оголтелого снобизма? Зашибись! Никто ничего еще не слышал, а с говном уже смешали заранее. Белый альбом - бунтарский? Да! Белый альбом сломал стереотип о Битлз (а может, и не только о них)? Да! Почему же вы отказываете в праве на этот образ людям, которые хотят сломать образ нынешней гниющей страны и нации со всей этой вертикалью глупости? Белая лента - белый альбом. Абсолютно прозрачная аналогия. Это заявка? Да. За базар нужно ответить. Ответят? Не знаю. Но Вася Шумов вполне способен на это. Елы-палы! Революция берет на щит Белый альбом, а битломаны чморят людей, это затеявших. Капец! Джон дал бы вам каждому с ноги... А Пол бы дипломатично об этом рассказал на пресс-конференции... Чем дальше, тем больше битлз.ру начинает напоминать совет старейшин-жрецов, для которых важнее, кто и на какой модели бас-гитары сыграл, а то, о чем человек думал и пел - не важно. Церковь строите какую-то. А каждая церковь – камень на могиле богочеловека. О, как вам хочется, чтобы он не воскрес вновь (вы понимаете, о ком я) Стыдно!
|
|
|