Ээээ... Я понимаю, что несколько припозднилась :) Волрашен, я помнила, что у тебя день рождения в августе, но именно в эти дни была отлучена от компьютера... Так что, прости :( Короче, что уж там, ПОЗДРАВЛЯЮ с наступившим!!! Всех тебе успехов и благ!
Re: Мой перевод I've Just Seen a Face Автор:PaulinaДата: 01.09.04 11:49:31
Отличный фильм! Пойду второй раз вместе с сестрой, которая живет в основном за границей – и мне будет не стыдно за отечественный кинематограф! :) Лагутенко хорош, конечно, но я так и не смогла абстрагироваться от него именно как от Лагутенки. Надо было ему самого себя играть. Вот прикол был бы, Лагутенко – вампир! :)))) С рекламой грубовато вышло, на зато с размахом, по-русски :)))
2BassPaul: "Необходимо для чего?Что бы устроится в мало-мальскую фирму!Ну если это ваш смысл жизни то ради бога!" :))))) Потрясающий вывод! Браво! Вас кто кормит? Если сами кормитесь, т.е. работаете, получаете деньги и покупаете для себя продукты в магазине, то простите великодушно! А если нет, то не рассуждайте. Для многих людей это даже не смысл жизни – а шанс выжить.
"Поступайте в ВУЗ,учитесь кто не даёт-то?" Слаба Богу, уже отучилась. О чем ни капельки не жалею.
"Но вы не пример то остальным!Кто хочет тот добьется!С ВО или без него!" Каждый выбирает для себя сам. Желаю удачи.
ВО сегодня совершенно необходимо, глупо этого не признавать. Попробуйте устроиться на любую должность в любую мало-мальски развитую фирму, не имея ВО. Вам надо быть при этом выдающимся человеком, т.е. иметь выдающийся природный интеллект, или неимоверное упорство, которое позволило вам развить свой интеллект и способности не на институтской скамье. Вам надо будет убедить работодателя, что вы можете работать у него без ВО, а это не просто. Впрочем, скорее всего, вам не придется никого убеждать, потому что ваше резюме полетит в корзину для мусора и до собеседования вы не дойдете. Такова реальная ситуация на рынке труда. Человеку без ВО в десятки раз сложнее устроится на работу, чем человеку с ВО. Это иногда доходит до абсурда, потому что даже на должность секретаря не берут без ВО, хотя здесь достаточно специального образования. С таким положением вещей необходимо мириться. Но его можно использовать и себе во благо - поступать в институт и учиться как можно лучше. Знания, с корочкой или без, еще никому не повредили. И не стоит приводить в пример наших бабушек и дедушек, у многих из которых детсво или юность пришлись на войну и разруху. Сейчас другое время и другой мир. То же касается и Битлз, ведь по возрасту они многим из нас в дедушки годятся :))) И не стоит забывать, что они поймали за хвост птицу удачи очень ценной породы - такие встречаются очень редко ;)
Re: Наш ответ Чемберлену: конкурс Mr.Beatles.ru Автор:PaulinaДата: 12.07.04 17:16:07
Друзья! Bond (vox), волею судеб отлученный от Интернета, сердечно благодарит всех вас за поздравления и приглашает всех желающих завтра (13 июля) в 20.00 на празднование своего ДР в клуб «Швайн», который находится по адресу Лефортовский пер., д.12. Подробно можно посмотреть здесь http://www.schwein.ru/index.htm В рамках праздника состоится также концерт группы DE'САНТ. Вход бесплатный, форма одежды свободная. Приходите! Всем будем рады :)
Re: Happy Birthday, Bond Vox Автор:PaulinaДата: 12.07.04 09:27:17
Монстр, Псов смотрела очень давно и почти ничего не помню. Но, кстати, я уже писала здесь, что Криминальное чтиво не люблю за то, что мне этот фильм смотреть страшно и противно. Не в том возрасте я его посмотрела. Сейчас бы восприняла иначе. А насчет "элитарности" Прирожденных убийц то не стану спорить. Для меня фильм тоже довольно туп, но знаю многих, кто не согласиться. В свое время он претендовал на культовость.
Между прочим, я вовсе не являюсь "фанаткой" Тарантино. Мне всего лишь очень любопытно, что он делает, и мне по-настоящему понравился Убить Билла. Раньше я очень любила От заката до рассвета, для которого Тарантино писал сценарий. Но он "сказочный", если можно так выразиться. И КБ тоже "сказочный". В целом же я не любитель такого рода фильмов. И любые фильмы, претендующие на отражение "ужасной реальности" мне противопоказаны.
2 Jacaranda: Смотреть обе части вместе не пробовала, но идея неплохая :) Что касается «Прирожденных убийц», то Тарантино выступал там как соавтор сценария, режиссером же был Оливер Стоун. Впрочем, тебе это все известно, я уверена. Так вот, для меня этот фильм – образец того типа кино, от которого я бегу подальше. Прежде всего, у меня довольно простой вкус. Я не люблю эстетское, элитарное кино. Я его не понимаю, да простят мне все остальные. И одновременно я не люблю фильмы, где убивают, умирают, кровища льется (Тарантино не в счет :)). В «Прирожденных убийцах» заложена некая идея, которая сама по себе имеет право на существование, но лично мне ни капельки не интересна. В остальном же это – бессмысленная кровавая сеча. То есть, для меня бессмысленная. Но это не Тарантино! Никто другой не умеет так снимать кровавое месиво, чтобы не страшно было смотреть. В чем секрет – в гротескности, фантазийности или еще в чем, я не знаю. И объяснить не могу. Ты написала, что у меня все хорошо обосновано, и я не совсем поняла – это сказано с иронией? :) Потому что мне трудно что-то обосновать в моем восприятии кино – чувствую я так. Вот чувствую, что КБ1 и КБ2 разные, что смотреть на фонтанирующую кровь мне там не страшно – а почему, объяснить толком не могу :)
"Да разве гротескность - синоним убийству?" Кто сказал, что синоним? :) В любом случае, не я! Количество убитых Невестой я привела всего лишь как критерий отличия, довольно условный. Даже смайлик поставила. То, что в первой половине фильма показана его завязка, а во второй развязка, это целостность сюжета. Но подача материала абсолютно разная! Вы же сами сказали – упор на психологичность. В первой же части горы трупов и фонтаны крови.
"...но в таком случае Тарантино, возможно, обвинили бы в создании очередной кровавой ГРОТЕСКНОЙ безвкусицы". Очередной? На мой взгляд, у него пока не было ни одной :) Но это ИМХО, исключительно!