Поздравляем с днем рождения! |
 |
Dождь (32), subMarine (36), Энигма (36), Polly McCartney (37), Адена (37), Smiling Sun (40), RockNRoll_Man (43), Инна (43), valeykin1981 (44), Dorin Erly (47), sf71 (54), Mammonth (59), Воллюст (59), PaN Vadim (64), Frank111 (65) |
|
Поздравляем с годовщиной регистрации! |
 |
vlanikber (2), Nezemnusik (3), alestorm08 (10), Sergey Kirillov (15), vi-ros (15), TheEagle (16), Felicida (17), Alex-2 (17), apokalip_sys (17), Tanya_reka7 (17), namxaT (18), demrog (18), Medicene Jar (19), Montana_Scarface (19), Jane_BEATrice_M (20), babick (21), Aragorn (22), ElBarto (22) |
|
|
|
Амбиен
|
|
удержать экспансию, конечно. |
|
|
|
Димон, Считаю Афганистан (как и Прагу-68, как и целый ряд американских аналогичных операций и войн) явлением иного порядка, чем Карабах, Чечня и пр. Те случаи (как и нынешний Ирак) - отрыжки империи, которая не может избежать экспансию. Я эти ялвения осуждаю, и считаю афганскую операцию необоснованной (как и Вьетнам, Гренаду, Югославию, Ирак). А вот за мир в границах СССР советский режим заслуживает доброго слова. |
|
|
|
Димон, извините, но про межнациональные конфликты лучше уж и не начинайте... Абхазия и Армения (а также Приднестровье и Таджикистан) запылали в конце 80-х - начале 90-х, когда наши и западные либералы подхлёстывали распад СССР и вовсю проводили дискредитацию Горбачёва. До этого худой мир был лучше хорошей ссоры. Разумеется, напряжения возникали, но и благодаря воспитанию, и благодаря страху конфликтов не было. Советую обратиться к справочникам с хронологическим перечислением событий и к статистической информации. Сначала - факты, после - выводы. |
|
|
|
Конечно, террористов нужно уничтожать. Но это - тупик, в который мы сами пришли. Нельзя было доводить противоречия в Чечне до такого градуса ненависти. Гражданского мира нужно добиваться любыми способами. Только сейчас - поздно... Если бы мы в 45 в оккупированной Германии действовали по принципу возмездия, немцы бы ещё лет 20 наши поезда под откос пускали... |
|
|
|
Да, Вы просили назвать конкурентоспособные отрасли. Назову то, что знаю по личному опыту: строительные конструкции, сельскохозяйственное строительство, кинематограф и мультипликация, целый ряд отраслей химической и военной промышленности, геология, оптика. А по соотношению цена-качество - и бытовые электроприборы, по которым в девяностые годы скучали во многих странах мира, где привыкли к нашим недорогим холодильникам, плитам и пылесосам (лично слышал это от венгров, болгар, румын). В любой отрасли, в любой науке копните - и увидите в семидесятые несколько имён мирового значения, а сейчас - пустота и эмиграция. Знаю: про каждую из названных мной отраслей Вы можете рассказать несколько убедительных анекдотов, в которых мы будем выглядеть дурачками и дикарями. Но я и не утверждаю, что работа была идеальной, она просто не уступала мировым стандартам. |
|
|
|
Димон,
Даже, если я соглашусь с Вами, что наша армия была оснащена хуже американской, но и Вы согласитесь, что в советские годы мы вошли в первую пятёрку стран по военпрому и по оснащённости армии. А разве в 91 страна не развалилась? Лично я человек многонациональный и считаю себя гражданином СССР, которого нет. Для справки: у России военных баз за пределами границ меньше, чем у Италии и Франции. А как Вам такой признак последних лет: ославление вооружённых сил и усиление внутренних войск. Признак колонии. А убаюкивающий национализм последних лет не напоминает Вам марионеточные режимы сырьевых стран Африки и Латинской Америки? Это я и называю утратой амбиций и деградацией. Вы верите в рынок? Я убеждён в пагубности этого явления. Но это долгий разговор. Наверное, нас не рассудит и распад страны: Вы всё объясните своим дарвинизмом крепких хозяйчиков. |
|
|
|
Димон, Вы спорите со мной так, как, если бы я объявил СССР венцом творения. А я всего лишь считаю, что Россия по сравнению с СССР деградирует по большинству параметров. А блестящие специалисты в СССР были, есть целый ряд отраслей, в которых мы были не на последних ролях в мире. И, поверьте, подводные лодки были (да и сейчас остаются - благодаря советским традициям) не хуже американских. Прав Лер-Монт, Ваши сведения неточны: и субмарины в США погибали, и мирные самолёты они сбивали, наподобие нашего случая с корейским. А уж в космосе у них аварий поболее было, и Ваши сведения о Гагарине рождены журналистской сенсационщиной. Была такая манера: стрелять в советские мифы. И Матросов зря на амбьразуру бросился, и "Священную войну" Лебедев-Кумач украл, и Гагарин... Армия времён СССР несравнима с нынешней российской. Конечно, и затрат было поболее, но факт остается фактом. Спорить можно до бесконечности - и мы вряд ли переубедим друг друга. Думаю, мы с Вами застанем распад страны, который отчасти нас рассудит. А на Воскресение я и сам с удовольствием ходял лет 5 назад. Хорошие песни. В основном - до 91 года написаны. :-) |
|
|
|
Разумеется, идиотизма в СССР было немало. И в современных США идиотизма хватает. В России его нет, потому что такой независимой страны не существует. У России больше нет промышленности, нет армии, нет науки. Успешные люди последних годов заработали и зарабатывают на распродаже советского потенциала и использовании ресурсов, разведанных в те же "проклятые" годы. А созидания в нашей нынешней работе настолько мало, что мы будем сметены в течение 10-20 лет. И зазвучит на просторах от Днестра до Амура английская и китайская речь. Потому что слабого история не щадит. И меня совсем не утешает тот факт, что в СССР мне нужно было копить на "Жигули" 3-5 лет, а сегодня - полтора месяца. Это зыбкое, неправильное благополучие. |
|
|
|
Димон!
Чтобы проиллюстрировать качество профессиональной реализации в СССР и в России, достаточно сделать выборку 50 "знаменитостей" той и этой страны. Вы увидите, что СССР каждое десятилетие давал миру более или менее крупных учёных, инженеров, дипломатов, артистов, музыкантов, военных, педагогов. Даже оппозиция - диссиденты - блистала такими людьми, как Сахаров и Солженицын. А сейчас? Кто состоялся в последнее десятилетие? Ходорковский, Жириновский, Киркоров, Зюганов как оппозиционер... Бедновато. Ничего нового к мировой цивилизации эти пигмеи не добавили. Гагарин добавил. Академик Семёнов добавил. Дирижёр Светланов добавил. Дипломат Громыко. А они - нет. Знаменитости - это отражение ситуации, так сказать, в массах. В своём окружении я вижу ту же картину. Сейчас есть культура США, культура Китая, культура Европы. Можно любить, можно ненавидеть. Культуры России нет. Тут говорить не о чем. Об СССР будет интересно говорить и через 200 лет. А о временах Путина-Ельцина забудут, как об истории Греции времён владычества Древнего Рима.
О плохих автомобилях и магнитофонах скажу, что лучше плохие (на уровне 10-20 в мире), чем никакие. И люди, выпускающие магнитофон "Весна" лучше, чем те же люди, постаревшие на 10 лет и ставшие бомжами. |
|
|
|
Страна СССР была живым организмом, менялся уровень жизни, менялся и идеологический климат. Одно ясно: СССР-80 проигрывал по уровню жизни золотому миллиарду, но, по сравнению с 1940 годом эта разница уменьшилась. Сейчас она, безусловно, увеличилась, хотя и движение вперёд есть (без него не бывает). А, если сравнивать уровень жизни в СССР-80 и КНР-80 и сопоставить цифры с Россией-2000 и КНР-2000, станет ясно, что последние 10 лет мы потеряли. Любопытен и показатель продолжительности жизни. В СССР он (по вражеской статистике) каждое десятилетие рос, опять-таки сокращалась разница с золотым миллиардом. Сейчас всё наоборот. А главное - СССР был страной с амбициями, давал людям большие возможности для профессиональной реализации. Россия - это не страна профессионалов. Это страна воров, болтунов и бомжей (себя из этого правила я не исключаю). Просто неинтересная, фригидная страна - без самобытной культуры. Как и большинство москвичей, материально я в последние годы стал жить лучше - и потому моя "кочка зрения" не связана с личными обидами. |
|
|
|
Синтезаторный блатняк, получивший наименование русского шансона, отцом которого, видимо, является популярнейший в 80-е годы халтурщик Вилли Токарев - это отвратительно. Другое дело - одесские, ямщицкие, каторжанские мотивы, которые были и у Утёсова, и у Высоцкого, у большинства бардов, у большинства наших рокеров. Где-то на границе этих волн - ресторанный, но искренний и акустический вариант вроде Северного. |
|
|
|
Pataphisist Я не имел в виду, что всё перечисленное - Хитрук. Я - перечислял :-) А Хржановского не вспомнить было нельзя. Настоящий художник. "Фильм, фильм, фильм!" - это точно Хитрук. |
|
|
|
Присоединяюсь к предыдущим ораторам. А с леоновской озвучкой ещё "Волшебное кольцо" и в той же манере, кажется, про Прошку, который стал миллионером, съездил в Париж и т.д. Люблю и ретро - "Золотую антилопу", "Полёт на Луну", "Конька-горбунка". Золотой шаблон детства. Но - Норштейн, Черкасский, Хитрук... История одного преступления! Фильм! Бонифаций! Козявин! |
|
|
|
Ещё был телеспектакль "Пир во время чумы". А вообще - телефильмы Захарова неповторимы. К сожалению, на субъективный взгляд, в театре Захаров не всегда так интересен, как в кино и телекино. "Мюнхгаузен" и "Чудо" - на мой взгляд, его вершины. А какая музыка - и как она используется режиссёром! |
|
|
|
Да немало было талантливого - кроме упомянутого, "Шёл по городу волшебник", повести Медведева, Льва Кузьмина. Из послевоенных, пожалуй, самые талантливые - Носов и Драгунский. К тому же, мне очень нравится наша мультипликация, а там среди сценаристов - снова писатели. К примеру, Сапгир, Иванов, Остер, Успенский. У Маршака люблю "12 месяцев". Да и музыка из детских фильмов и мультипликации - особенно Рыбников и Гладков - была на уровне. |
|
|
|
Ещё - Хоттабыч. Блестяще написан роман. А детская поэзия нашенская - очень приличного уровня. Ну, а мировая известность в России вообще труднодостижима. Проза, балет, классическая музыка, отчасти космос и великие диктаторы. Ну, кино известно и любимо профессионалами. В музее мадам Тюссо из наших соотечественников - только генсеки, да Нуриев. |
|
|
|
В честь юбилея прочитал любимую из вещей Гайдара - "Судьбу барабанщика". Последний раз читал не меньше 20 лет назад. Да больше, лет 25 назад... И - нисколько не разочарован. Атмосфера тайны, уместный юмор, самое удивительное - лирические отступления не кажутся пошловатыми (хотя и "на грани"). Настоящий писатель. Идеология? Но, если бы все художники причёсывались по моде нашего сегодняшнего дня - это было бы торжество конъюнктуры, пронзающей время и пространство. Лучше уж пусть они остаются во власти иллюзий своего времени, чем нашего... Или кто-то убеждён, что уж мы нынешние в зеркале истории смотримся вечными милашками? |
|
|
|
Королева красоты по радио - действительно не то. Такова студийная запись этой песни -скованная, чисто голосовая. Хотя популярность этой песни в нашей стране была элвисовская... А на концертах он, скажем, классно исполнял Down by river side - очень артистично и без оперного холодка студийной королевы красоты. |
|
|