У меня 30, видимо, не наберётся, проще так написать:
Альбомы Гражданской Обороны советского периода; Все альбомы группы Кино; Альбомы Nautilus Pompilius "Разлука" (86) и "Князь тишины" (89); БГ-Бэнд "Русский альбом";
Ну а начиная с 91-92 гг. и до настоящего времени никого не назову, честно говоря.
Re: Виктор Цой, группа "КИНО" Автор:Beatle JohnДата: 23.05.21 11:54:44
Слушал Кино с 90-го года, но к этому проекту что-то нет особого интереса. Но в целом дело хорошее, нужное - привлечёт к творчеству группы много новых молодых поклонников.
Re: Что читаем? Автор:Beatle JohnДата: 23.05.21 11:37:40
Какая наша Маня, простите? Манижа - это полная и окончательная деградация, уж непонятно, как на этом форуме могут вообще возникать темы про какое-то там тухлое "Евровидение". Попс галимый изначально.
Re: Вспоминаем 80-е. Вы тоже считаете, что это "самое убогое" десятилетие?) Автор:Beatle JohnДата: 15.05.21 20:09:37
>А представьте если бы начали тогда не с мэйдэнов >а с Кинксов с Диланом,все пошло бы по другому >и в 80-х находили бы команды духом и музыкой как >в 70-х ...
Да я с битлов начал, чуть позже появился прочий рок 60-х и 70-х, я его и до сих пор люблю (некоторые диски King Crimson, например). А Мэйдн - так, проходной эпизод был, хотя и нельзя отрицать, что первый альбом меня сильно цеплял. Металлику никогда не любил, но при этом мы на ней учились играть, т.к. в то время (середина 90-х) продавались книжки с нотами разных групп, а интернета еще не было. А вот AC/DC - нет, никогда не любил, и до сих пор не понимаю восторга многих. Уж лучше Nazareth послушаю.
Re: Вспоминаем 80-е. Вы тоже считаете, что это "самое убогое" десятилетие?) Автор:Beatle JohnДата: 14.05.21 20:52:57
>А есть еще мнение, что хорошая музыка к 70-м >закончилась, и дальше пошел всякий коммерческий >шлак. Каких только мнений нет, и все по-своему правы...
Для этого форум и есть. Чтобы все своё мнение выражали, высказывались. Да, есть любители только 60-х, но сам я из 70-х достаточно люблю, хотя, выходит, по большей части только из первой их половины. Из 80-х забыл упомянуть Pink Floyd-87 - самый любимый диск того времени наряду с Clannad-84.
Re: Вспоминаем 80-е. Вы тоже считаете, что это "самое убогое" десятилетие?) Автор:Beatle JohnДата: 14.05.21 20:37:05
В 80-е вообще слушать нечего. Несколько альбомов Парсонса (80, 82, 84, 84), ну и Clannad - два хороших альбома. Хотя я сам по молодости слушал всякие Ирон Майдан, сборники какие-то делал, теперь мне ясно, что всё это полная туфта по сравнению хотя бы с одним альбомом Kinks. Или Дилана.
Re: The Alan Parsons Project Автор:Beatle JohnДата: 14.05.21 19:59:25
2Mr.IR: >А вы не пробовали почитать эти рассказы? Рассказы-то здесь при чём? Мухи отдельно, котлеты - тоже отдельно. Здесь обсуждают музыку. Я читал эти рассказы, и что, от этого мне должна нравиться музыка, созданная по их мотивам? Палата №6, ага, согласен.
Re: The Alan Parsons Project Автор:Beatle JohnДата: 13.05.21 20:39:09
В 90-е любил эту команду, был период небольшого зависания на них. Первые три диска выделял, а вот "Сочельник" 79-го как-то выпадал. 80-й и 82-й год нравились, да они тут многим нравятся, я смотрю. И два альбома 84-го года тоже вполне слушались, хоть они и легче предыдущих. А вот начиная со "Стереотомии" я как-то Парсонса уже не слушал, оказалось - не моё. Кстати, очень нравились их фирменные инструменталки, я даже сборник себе на кассете составлял, хотя вроде был такой диск – Instrumental Works?
Re: Пианист Евгений Алексеев сыграет все песни The Beatles Автор:Beatle JohnДата: 11.05.21 23:04:47
>Лучше бы про битлов нормальный фильм сняли. Согласен с предыдущими ораторами. Ни одного нормального фильма про битлов не снято. Да и невозможно, в общем-то снять. Смотреть можно только на их документальные съёмки.
Обсуждение новости: "Новость "Книга «Быть Джоном Ленноном» должна выйти на русском языке летом 2021 года"" Автор:Beatle JohnДата: 08.05.21 14:36:25
Вот именно что – опираясь на личный архив, самое главное. А то выпускают книги, одни общеизвестные факты, да перемалывание уже сто раз сказанного. Вот как А. Коблов недавно про Летова книгу выпустил - цена 1000-1500, а ничего нового. Хотя тоже был знаком с тем, о ком пишет. В общем, будем надеяться, книга получится интересной :)
Re: Винил или CD. Автор:Beatle JohnДата: 23.04.21 20:48:24
>Как ни подобная новость, так комменты: "да кто >она такая, я её вообще не знаю, через столько >то лет её слушать не будут, да хит-парады нынешние >говно". Господа комментаторы, вам что, какую то >личную обиду нанесли этой новостью? Чего вас так >бомбит то? ) Спокойно принять такую информацию >мешают иконки Битлз по углам? )
Потому что это сайт о БИТЛЗ. Зачем здесь всякая попса? Может, о Киркорове с Бузовой ещё писать будем в заголовках? Что они купили пять лимузинов, а у Леннона только один был? В помойку сайт не надо превращать.
Re: Новость "Тейлор Свифт побила рекорд Битлз в хит-парадах Британии" Автор:Beatle JohnДата: 17.04.21 07:33:58
>Оазис - золотая волна? Ой. По мне так весь этот >бритпоп 90-х это одна длинная нудная песня с перегруженной >гитарой и бубнящим вокалом. Стоп, стоп, не надо >мне ничего доказывать, это только моё мнение
Ну так вкусовщинка :) Всё в этой теме вкусовщинка, и моя позиция тоже. А про Оазис я не скажу, что это нечто великое, нет. Это тот товарищ со своей теорией говорил про новый всплеск. Но в 90-х я их слушал, нравилось. И Дилана тоже слушал, и ПФ, и ещё некоторых. Потом как-то Оазис перестал слушать, а те, другие - актуальны для меня и сейчас :)
Кстати, отдельно замечу, что для меня лучший альбом 90-х – это Kulа Shaker'99. Безотносительно того, является ли он брит-попом или рага-роком... Правда, в 90-е я его как-то пропустил, лишь позже открыл.
Re: Beatles не идет в сравнение ни с какими группами Автор:Beatle JohnДата: 11.04.21 15:57:14
>Закон Старжона, что 90 % чего угодно полная ерунда
Мне вспоминается, в 90-х работал на Горбушке, рок-музыкой торговал, и там был один знакомый, который утверждал, что по его теории всё циклично, и если малые циклы по 16 (что ли) лет, а есть большие по 32-36. А между ними вроде как затишье. И он насчитал, значит, что от первого альбома Битлз как раз прошёл один цикл (условно 32 года), и вот мы видим новую золотую волну - Oasis и иже с ними. Альбом Oasis 95-го остаётся, конечно, неплохим альбомом, но, имхо, группа очень быстро перестала выдавать откровения и по сути занялась то ли самокопированием, то ли чем-то, что выше моего скромного разумения))
Да, теорий много, групп ещё больше, но Beatles остаются Beatles спустя многие десятилетия. Вчера весь вечер The Pretty Things слушал, толковая, в общем группа, заметно прогрессировала от альбома к альбому, звук хороший, бас что надо, аранжировки. Как-то не доводилось их раньше нормально послушать, в общем, составил сборник себе. Но нет там у них And your bird can sing, нет Golden Slumbers, нет Two of us. Нет там того, что спустя много лет подгоняло бы возвращаться к ним снова и снова.
2hunkydory1967:
>>Золотой век рока это 20-й? Я бы назвал Pink Floyd 73-75-77-79 хотя бы, альбомы, перевернувшие мою жизнь.