Beatle John 

Группа Derek and the Dominos была создана в 1970-м году, не в 79-м.

2Pantherodactyl:

>А вот Фрэд-гиторист на ютупи говорит Йоми играть
>не умеет вот! Он, правда, то же утверждает и про
>Лецзеппелин етс.

А я лично слушаю тех, кто как раз "не умеет". Потому что те, кто "умеют", сочинить ничего такого, что остаётся в вечности, не могут. И да же не просто в вечности – банально не могу слушать все эти тупые налобления)

А Оззи - да, жаль. Больше всего первый альбом его нравится.

Ну да, даже в честь Леннона назвать проблема....

Битловское дерево... это вся та современная музыка, что выросла из битловского корня :)

2вадимыч:

>Безусловно на другом. То, что в то время делали
>Рид, Кейл и компания, Битлам не снилось никогда.

Ну, и где этот самый Velvet нынче, кому он нужен вообще? Я эту чушь никогда не мог слушать, хоть и пытался. По уровню бреда, который и музыкой не назовёшь, битлов они обошли точно, да, вот и весь ответ. А вообще уже выше сказали – нести бред вроде всеми забытого Ю. Лозы каждый может. Особенно когда мелкая шавка лает на слона.

Надеюсь достать этот фильм с субтитрами, без этих вечных идиотских кривляний/придыханий дубляжистов.

"конвент в Фэйрпорте" – это что, так и было в оригинале? Наверно, всё же Fairport Convention.

Весь день думал, что у кого-то из старых друзей д/р, залез на сайт, а тут – вот у кого, оказывается!

Послушал. Нельзя сказать, что это вообще не слушается, но ничего примечательного, тут, конечно, нет – хотя несколько вещей, как отмечал Дм. Неклюдов, действительно, "на четвёрочку". Просто Ринго продолжает музыкальную деятельность и ловит от этого кайф. Также можно понять и тех битломанов, для кого важно, чтобы сказочка продолжалась (хотя сам к таким не отношусь).

Ко мне на Новый год друг приходил, как только 12 часов пробило, мы тут же пошли в другую комнату, где был заготовлен комп с колонками и стали слушать всяческий рок. Ну а мама осталась там, с телевизором, по которому наверно показывали каких-то там веселящихся дядей и тётей отечественного разлива. Я телевизор смотрел последний раз примерно когда "Рабыню Изауру" показывали первый раз в СССР :)))

Вот. Это правильный монарх, такого монарха мы поддерживаем)

Такая мысль давно крутится – гениальность всё-таки длится определённый период. Чтобы 60 лет подряд гениальные вещи выпускать... Гениальность Пола пришлась на юность мира – золотые 60-е годы. Чего сейчас вообще хотеть от рок-музыки? Она давно потеряла свои позиции, уже лет 40-45-50 назад. Был расцвет рока, был закат. Теперь надо ждать нового витка, но это уже будет другой вид искусства...

Living – самый любимый альбом Джорджа. 73 и 74 вообще всегда нравились – настроение, атмосфера.

2Макс Жолобов:

>В Элисте Пушкин на Пьера Ришара похож

Напомнило – в СССР Ленин на памятниках имел черты лица народностей, в местах проживания которых был установлен. В Туркмении – туркменов, в Узбекистане – узбеков и т.д. :)

О воссоединении, конечно, приятно слышать, но материала уровня 1994-95 гг. они уже, ясное дело, не напишут (если вообще станут что-то писать). Так что – чему тут радоваться?..

Ну, а что ему, на Штокгаузена ходить... Непонятно только, Пол не видит, что это ПРОДУКТ? Музыки нет, личности нет, есть шоу.

Ну да, весь тот альбом 1965 года любимый!

Да, большинство людей так устроены – хочется любой ценой отщипнуть, присвоить себе кусочек гениального-общепризнанного. То клок волос отстригут, то через окошко в ванной пролезут в дом, то вот гитару гения стремятся на аукционе купить. Не хочется выглядеть ханжой, но не лучше ли попробовать самому что-то написать, создать, оставить свой след? Эта гитара без Леннона - кусок дерева, не больше.

2Bog:

>Вроде и позитивная новость но смешно и грустно
>на самом деле Маккартни только стал миллиардером
>Тейлор Свифт полгода назад, а если посмотреть
>что рост доходов в этом году дал кавер Бейонсе
>на песню The Beatles «Blackbird», становится еще печальнее…

А зачем об этих Свифтах вообще читать? Для меня все они не существуют, как отечественное телевидение :)

Хорошее дело, не очень понятно только, зачем БУТЛЕГИ туда доставлять. Сохранять для всех будущих поколений целесообразно в первую очередь уже признанные шедевры.