Beatle John 

А я, пожалуй, согласен, что это интересно. Вот только пафосное издание вроде битловских коробок уж точно нужно только им самим – увековечить дорогие воспоминания, возвести их не престол (ну да, мы все не без этого!..), а для всех остальных не проще ли (и не растянулось бы на несколько десятилетий) было бесплатно выложить в Сеть сборник рассказов в текстовом виде?

Клип Long Long Road – это же классно, Ринго настроение поднял!

Да, многим хочется самовыражения, и вот давай на ниве Битлз что-то там выстраивать и другим мозги пудрить. А не лучше ли попытаться сочинить что-то своё, чего ещё не было в мировой культуре?

>2Tobias:
>>Я бы на первое место Джеффа Линна
>В смысле музыки соглашусь, по жизни нет.

Причём тут этот товарищ? Мне он не нравится вообще, ни музыка его, ни звук его. Правда, альбом Джорджа-87 хороший, конечно.

В этом контексте чаще всего упоминались Брайан Эпстайн, Джордж Мартин и Нил Аспиналл. А выбирать одного – это должны сами битлы делать.

Да, какое-то посмешище из этого Hall of Fame сделали. Oasis мне когда-то нравился ранний, но в реальности после исполнителей 70-х годов туда уже и включать некого.

Вчера жена (которая ни разу не битломанка) рассказала про этот день. Я долго понять не мог, почему 16 января, напрягал память, что у нас было в этот день, ничего не вспомнил. Оказалось, что я просто вчера не заглядывал на битлз.ру!

Поддерживаю два последних комментария, то есть, лучше бы и то, и то сделал :)

2bk:

>На Youtube каналов со сгенерированной ИИ музыкой
>(Fake Music, Fake Tunes etc) уже видимо-невидимо.
>Иногда звучит вполне по-человечески.

Я когда эту туфту вижу в рекомендациях, сразу же нажимаю "больше не рекомендовать видео с этого канала". Есть ещё сотни, тысячи отличных групп 60-х и 70-х, с которыми предстоит познакомиться, а не тратить и так с грехом пополам отпущенное время на этот электронный понос.

Группа Derek and the Dominos была создана в 1970-м году, не в 79-м.

2Pantherodactyl:

>А вот Фрэд-гиторист на ютупи говорит Йоми играть
>не умеет вот! Он, правда, то же утверждает и про
>Лецзеппелин етс.

А я лично слушаю тех, кто как раз "не умеет". Потому что те, кто "умеют", сочинить ничего такого, что остаётся в вечности, не могут. И да же не просто в вечности – банально не могу слушать все эти тупые налобления)

А Оззи - да, жаль. Больше всего первый альбом его нравится.

Ну да, даже в честь Леннона назвать проблема....

Битловское дерево... это вся та современная музыка, что выросла из битловского корня :)

2вадимыч:

>Безусловно на другом. То, что в то время делали
>Рид, Кейл и компания, Битлам не снилось никогда.

Ну, и где этот самый Velvet нынче, кому он нужен вообще? Я эту чушь никогда не мог слушать, хоть и пытался. По уровню бреда, который и музыкой не назовёшь, битлов они обошли точно, да, вот и весь ответ. А вообще уже выше сказали – нести бред вроде всеми забытого Ю. Лозы каждый может. Особенно когда мелкая шавка лает на слона.

Надеюсь достать этот фильм с субтитрами, без этих вечных идиотских кривляний/придыханий дубляжистов.

"конвент в Фэйрпорте" – это что, так и было в оригинале? Наверно, всё же Fairport Convention.

Весь день думал, что у кого-то из старых друзей д/р, залез на сайт, а тут – вот у кого, оказывается!

Послушал. Нельзя сказать, что это вообще не слушается, но ничего примечательного, тут, конечно, нет – хотя несколько вещей, как отмечал Дм. Неклюдов, действительно, "на четвёрочку". Просто Ринго продолжает музыкальную деятельность и ловит от этого кайф. Также можно понять и тех битломанов, для кого важно, чтобы сказочка продолжалась (хотя сам к таким не отношусь).

Ко мне на Новый год друг приходил, как только 12 часов пробило, мы тут же пошли в другую комнату, где был заготовлен комп с колонками и стали слушать всяческий рок. Ну а мама осталась там, с телевизором, по которому наверно показывали каких-то там веселящихся дядей и тётей отечественного разлива. Я телевизор смотрел последний раз примерно когда "Рабыню Изауру" показывали первый раз в СССР :)))

Вот. Это правильный монарх, такого монарха мы поддерживаем)