2Пяташов: class=forumimages align=left border=0 height=127 width=300>>2Пяташов:" title="2Пяташов: title=>2Пяташов: class=forumimages align=left border=0 height=127 width=300>>2Пяташов:" class="forumimages" align="left" border="0" height="127" width="300">2Пяташов:" title=">2Пяташов:" class="forumimages" align="left" border="0" height="127" width="300">>2Пяташов: >>бл в америке сейчас только мальборо делают и >>боинги а остальное вынесли зарубеж как шили >ранглер >>в 47 году так его сейчас и шьют только в мексике
Re: Теперь в России есть полиция! Автор:Лер-МонтДата: 08.03.11 00:07:28
>2 Лер-Монт! Боюсь вас очень сильно разочаровать, >но это не советская техника. Наши оборонщики ее >украли у запада и скопировали. > В Москве есть музей таких автоматов. > http://www.15kop.ru/
Речь не о сдёре, а о качестве и надёжности, друг мой. А они здесь чисто советского свойства, то есть отличные. Всё можно содрать, но только не это. Так-то!
Re: Почему джинсы называются джинсами? Автор:Лер-МонтДата: 07.03.11 23:16:44
Вот такой боевой прикид... А тёртые Rifle, видите? Эти джины просто удивляют выносливостью. Уже два с половиной года не снимаю. Везде – только в них. И на рыбалке тоже. Надеюсь, ещё послужат. А в случае чего – есть запаска (когда-то тёртые были такими же, как те, что справа).
Re: Теперь в России есть полиция! Автор:Лер-МонтДата: 06.03.11 16:52:34
>2Green_N2: >>Сталинские Победы и >>Хрущёвские Волги, в глубинке, до сих пор на >ходу. >>Зарубежные модели, рассчитаны на 3-5 лет. >Млин... Съездили б что ли в эту самую глубинку. >А потом за границу (только нев Белоруссию).
Сегодня взял 936-е мексиканские Ранглера. Штанины у них немного уже, чем у 47-х и 13-х. Внизу - чуть клёш. Потому их и выбрал. Сейчас стирану и завтра - в свет.
Re: Клуб «Пикейный жилет» Автор:Лер-МонтДата: 07.02.10 09:41:42
>55 кг мяса в год - это 140 г в день. Хороший >такой стейк. Кто столько ест? Уж точно не я. 245 >кг молока - по три с половиной граненых стакана >в день. Кто столько пьет? И кому это надо?
Здесь под понятиями "мясо" и "молоко" подразумеваются все мясные и молочные продукты. Прикиньте-ка, сколько уйдёт молока, чтобы приготовить, например, сто граммов творога, сметаны, сыра или сливочного масла? Вот и получается, что сейчас потребление основных продуктов питания ниже физиологической нормы. А отсюда у людей прямая дорога в больницу и на кладбище.
Re: Клуб «Пикейный жилет» Автор:Лер-МонтДата: 06.02.10 09:13:42
(Из выступления министра сельского хозяйства А. Гордеева на заседании Правительства РФ 15 марта 2007 года)
"Сельское хозяйство страны потеряло ощутимые доходы, перестало использоваться часть продуктивной пашни… А самый печальный результат для российского общества - резкое сокращение среднедушевого потребления мясной и молочной продукции. Так, потребление мяса за 15 лет снизилось с 75 до 55 кг, молока - с 385 до 235 кг. на душу населения." http://www.gordeev.su/modules/news/print.php?storyid=56
Анатолий ШУТЬКОВ, академик РАСХН: "По уровню питания населения Россия за годы “реформ” опустилась с 7-го на 62-е место в мире. Потребление мяса и мясопродуктов на человека сократилось на 20%, молока и молочных продуктов — на 37, яиц — на 18, рыбы и рыбопродуктов — на 33%. Продовольственная безопасность страны подорвана." http://www.iuecon.org/2009/113.pdf
Обсуждение новости: "2010 год - Год Джона Леннона в России" Автор:Лер-МонтДата: 12.12.09 07:50:57
Джон ЛЕННОН: «В коммунизме западного образца мы должны будем создать фигуру Отца из самого рабочего класса… Все революции случались, когда Фидель, или Маркс, или Ленин, или ещё кто-нибудь, кто был интеллектуальным, оказывался в состоянии пробиться к рабочим… И рабочим становилось ясно, что они находятся в угнетенном состоянии. Однако у нас они еще не проснулись. Они верят, что обладание автомобилем и телевизором – это и есть правильное направление… Как бы то ни было, революционеры должны прийти к рабочим, даже если рабочие сами не идут к революционерам… И нам, если мы возьмем власть в Британии, предстоит очищение от буржуазии и поддержание у людей революционного сознания…
Как только всё это будет осознано, мы сможем начать что-то реально делать. Как сказал Маркс, «каждому – по потребностям». Я думаю, что это может хорошо сработать у нас. Но мы обязательно должны пробраться в армию, потому что она достаточно хорошо натренированна, чтобы всех уничтожить на корню... Мы должны все время демонстрировать людям ту реальную цепь дискриминации и унижений, через которые они вынуждены проходить, чтобы получить то, что они называют своей зарплатой.»
(Из интервью британскому журналу «Красный мол» 21 января 1971 года.)
>Да, интересное интервью. Оценки журнала "Эксперт" >и его главного редактора мне всегда интересны, >не помню, возражал ли я когда-либо против них. >Хотя в статейной форме Привалов обычно выражается >более четко.
2Crochard: >назовите мне,пожалуйста, современные страны, >где нет "всей полицейской сути буржуазного режима...", >но зато есть "цитадель демократии и свободы"? >Белоруссия? Боливия? Северная Корея? Куба, "остров >зари багровой"?
Данные из ежегодных Докладов ООН, где указан рейтинг стран по индексу развития человеческого потенциала (качеству жизни):
СССР, 1990 г. – 26-е место в мире (анализ по показателям двух предыдущих лет) Россия, 1992 г. – 34-е место в мире Россия, 1999 г. – 55-е место Россия, 2004 г.– 65-е место Россия, 2007г. – 67-е место Россия, 2008г. – 73-е место Белоруссия, 2008г. (для сравнения) – 67-е место Куба, 2008г. – 48-е место http://hdr.undp.org/en/statistics/
Этот индекс оценивает уровень достижений той или иной страны по таким критериям как долголетие, доступ к знаниям, уровень благосостояния, ВВП на душу населения, права человека.
Re: Левый Леннон Автор:Лер-МонтДата: 01.05.09 11:29:33
>А от себя добавлю - если бы у нас при "коммунизме" >поставили памятник Джону,а идеология не превратилась >бы в застоявшуюся ортодоксальную массу,то,возможно,никаких >"демократических революций" не случилось бы... >Не подумайте,что ратую за возврат и сохранение >"совка"(как многие тут любят выражаться),это уже >необратимо,да и ненужно абсолютно...так,наблюдение.
Следуя этой логике теперь, видимо, стоит ждать революцию социалистическую. Хотя бы потому, что несколько моих попыток поставить этот материал "Правды" в здешний раздел "Периодика", провалились. Казалось бы, мелочь, но в ней отражается вся полицейская суть нынешнего буржуазного режима, которая, как видим, здорово прессует, скажем так, "степень битломании" на Битлз.ру – самой что ни на есть цитадели демократии и свободы. А что тогда говорить об остальном? Потому у большинства нормальных людей рано или поздно непременно возникнет великая потребность этот режим заменить.
Re: Левый Леннон Автор:Лер-МонтДата: 29.03.09 18:26:39
>А от себя добавлю - если бы у нас при "коммунизме" >поставили памятник Джону,а идеология не превратилась >бы в застоявшуюся ортодоксальную массу,то,возможно,никаких >"демократических революций" не случилось бы...
Положим, это вы добавляете не только от себя... http://www.eifgaz.ru/index.htm Здесь по сути та же мысль фигурирует уже давно: "Если бы в свое время Л. Брежнев пожал бы руку Дж. Леннону, вместо того, чтобы запрещать его музыку..."
Re: Левый Леннон Автор:Лер-МонтДата: 29.03.09 17:30:59
Есть интервью, которое в 1971 году лидер “Битлз” вместе со своей женой Йоко Оно дал андеграундному лондонскому журналу “Red Mole”. Вот несколько выдержек оттуда: Леннон: “Будучи выходцем из рабочего класса, я всегда интересовался Россией и Китаем и всем, что имеет отношение к рабочему классу… В коммунизме западного образца мы должны будем создать фигуру Отца (вождя.— А.О.) из самого рабочего класса… Все революции случались, когда Фидель, или Маркс, или Ленин, или ещё кто-нибудь, кто был интеллектуалом, оказывался в состоянии пробиться к рабочим… И рабочим становилось ясно, что они находятся в угнетенном состоянии. Однако у нас они еще не проснулись… Как бы то ни было, революционеры должны прийти к рабочим, даже если рабочие сами не идут к революционерам… Если мы возьмем власть в Британии, нам предстоит очищение от буржуазии и поддержание у людей революционного сознания… Как сказал Маркс, “каждому — по потребностям”. Я думаю, что это может хорошо сработать у нас. Но мы обязательно должны пробраться в армию… Корр.: …Было время, когда “Битлз” крутили на “Голосе Америки”. Леннон: Русские из этого заключили, что мы были роботами капитализма, которыми, я думаю, мы действительно были”. Да-да, это тот самый Джон, что по “демократической” версии — первый разрушитель коммунизма. Каково! И ведь наши говоруны, у которых языки не чище кладбищенской лопаты, и здесь не чихнут со стыда. Поди ж, и на Кубе на отдыхе бывали и видели, какой в Гаване сооружён памятник Леннону. Но для политической шельмы даже бронза не факт. Команданте Фидель лично тот памятник открывал и сказал по этому случаю: “В мире много музыкантов. Они прекрасные профессионалы. Но Джона Леннона я ставлю выше всех за его идеи… Я — мечтатель, который увидел, как его мечты претворяются в жизнь”. Так что не клеится на Джона ваша чёрная стряпня. Не удастся вам напялить грязный халат могильщика СССР и на Пола. А, похоже, здорово хотелось. И не однажды. Как-то раз подключили сюда даже главный калибр буржуазного агитпропа. Помнится, перед началом своего концерта в Петербурге вышел Маккартни на прямую связь со студией Первого канала, где тихо-мирно шла передача Владимира Познера. И вдруг ведущий вворачивает музыканту скользкий вопросик: “Когда-то вы написали песню “Назад в СССР”. Вот сравните ваше отношение к Советскому Союзу тогда и к России сегодня. И, может быть, вы напишете песню “Назад в Россию”? Пол моментально раскусил провокацию. “Вряд ли”, — ответил он. И спокойно объяснил, почему в 60-х появилась ставшая впоследствии знаменитой его с Ленноном песня “Назад в СССР”: “Чтобы люди видели, что Россия — это не загадочная страна, а прекрасная страна… В общем-то, мы пытались привнести определенный юмор в ту серьезную ситуацию, которая была тогда, чтобы российские люди и люди на Западе имели хорошие чувства относительно СССР”. Вот после и долдонь, что Пол и его друзья — разрушители. Впрочем, телевизионщики этот, по-путински говоря, “глоток свободы” закупорили незатейливо и быстро. Взяли и вырезали интервью Маккартни из расшифровки передачи, которую вывешивают на сайте Первого канала. И лишь после того, как наши битломаны подняли шум в Интернете и зазвонила левая пресса, интервью на положенное место вернулось. Почему вспомнились эти истории? Тут недавно узнал, что песня “великой четвёрки” “Назад в СССР” появилась в репертуаре дважды Краснознамённого ансамбля песни и пляски Российской армии имени Александрова. А это уже ближе к делу. Верно, Джон?
Надо же, какой скромняга! Столько лет тушевался, а признался лишь сейчас. Это о выдающемся музыканте Поле Маккартни, который на днях заявил, что, дескать, именно он подбил своего друга по квартету “Битлз”, легендарного Джона Леннона на политику. Мол, до того, как в середине 60-х он, Пол, не побывал в гостях у известного английского философа и пацифиста Бертрана Рассела, который тогда ему рассказал об американской агрессии во Вьетнаме, никаких бунтарских помыслов ни у кого из битлов не было. Как вспоминает Маккартни, британские газеты в ту пору о той войне не писали, поэтому всё, о чём поведал Рассел, стало большой новостью. После он передал весь этот разговор с учёным Леннону. Тут и началось. Что ж, Пол, весьма почётно, раз так.
ОТСЧЁТ СТАРТОВАЛ С ТОГО, что Леннон в знак протеста против поддержки Англией американской агрессии вернул Её Величеству свой Орден Британской империи. Скандал, разумеется, визг буржуев и всё такое. А лидер “Битлз” уже был в рядах борющихся за мир демонстрантов. Финансировал он и изготовление антивоенных плакатов. Позже в Штатах отстаивал гражданские права индейцев, обличал расизм… Но главное, его творчество наполнилось идейным смыслом. По одним только названиям песен, вошедших в репертуар, без сомнения, самого выдающегося за всю историю рок и поп-музыки ансамбля и в сольные альбомы его лидера Джона Леннона, можно судить, какой был этот смысл: “Революция”, “Дайте миру шанс”, “Герой рабочего класса”, “Власть народу”. Всё это у нас довольно известно поколению 60—70-х. А вот нынешней молодёжи, похоже, не сразу понять, где тут лево, а где — право. Было дело, несколько лет назад влез в кадр британского телеобъектива, снимающего фильм о гастролях Пола Маккартни в России, музыкант Андрей Макаревич. Да влез с такой лихой компанией, которую если “развезёт”, то несёт — куда там Остапу! Представьте, здесь Михаил Сергеевич — затейник “перестройки”, деятели от музыкальной культуры Борис Гребенщиков и Артемий Троицкий, ещё какая-то там мишура помельче. И все в фильме битый час рассуждали о “Битлз”, а Пол, получается, приправлял действо песнями. И всё это показали по Первому каналу. И аккурат 7 ноября, когда у наших “демократов” случаются политические приступы “белой горячки”. Мол, смотрите, Пол в доску антисоветчик. Особо творческие деятели, среди которых своим щуплым голоском егозил Макаревич, в одну трубу засвистели, затянули, загундосили просто выдающуюся ересь! Дескать, не кто иной, как группа “Битлз” и развалила Советский Союз. Послушал, дескать, народ битлов, очумел от буржуйских штучек и сбросил оковы коммунизма. Экий фортель! Нет, тут положительно нужны цитаты. Кто ж, если сам не слышал, поверит, что такое можно сообразить на троих по-трезвому? Итак, Макаревич: “Я знал, что Советская власть рухнет… Мне кажется, рок-н-ролл и “Битлз” многое сделали для этого”. Да, сильна кавалерия! Но ведь Леннон в Штаты явился разбираться с капитализмом лично, а капитализму хоть бы хны. Пять пуль в спину музыканта — и вопросы сняты. Поди разберись, кто стоял за этим сумасшедшим убийцей Марком Чепменом? А вот как заходился Троицкий: “Битлз” начали огромное движение в Советском Союзе. Это движение объединило… миллионы молодых людей, которые стали, как говорили журналисты, внутренними эмигрантами. Они всё ещё жили в Советском Союзе, но мыслями и душой они были где-то ещё”. Неужели прямо в колыбели “великой четвёрки” — рабочих кварталах Ливерпуля середины 50-х, когда, по воспоминаниям самих битлов, “стакан сахара невозможно было достать”, а, например, в колледже, где учился Джон Леннон, “рок-н-ролл слушать было запрещено”? А вас, Борис Борисович, за что же вас так осенило?! Гребенщиков: “Все были в восторге от этой нежной интервенции… Поэтому произошло неизбежное — режим пал… Рок-н-ролл во главе с “Битлз” возвращал культуру народу. Они говорили: давайте, это всё ваше. Вы должны заявить о своих правах”. Нет, с тем, что главный битл Леннон говорил на самом деле, я вас, Борис Борисович, познакомлю. Приготовьтесь.
Re: Клуб «Пикейный жилет» Автор:Лер-МонтДата: 22.01.09 16:35:13
Началась прямая видео-трансляция пленарных дискуссий в Госдуме по политической повестке дня. Жириновский сегодня в ударе: http://kprf.tv/online/ Здесь список обсуждаемых вопросов: http://kprf.ru/dep/62833.html
Re: Клуб «Пикейный жилет» Автор:Лер-МонтДата: 14.01.09 11:25:52