stewie 

2Пол Маккартневич:

>Только никогда не понимал такого странного выбора
>песен для доделки.

Что Йоко Оно дала, с тем и работали. Вполне хорошие песни.


2Пол Маккартневич:

>Вобщем, там дофига вариантов, что бы поставить
>музыкальную точку во всём этом

Точка была поставлена альбомом Abbey Road.

Издания Харрисона 76-87 (судя по бонусам) - это допечатка ремастеров 2004 что ли (только в картоне, судя по картинкам)? Как-то печально. Хотелось бы полноценного переиздания Somewhere in England со всеми выкинутыми песнями (а не с демкой унылой Save the World).

А "2016 Remaster" - с Pure McCartney видимо.

Так что никаких намёков на подготовку переизданий альбомов не наблюдается.

2Beat4:

>Может кто подскажет как со звуком в CD - издании
>The Classic Albums Collection (11 cd) 2011 года

Просто ремастеры 2001-2007, вроде.

2Corvin:

>Почитал тему и так и не понял, будет ли на 4-м
>томе что то новое.
>Или все взято из ремастированых коробок?

Плохо читали.
https://www.beatles.ru/postman/forum_messages.asp...791&cfrom=1&showtype=0&cpage=3#3738828

На 4-ой части представлен весь период 1963-1969, а на "ремастированных (ремикшированных) коробках" - (пока ещё) не весь.

Ну, What You're Doing (take 11) и разные версии/дубли That Means a Lot не стали издавать на этой 4-ой части, значит серию переизданий альбомов продолжат.

И что касается ауттейков с уже переизданных альбомов - тут ничего нового нет же? Значит это действительно такой сборник "лучших" ауттейков с делюксов. И смысла в нём нет. Лучше дождаться переизданий оставшихся альбомов.

Что-то они всё распыляются на ерунду какую-то. Лучше бы переиздали Help, Rubber Soul, Magical/YS.

Действительно интересно, будут ли в 4-ой части ауттейки, которые:
1. уже выходили на переизданиях 2017-2022
2. возможно будут на потенциальных следующих переизданиях альбомов.

Насколько эта 4-ая часть окажется самодостаточной? Хватит ли у них интересных ауттейков и для переизданий альбомов, и для неё. Или она и задумывается как сборник хайлайтов с переизданий?

То есть первый диск состоит из материала второго и третьего? Это же просто мусор и надувательство. Причём надувательство в прямом смысле - надувание содержимого бокса за счёт его повторения )))

Почему студийник (в нарушение хронологии) идёт позже концертника? Типа основная цель - переиздание концертника, а переиздание студийника идёт бонусом. Странная логика.

2Василь Гафи:

>В свой 81 год легендарный гитарист Led Zeppelin
>Джимми Пейдж рассказывает

Прям вот сам рассказывает или нейросеть что-то нагенерила? В последнее время на ютьюбе развелось много подобных сомнительных роликов. Не стоит их воспринимать всерьёз.

2Dmitry 1991:

>Типа CD-диски, только маленькие?

Обычые. Mini-LP, а не mini-CD. Обычные CD в конвертиках, имитирующих конверты виниловых пластинок.

2Felix:

>Пару лет назад был бутлег релиз.
>Может речь о нём.

sasha m пишет: "Эпллевский AGAIN выпустили, а Magical Mystery Tour Сapitol album не стали делать". На вашей картинке всё наоборот.



2Rain:

>2VeeJayMan:
>>2sasha m:
>>>так везде фото есть.
>>Так дайте ссылочку на то, что вы имеете ввиду
>>под Beatles Capitol Albums Vol. 3. Сразу будет понятно.
>>2sasha m:
>>>Распечатал на днях The Beatles Capitol Albums
>>>Vol. 3 , стоял на полке целёхонький несколько
>>>месяцев.
>>Это же вы писали. Ну так колитесь, что это.
>Видимо речь про коробку 2014 года из 13 дисков,
>там как раз "Magical Mystery Tour" нет.

sasha m пишет "The Beatles Capitol Albums Vol. 3". А вы говорите про бокс The US Albums.

Макс Жолобов и VeeJayMan хотя бы посмеялись над троллем. А вы зачем-то воспринимаете его всерьёз.

2Corvin:

>объясняет ценность вклада Леннона в The Beatles.

Что? Вам самому-то не смешно от такой фразы? Леннон - основатель и один из двух лидеров Битлз. Зачем вдруг понадобилось "объяснять ценность" его вклада?

..

"Беседы с Маккартни", Пол Дю Нойер

А права на песни Битлз так до сих пор и не выкупил?

2Макс Жолобов:

>Короче, в "Вечер трудного дня" надо было "I Call
>Your Name" с вокалом Ринго, а в "Long Tall Sally"
>вместо неё - "Everybody's Trying To Be My Baby",
>с вокалом Джорджа. И тогда "Beatles For Sale"
>заканчивалась бы треком "Leave My Kitten Alone",
>и все были бы счастливы. Но, поскольку этого не
>случилось, горе-горе...

Тогда бы Харрисон остался без песни на For Sale. Это было бы горе-горе-трагедия...

2VeeJayMan:

>С Антологии 1998? Это репетиционная запись. Где
>запись сделана и кто играет доподлинно не известно.
>В самой Антологии написано только, что "From 16-track
>rehearsals. The song was later given to Ringo
>Starr". Ключевое слово later. Если исходить из
>этого, то эта запись была сделана до 1973 года.
>Именно записи вокала Джона с этих сессий энтузиасты
>накладывают на миносовку с альбома Ринго, где
>играют Джордж и Ринго.

Почему именно до 1973? А в самом 1973 никак?
Из буклета к Антологии:
John's guide vocal from the 16-track rehearsals for Ringo Starr, "Ringo" LP, 1973
Produced by Richard Perry
John Lennon - vocal, acoustic piano
Klaus Voormann - bass
George Harrison - electric guitar
Ringo Starr - drums

"ключевое" later - это отсебятина из Википедии. Когда ещё такой состав мог исполнять эту песню с Ричардом Перри, если не репетиции/сессии Ringo?

2VeeJayMan:

>Сессия I’m The Greatest, где присутствовали трое
>битлов была единственной и там вариант с Ленноном,
>насколько известно, не записывался. Так откуда
>взялся вокал Джона? А из более раннего демо к
>которому ни Ринго, ни Джордж отношения не имеют.

Что же за версия тогда попала на Антологию? Там не демо-, а вполне студийный вокал Леннона.

2Rain:

>Обложка интересная. Интересно это реальное фото
>или восозданое через нейросети?

На оригинальной фотографии, видимо, была реклама американской армии.
https://www.beatles.ru/postman/forum_messages.asp...791&cfrom=1&showtype=0&cpage=9#3580923

Сначала Гловер ремикшировал, теперь сынок Заппы, потом ещё кто-нибудь...