У меня, лично, их нет, и даже если бы были такие бабки, покупать я их не стал бы.
Re: Потап впитал любовь к Битлз с молоком отца, а также знает все тексты Битлз наизусть. Настя же просто красавица! Автор:glosterДата: 29.11.15 20:05:08
Я тоже считаю, что покупать автографы - глупо. Для меня, лично, автограф только тогда имеет ценность, когда мой кумир дал мне его лично. А скупать автографы, как борзых щенков, просто - безвкусица и пошлость.
Re: Свободен как птица или к 20-летию «Антологии» Битлз. Автор:glosterДата: 25.11.15 12:05:05
>Угодишь. Просто выпустив весь битловский материал. А не кусками. Это была бы идеальная Антология. По полноте представленного материала. Но так как это сделать невозможно, создатели пошли немного странным путем, пытаясь создать картину полноценного >продукта.
Это - конечно, но идеального, как известно в природе не существует. И у создателей были свои резоны. Мы, ведь многого не знаем. Мало ли - всякие юридические тонкости, авторские права, просто - амбиции отдельных личностей...Лучше - это, чем - ничего.
Re: Свободен как птица или к 20-летию «Антологии» Битлз. Автор:glosterДата: 25.11.15 09:27:24
2 Tape Recorder: Нет, старик, ты не прав. В "Антологии" найдутся интересные вещи и для седых битломанов и для новичков, есть, конечно, недочеты, что-то можно было бы осветить поподробнее, что-то - опустить, но - на всех не угодишь....
Re: Свободен как птица или к 20-летию «Антологии» Битлз. Автор:glosterДата: 24.11.15 22:30:50
Ни хрена себе - "черновые записи"... Мне, например - вариант "Glass Onion", с Антологии, больше нравится, нежели на альбоме... И "Obladi Oblada" (вариант с саксофонами) - тоже.
Re: Andy White / Энди Уайт Автор:glosterДата: 13.11.15 16:58:28
Тогда уж, Джимми Никол - пятый битл. Во-первых, потому что Сатклифф и Бест были в группе, когда, они, известны были, по сути, только в Ливере и Гамбурге, а Никол был с ними, уже в ранге участника группы с мировой известностью. Во-вторых, все же несколько концертов отстучал, а не пару дней в студии....(ИМХО).
Re: Опубликовано отреставрированное видео Penny Lane Автор:glosterДата: 30.10.15 22:35:27
>Наверное самый бестолковый клип битлов. Какое >отношение имеют лошади и стол с шампусиком к самой >песне? Лучше бы все четверо (а не один Джон) ходили >по улице!
Согласен! С языка снял! Не в тему, абсолютно.
Re: «Все песни The Beatles надо переписать» Автор:glosterДата: 10.10.15 18:48:49
Извините, не понимаю ажиотажа вокруг этого события. Вот если бы вышла вообще новая вещь, ранее нигде не издававшаяся, тогда - да.... А так - менее звонкая, более глухая...
Re: Кит Ричардс назвал альбом The Beatles “Sgt Pepper’s…” мусором! Автор:glosterДата: 27.08.15 21:59:11
>надо еще учитывать что кто то играет строго то что написал - и додрочить до ума это можно а кто то (типа Хендрикса) - много играл на шару. И что прикажете повторять? а самому такую шару сыграть - хренушки - талант нужен, что доказывает косплеящий Хендрикса гитарист без штанов.
Нет, уж - простите, про Блэкмора Вы начали... Вот Ваше изречение со стр.44: "Хорошо играет тот кто играет вкусно, но это как правило всегда субьективное восприятие. а насчет скорости - тот же Хендрикс особо быстро и не играл, >а поди повтори или Блекмор, ну хотя Ричи повторить несложно. Короче - все это на вкус и цвет, гитаристы такого уровня все профессионалы". А насчет технически невыполнимого - а кого из музыкантов повторить невозможно? Мне вот на ум только Паганини приходит, я читал, что у него, якобы, большой палец доходил аж до нижней фаланги указательного или даже дальше, поэтому такие аккорды, как он, никто больше брать не мог.
> >
Re: Кит Ричардс назвал альбом The Beatles “Sgt Pepper’s…” мусором! Автор:glosterДата: 27.08.15 09:47:41
>сходите в любой нормальный кабак с живой музыкой >и спросите у гитариста есть ли у Ричи вещи, которые >он не сможет сыграть. а потом спросите про Хендрикса.
То есть, Ричи Блэкмор у нас на уровне ресторанного лабуха котируется? Ни фига се...Чего же мы тогда в области рока не впереди планеты всей до сих пор?