На Форуме поговаривают, будто известный сочинитель трагедий, пелопонесский грек Никитос Михалкидис, представит в амфитеатре Лукулла новую душераздирательную драму из времен революции красных туник "Ушибленные Гелиосом", повествующую о любви центуриона времен Республики к целомудренной жрице-весталке.
Амфитеатр Лукулла уже представил публике декламационный пролог драмы, который отдельные недоброжелатели грека Михалкидиса немедля поименовали "хрустом лепешек из Лютеции" и ныне с иронией обсуждают сцены утопления взбунтовавшимися рабами и плебеями триеры с весталками, посредством пробивания днища оной триеры черенками от лопат ассенизаторов, уже фигурировавшими в предыдущей трагедии Михалкидиса "Каструм".
Напомним, что после с треском провалившейся премьеры "Каструма" в Риме добрые граждане еще долго потешались над сценическими находками грека, установившего паруса на боевые квадриги и заставившего некоего вандала, поднятого в небо огромным орлом, испражняться на римскую квинквирему, после чего оный вандал был поражен из катапульты в место, кое мы не упоминаем из соображений приличия.
Ненависть плебса он заслужил тем, что в своих трагедиях позорит память легионеров, воевавших против варваров-германцев. Оптиматы же невзлюбили его за то, что он поддерживает Цезаря Августа.
Впрочем, добрые граждане, не относитесь к творениям грека Михалкидиса предвзято - его цитата из трагедии "Каструм" вошла в золотой фонд римской культуры - "Яви перси!"
Сей грек Михалкидис, которому с помощью славословия и раболепия удалось стать фаворитом Цезаря Августа, взял на откуп пошлины на ввозимые в Империю чистые пергаментные свитки. Воистину не знает границ алчность оного сочинителя, не следующего заветам мудрецов - "высшее богатство — отсутствие жадности"...
Re: Проект "Голос", на Первом канале, что-то в этом есть...хорошее.А вам как? Автор:Flaming RainДата: 06.09.14 15:03:58
Я его маленьким первый раз смотрел, с мамой, в ЦДРИ. Помню, что копия была черно-белая. Ничего там толком не понял, но понравилось, как Ришар колонны рубил, и с унитазом на ноге скакал)) Потом уже, году в 87, посмотрел в цвете и да, понравилось, даже очень.
>я представлял себе Крёстного отца намного интереснее >чем он был
А по моему он крайне достойный. Раз в год всю трилогию пересматриваю. Недавно bluray-коробку с ней купил. Допматериалов там куча, все переведены и очень интересные
Но в целом фильмы наших "заклятых друзей" не так уж и часто показывали. Хотя и было, что посмотреть. Чествование, Правосудие для всех, Китайский синдром, Роман с камнем.
А боевики со стрельбой - это как правило Бельмондо, индийские, или гдровская серия об индейцах
>огромное количество картин, которые остались >за бортом действительно были шлаком..
Ну не знаю. Не думаю, что фильмы Боба Фосса, Леоне, Пекинпа, Формана и Копполы были шлаком. К концу перестройки правда подвезли, но в годы их выхода - увы. Да и Челюсти Спилберга явно поинтересней Вождей Атлантиды или Смерти среди айсбергов)
Детям такие шутки прокатывают) Помню, что на фильм Гайдая Опасно для жизни всю семью затащил, предварительно посмотрев. Теперь стыдно, за то, что лица у них были потом, понимаю, такой дикий trash посмотреть, реально опасный для жизни) Надеюсь, что забыли теперь об этом моем казусе)