Flaming Rain 

Запрещено печататься в его рок-кафе

Такое ощущение, что эти оба (кофейка и пролеткульт) хотят обсуждения себя.

Не будет, потому что плохо понимают даже то, о чем разговаривают.

Имхо, что это заря Сумерек. Глупо, пафосно, непрофессионально.
И начало идиотских комикс-фильмов, где Роберт Дауни всего лишь возвращает потраченные на адвокатов время и деньги.
Оценка - ноль.

2Гегемон:

> этих музыкантов все-таки слишком разные "весовые категории".

Только в личном представлении о них.
Поп не был ценен аудитории. Никогда.
Покупать его не хотели, ни аудитория, ни "ипатьихсловами"-фирмы.
Кобейна хотели, покупают, и собираются это сделать опять.


Почему?

Вергилий писал о...

Мне интересно показать, насколько истории рока это не нужно, непрофессионально, и тэдэ)

На мой вкус, выдающиеся группы 80-х и 90-х и в новый век -

Iron Maiden
Judas Priest
Def Leppard
Nirvana
Alice In Chains
Soundgarden
PEARL JAM
Stone Temple Pilots
Godsmack
Creed
Disturbed

2Василь Гафи:

>К Кейт Буш я совсем равнодушный.

Я подожду даты))
Мы все меняемся. Вкусами, ненавистью, любовью, и еще чем там, что меняется.
Но вот тут она интересна, попробуй.

Но как это было!

В честь ушедшего парня, и другого, которого мы тоже потеряем, но не хочу знать этот день, ибо оба не умрут точно.

2Василь Гафи:

>Тут итак от Бьёрк башка кружится (мышкой можно
>вертеть клип на 360 градусов)!


А что, мне всегда нравился её фак индустрии) Это продолженный вариант Кейт Буш, улучшенный

2Гегемон:

>буржуазный блюз, от которого меня воротит...

За небуржуазный не платят. Стоит рассматривать насколько профессионален этот блюз. У БиБи получалось собирать деньги при сохранении лица. Это слышно его руками.

Признаю, опозорился.

Видимо личные вкусы. Я не слышу у них хорошей музыки, на времена.

Не считаю, что к такому, (есть масса последователей) нужно относиться неуважительно официально.

2Vergilii:

>Американский зал славы до Кэйт Буш не дорос.
>И вряд ли способен.

Проблема.
Поменяем, если захотим.

Поколение, рожденное между 67-74 дало последние великие альбомы, в 90-х. Я не считаю, что к этим группам надо относится снисходительно.

Я рад, что этот парень вместе с Джаггером, Ленноном, Кросби и Eagles и другими Цеппелинами. Почему не так должно быть?

Поэтому у меня предложение к отцам-основателям темы.
Будьте наблюдателями, а не устанавливателями. Не изменяться означает смерть.

Статья пытается сделать музыку рока желанием, но его бы не было так! Он против установок, какой бы святой их не делал. Он сам СВОБОДА.

При этом он может быть любым вызывающим, и так далее. Это принцип. Императивно рок обязан быть вызывающим. Остальное вкусы и рассуждения.

2Vergilii:

>>Slayer - South of Heaven - Live 
>Off-top!


Почему же?
Понимаешь, рок и живет тем, что в другой период сочиняет и исполняет не так, как было прежде, а предлагает иную форму с неизменным содержанием профессионализма и духа поменять скучную ерунду.

Не буду спорить, но если стадиону Wembley предложат, его выбор будет точно не в сторону B.
А на все визги руководство ответит, что есть Хаммерсмит, или что еще там, тыщи на 4.
Вот такое можно услышать от меня.

Я не против, чтобы они работали, кого-то радовали, но ту памятную битву творчески и коммерчески проиграли. Большинство их песни не цепляют, да и нет таких песен. Как у О.