У SRS убеждение, что качество определяется количеством. Чем больше букв или нот, тем круче. Исходя из этого, кактус слаще арбуза, потому что иголок больше.
Re: John Lennon, The Life by Philip Norman Автор:PataphisistДата: 17.06.11 01:04:43
Нормана тоже прочту обязательно. Проблема в том, что Пэнг у меня была в Киндле, а Норман натуральный, очень толстый и в портфель почти не влезает.-))))))
Re: John Lennon, The Life by Philip Norman Автор:PataphisistДата: 17.06.11 00:51:56
Книжка у меня тоже есть, и всё собираюсь прочесть. Но заговорил не потому, а потому что прочел Мэй Пэнг. Понравилось безумно. У нее Джон гораздо сложней, чем у тысячи голдманов, которого у нас то и дело обсасывают, но при этом Джон очень живой и совсем не чернушный. И никакой пошлости там нет, кроме черной ненависти к Йоко, понятной у неудавшейся соперницы. Пока из всего, что я читал о Джоне, Мэй лучшая, но Нормана тоже прочту.
Re: Кто твой любимый битл? Автор:PataphisistДата: 28.05.11 00:55:53
Ежегодно разводятся миллионы семей, и я подозреваю, что не всем бывшим женам достаются дома, миллионы фунтов и пр. Так что жалеть Хизер не приходится. А,если развод состоялся, значит, на то были причины. В них копаться абсолютно неинтересно. Согласен с вами, что Джон никому ничего не должен и быть кому-то примером не подписывался. Спел "Хочешь быть героем, следуй за мной", кто хотел, тот понял.
Джорджа,кстати, Пол не выгонял. Попросил сыграть то, что считал нужным, Джордж вспылил.Нормальный производственный конфликт. Думаю, их было немало и с участием Джона. Не все попали в кадр.
В конце концов, мы говорим о музыкантах. Мне наплевать, какие они в быту, мне они интересны исключительно в момент творчества. В творчестве и Джон, и Пол - совершенство.
Re: Кто твой любимый битл? Автор:PataphisistДата: 27.05.11 23:22:18
А можно вопрос? Почему вы считаете Хизер страдательной стороной. Мне кажется, что она выиграла и от брака и от развода. Ее итоги - мультимиллионное состояние, всемирная известность и полная свобода. В том, что ей Пол нужней, чем его деньги, сильно сомневаюсь. Она от этого развода сильно выиграла. Но и Пола не считаю жертвой. Он получил дочку,а она оправдывает всё остальное. Как раз история с Хизер с хорошим концом. Они развелись и жили долго и счастливо.
Re: Кто твой любимый битл? Автор:PataphisistДата: 27.05.11 23:04:10
Не считаю лицемерами ни одного из них и не назову ни одного поступка, который вызывал бы у меня осуждение. Но не принимаю и ваших двойных стандартов: Джон разлюбил - это заслуживает уважения, Пол разлюбил - сплошное лицемерие... На мой взгляд, вся разница в том, что Джон экстраверт,а Пол интроверт, Джон эксцентрик, Пол более сдержан. Разница темпераментов и не более того.
Re: Love You To Автор:PataphisistДата: 27.05.11 22:40:04
Да, в общем-то, меня спровоцировал zisteba. Я глубоко убежден, что, когда речь идет о людях масштаба Битлз, любые оценки, способные уничижать их, действуют с обратным знаком, то есть уничижают тех, кто их произносит. А согласитесь, что в слове "слащавый" такое значение есть. Смотрите, как дальше у вас здорово получилось: "ласковый", "чувствительный". Я не призываю вас любить исполнение Полом его песен, но называть его "слащавым" неприемлемо, хотя бы по тем причинам, которые я назвал раньше. Ну, или из уважения к Джону, любившему эту песню именно в этом исполнении. Его-то в слащавости вы не обвините?
Re: Love You To Автор:PataphisistДата: 27.05.11 20:12:19
Я и не обижался. Обижаться нужно тем, кто сказал о песне Here, There & Everywhere, что она слащавая, и тем, кто согласился с этим. Они сами себя обидели. А я тут, в общем, не при чем. Если тебе что-то не нравится у великих, ищи причину не в них, а в себе. Это аксиома.
Re: Love You To Автор:PataphisistДата: 27.05.11 19:15:31
Скажу попроще. Слащавость - свидетельство недостатка вкуса. Слащавая песня - песня безвкусная. Из этого заявления легко сделать вывод, что у Маккартни, Мартина, эту песню записывавших, у Леннона, считавшего ее лучшей, были проблемы со вкусом, о чем нам и сообщили люди с безукоризненным вкусом - Ourson и zisteba. Не смешно? Может быть, стоит признать, что у этой, как и других песен Битлз со вкусом все в порядке, а вам по вашим собственным причинам они не очень нравятся? Иначе я буду уверен, что проблемы со вкусом именно у вас, поскольку Битлз свой хороший вкус уже всем доказали, а вам это еще предстоит. Я просто призываю к толерантности, по крайней мере, к Битлз на этом сайте. У них нет слащавых песен, как нет и безвкусных песен. Есть более удачные, есть менее, но со вкусом у них было все в порядке.
Re: Love You To Автор:PataphisistДата: 27.05.11 18:31:57
В определении "слащавый" содержится уничижение предмета обсуждения, на мой взгляд, абсолютно не допустимое. Речь идет не о сочинениях Васи Пупкина, а о великом музыканте. Ну, надо же! Джону Леннону песня не кажется слащавой, а Геннадию кажется. А мне кажется, что это у Геннадия и иже с ним проблемы с ушами и со вкусом, в которых они не постеснялись прилюдно признаться. Ну, впрочем, это ваше право. Никто не заставляет никого любить исполнение Маккартни: оно состоялось давным-давно, признано великим во всем мире. Думаю, что и любые оценки оно переживет. Но вот уважать собеседников и не клеить ярлыки в диалоге - было бы неплохо.