2Andrey Fedornyak: >А по нашему ТВ керлинг не показывают. По крайней >мере, мне еще ни разу не попался. А жаль. Помню, >на одной из предыдущих олимпиад случайно попал >на трансляцию. И меня она неожиданно увлекла. >Игра была интересной. И еще, не в последнюю очередь, >потому, что играли весьма симпатичные девушки >(шведки, чтоли? Не помню уже).
Curling действительно интересная игра, главное - древняя.
Известно, что кёрлинг возник в Шотландии в начале XVI века, фактическим подтверждением существования этой спортивной игры является кёрлинговый спортивный снаряд (камень), на поверхности которого выбита дата изготовления («1511 год»), найденный на дне пересохшего озера Данбан. Первые же летописные упоминания о кёрлинге встречаются в средневековых монастырских книгах, датированных 1541 годом, сохранившихся в шотландском аббатстве Пэйсли.
>2fin: >>Да сколько хош этих стаканов. >Да не такие они, видел я весь этот новодел - >и стаканы, и кружки пивные - лёгкие какие-то и, >что главное - НЕ НАПИСАНО ЧТО СДЕЛАНО В СССР! >))) Вот, кстати, пивные кружки, которые со всякими >там картинками, попадаются неплохие - и тяжёленькие, >и в руке удобно сидят, но это стеклянные. А вот >керамических наших хороших не встречал.
Я тоже наших "мерсов" хороших не встречал,пока что у немцев неплохо получается. Вот у них кружки и бери, если не за падло конечно.
2gloster: >Это что за нововведения- матч с американцами, >и судит американец?! >Доколе это будет продолжаться?...
Да хоть папуас судит. Если играть не можешь, всегда будет, как у танцора...
Помню в конце 60-х, когда увидел Пеле в игре, был просто поражён мастерству. Против него специально костоломов выставляли с гнусными намерениями ему ноги попереломать, но он, пользуясь шестым чувством, просто перепрыгивал их гнилые подкаты. И никогда не скулил, и сопли не лил.
>2fin: >>Про стаканы гранёные забыл. >Их уже не выпускают )) Как и водку с козырьком >)) Пьём из пластиковой фигни, а в них ещё и уметь >наливать надо )))
2yellow submarine: >2angel dust: >что же касается нашего "Соляриса", то я вполне >>допускаю, что это шедевр, но смотреть его мне >>так же мучительно скучно, как и "Космическую >одиссею >>2001 года" Стенли Кубрика. На мой взгляд это >фильмы >>примерно одного этоционального посыла. >Да, конечно, посыл схожий. Только "Одиссея" мне >нравится на порядок больше. Пересматриваю ее регулярно. >А вот Солярис" после романа разочаровал меня настолько >сильно, что потребовались годы, чтобы я его вновь >посмотрел. С кинематографической точки зрения >он тоже шедевр, но настолько менее зрелищный, >что пересматривать его не особенно тянет.
Как только "Солярис" вышел, посмотрел. Не был уж сильно впечатлён тогда, но он зацепил своей оригинальностью. А недавно решил пересмотреть. Смотрел, как зачарованный, даже на совейские вкрапления не обращал внимание. Этот фильм, точно не для постоянного просмотра, а по настроению.
2audi: >Вот такие,для "теней прошлого" привёз >Ну Монтану в советское >время"колхозники"любили,из за железок....Вот для >них родненьких и привёз...что бы о прошлом вспомнили...Охотно >грузят....Ну ткань скажу,ОБАЛДЕННАЯ....
Да уж. Ты что, никогда таких брюк в жизни не видел? Откуда их привозить, если в любом киоске их завались? Представляю теперь каким барахлом ты барыжничал раньше.