Поздравляем с днем рождения! |
|
stumpi (35), MathreneD (36), Archanzass (37), Whiteheep (39), Suzie Q (41), Hitchhiker (43), weichsel (43), Ren (51), Artwork-1 (53), Sweet Little Queen XIII (53), AlexT67 (57), hlopech (64), Valdemar (67) |
|
Поздравляем с годовщиной регистрации! |
|
kopc (11), tupzem (13), vinyl-house (14), Anny Green (14), glammer (14), Хип (16), Чук и Гек (16), Doctor_Robert (16), RollyBeOnoLennon (16), Al M. (16), min*yad (17), sistermorphine (17), Roger Keith Barrett (17), игорь777 (18), Mushroomhunter (18), dannnyy (19), namariel (19), Claude Monet (19), Jimi (19), Jesus (19), чайка (20), П ё т р (20), Len-N-On (20), zappa2000 (20), ЭЛИОН (20), Ася (21) |
|
|
|
Alexei Perel
|
|
Beatloman: otec Paula goworil ne pro producera a pro managera. Soglasis - eto daleko ne odno i to zhe |
|
|
|
no u nego zhe byli Beatles klientom Nr1, a ne drugie... |
|
|
|
Wse zhe ochen dazhe ne uweren... Naskolko mozhno bylo w doEpstainowskoe wremya nazwat Beatles zametnimi? W Liverpoole - wozmozhno. No wed eto ne to... |
|
|
|
Beatlonam: Ya dumayu, chto wesma maloweroyatno, chto Beatles bi stali temi, kem oni stali, ne wstret oni Briana. Tak i ostawalis by nikomu neizwestnoj komandoj, kotorih tisyachi bylo...Da esche i bez Ringo:-)) |
|
|
|
Битломан: спорное утверждение, да и достижение сомнительное:-)) Кроме того, тот закуток в "Индре" " сценой" назвать можно с большой натяжкой:) |
|
|
|
В данном случае в том, что ето была просто группа, ТА САМАЯ, но все же просто группа, которая писала и исполняла песни, ЗАМЕЧАТЕЛьНЫЕ, но все же просто песни. Мне кажется, ето зачастую забывается... Более того, мое мнение, что в пародируются даже не столько Билтз, сколько вся шумиха ,мифология, вокруг них созданная...
Возвращаясь к соандтреку - имхо, очень талантливому - многие выдают подобные произведения за свои собственные, и на полном серьезе. же великолепно, имхо, и очень органично брали за основу те или иные характерные композиторские, стихотворные, звукозаписывающие, исполнительские приемы и мастерски их использовали.
|
|
|
|
уж извините, но The Rutles как-то до сих пор не воспринимаются мной как какой-то культурный факт в истории человечества. В чем смысл таких передразниваний битлов, я не понимаю. ->в каких же `передразниваниRх` Beatles ты видишь смысл?
Ну, Заппа поиздевался над Сержантом и штампами флауэр-пауэр, но у Заппы всегда проблемы со вкусом были... ->Tут уж, как говорится, о вкусах не спорят. R приодерживаюсь несколько другого мнения о творчестве Френка. А схема Rutles - спародировать всю историю Битлз - мне, простите, непонятна. К чему это? ЗАЧЕМ пародировать Битлз, объясните? Пародировать можно что-то действительно смешное, нелепое, штампованное. А зачем пародировать великое? По-моему, это пахнет творческой импотенцией - у самого ничего не выходит, так возьму и над гением приколюсь, авось кусочек его славы достанется... -> Если уж быть точным, то Джордж играл не самую последнюю роль в создании фильма, даже сыграл сам в маленьком епизоде. И, судя по тому, что результат неоднакратно цитировался им же в `Антологии`, Джорджа он вполне удовлетворил. Да и да сами музыканты, если уж концентрироваться на сауднтреке, а не на самом фильме, не подростки из подворотни, а профи с серьезным послужным списком. Имхо, все пародии сделаны с большим вкусом и пониманием. Опять-таки, не могу согласиться с тезисом, что великое пародировать не нужно, чем ето пахнет, и т.д... Имхо, если етого не делать, то плхо дело - появляются идеи о возведении храмов, реинкарнации и прочие и прочие. Кому ето нужно? Мне, лично, нет.
|
|
|
|
Как ето , нельзя спародировать? Позвольте, а как же the Rutles i "All you need is Cash"?
|
|
|
|
разве что-нубудь поменяется с самой в музыке , если мы ее назовем любым из етих дурацких терминов?
|
|
|
|
У тебя хорошая инfoрмация, но боюсь, не оцень верная. Роджер (тогда еще - Джим МакГуин приобрел свой Рикебекер 370/12 после того, как посмотрел Hard Day's Night. Об етом очень много информации повсюду лежит - вот первое, что попалось под руки): из Byrds FAQ ( http://www.ibiblio.org/jimmy/mcguinn/ByrdsFAQ.html#inst):"...They all went to see the Beatles' movie "A Hard Day's Night," and studied the instruments the Beatles were using. With a borrowed $5000.00 and with the trade-in of McGuinn's banjo and guitar they bought a Rickenbacker 12-string electric guitar, a Gretsch 6-string guitar, a Gibson bass, a set of Ludwig drums and three small Epiphone amplifiers....." |
|
|
|
Re: На сайте опубликована интересная авторская статья о Сержанте. Обсудим? Автор: Alexei Perel Дата: 26.11.02 14:28:25 | Перейти в тему |
|
|
|
Первая часть статьи, инхо, информативна, но несколько параниодальна. Дальше - интереснее. `В куплете происходит смещение тональности на одну ноту вниз`. `Чтобы послушать джазз, ндо было отправляться в Гарлем` `басс гитара с дисторбером (fuzz gitara)` `сотрудники фирменного магазина Епл на Бейкер -стрит..`(кстати, когда он открылся?Может, не так уж все страшно:)) `орган Вурлитцер` Ето первое, что бросилось в глаза при быстром пролистывании...Представляю, сколько там ече ненайденного... Ощущение, что автор или не совсем представляет, о чем он пишет, или, что все-таки более вероятно, неверно перевел.
|
|
|
|
sorry, Monkees, konechno:-)) |
|
|
|
до Битлз его уже использовали the Monkeys и the Byrds.
|
|
|
|
"ot perwogo lica" peli i amerikanci do Beatles i tozhe "horom". - Shireles, Everly Bros etc. "shumowie effecti na pop-zapisi" -shum motociklow w pesne Shangri-las, "Leader of the pack" "feedback", prawda, menee "kontroliruemij" - Link Wray, Paul Burlinson i drugie. No eto , prawda, ne sowsem "to". "Overdubbing" - prostite, a kak zhe Les Paul (wremen s Mary Ford), Buddy Holly, opyat -taki.. po powodu otdelnogo mikrofonirowaniya kazhdogo barabana - slouzhno utwerzhdat na wse 100%, Bobby Elliot utwerzhdaet, chto on byl perwym barabanschikom, kotorij zastawil recording engineerow na Abbey Road snyat signal s bass-barabana otdelnim mikrofonom. Powtorno napewal dopolnitelnuyu vocalnuyu dorozhku dazhe John Lee Hooker - do 63 goda. Fade-out na zapisyah..- tozhe byl zadolgo do Beatles Strunnie w pop-muzike - eto tozhe esche DO, naskolko mne izwestno, u Beatles na Yesterday - perwaya zapis strunnogo kwarteta w pop-pesne - tut wse werno... Esli moya informaciya verna - to Beatles perwimi ispolzowali na zapisi elektricheskij 12-strunnij Rickenbacker. Oni zhe . perwaya pop-guppa, wystupawshaya na Buddokah. Wozmozhno, chto i fuzz na base tozhe oni wperwie ispolzowali. Trjuk s soedineniem 2-h chastei pesni w odnu, nesmotrya na raznie tonalnosti i i temp, tut oni tozhe, po-moemu, perwie:-)
|
|
|
|
имхо, идет нормальный обмен мнениями - никаких интриг, все в открытую.
|
|
|
|
ну не лежит у меня душа к нему,и все тут. Предпочел бы в ету тему не углубляться, дабы ненароком никого не обидеть...
|
|
|
|
*Любовь красиво, но как-то неубедительно...Корней Чуковский по етому поводу ничего не говорил? :-))Или Гарри Поттер?
|
|
|
|
ya dumayu, chto wisheperechislennie kollektiwi ne nuzhdayutsya w zaschite ot napadok so storoni nastolko utonchennoj publiki. |
|
|