В отношении песен, которые отдавались для исполнения другим музыкантам, четкое деление по авторству существовало всегда. Но если в "It's for You" есть небольшая доля участия Леннона, то "Love of the Loved" и "Step Inside Love" написаны Полом единолично. И уж поскольку мы говорим об исполнении песен Битлз Силлой Блэк, то и надо говорить точно, чьи песни она пела. Если бы была тема о Билли Джей Крамере, то мы должны были сказать, что его хит № 1 "Bad To Me" - сочинение Джона. А в теме о Питере и Гордоне обязательно упомянули бы, что их большой № 1 "World Without Love" - это только Пол. Причем песня попала лондонскому дуэту после того, как Джон "заблокировал" ее включение в репертуар Битлз.
Я сам очень люблю Силлу, и рад, что битломаны ее помнят и ценят.
Re: * Cilla Black and The Beatles - photos * Автор:Mr.MoonlightДата: 03.07.14 23:02:18
>>Силла Блэк входила в узкий круг друзей "Битлз", специально для неё Джон и Пол написали несколько песен.
Какие конкретно песни написал Джон? Сколько мне помнится битловский репертуар Силлы состоит полностью из песен Пола. Love of the Loved, It's for your, cover For No One. Может я чего-то забыл?
Re: * PAUL McCARTNEY BAND * Автор:Mr.MoonlightДата: 24.12.13 15:09:47
Группу Thunderclap Newman организовал Пит Тауншенд. Автор №1 "Something In The Air" Спиди Кин. Кстати песня звучит в финале фильма "Волшебный Христианин" с Питером Селлерсом и Ринго Старром. Тогда я эту песню и узнал. А Джимми, прекрасный гитарист, был в составе Thunderclap Newman и играл там заметную роль.
Re: * PAUL McCARTNEY BAND * Автор:Mr.MoonlightДата: 23.12.13 11:06:34
Юмор оказался слишком "неуловимым". Вот и не уловил.
>>А то, что Вы мните себя великим гуру, - меня меньше всего интересует.
А это о чем? Напротив, я сам чувствую себя в окружении "великих гуру"... Все всё знают, ярлыки развешиваются, как носовые платки после стирки. И вот я все пытаюсь понять: как же я, глупый, жил до появления на свет ценителей типа Оурсона и ему подобных. И вы тоже в эту компанию: Сайвелл (он же Сейвелл) барабанит, а Ринго отдыхает.
Re: * PAUL McCARTNEY BAND * Автор:Mr.MoonlightДата: 22.12.13 13:59:15
>>...Полу. Денни (Сейвелл - М.М.) - вообще отличный профессионал, к нему никаких вопросов нет) В частности, на Long Tall Sally он отлично барабанит, Ринго просто отдыхает. К Маккартни тоже претензий нет ни в составе Битлз, ни в составе Вингз))
Я так обрадовался, когда узнал, что у Супруна нет претензий к Маккартни... в составе Битлз.:)))
Детский сад какой-то! Специалисты!
Re: * PAUL McCARTNEY BAND * Автор:Mr.MoonlightДата: 11.12.13 11:58:31
У тебя есть пакет Red Rose Speedway (The Compleet Works)? Там два сидишника, с классическим вариантом RRS и альтернативным, а также ДВД. На ДВД есть живое исполнение My Love; Генри там играет просто потрясающе, видно, как у него пальцы бегают по струнам и ладам.
Re: * PAUL McCARTNEY BAND * Автор:Mr.MoonlightДата: 10.12.13 01:50:00
Ну, Брайан действительно не красавец. Но Расти - симпатичный чувак. И потом, ты был на концерте в Москве в 2003? В любом случае Расти на меня произвел очень положительное впечатление, и как музыкант, и как симпатичный мужик. Так что, давай не будем... А если будем - то давай... :)))
Re: * PAUL McCARTNEY BAND * Автор:Mr.MoonlightДата: 08.12.13 02:02:58
2Mr.Moonlight: >Прямо-таки и не попадают, несчастные неумехи? >>и прямо, и криво, всяко бывает.
Да ладно. Если бы только написал, что они играют не слишком блюзово, или еще как-то не так, я бы не стал спорить. Но утверждать, что профессионалы, отыгравшие со многими музыкантами, НЕ ПОПАДАЮТ В НОТЫ - это просто губит твою позицию. Ты прекрасно знаешь, что я не музыкант, а юрист. И я рассуждаю не с т.з. вкуса и пристрастий, а с т.з. логики. А жизнь меня уже давно научила, что логика бывает права намного чаще, чем различные вкусовые пристрастия. Хорошо, сравни игру Маккалоха и Макинтоша. Независимо от того, что ты ответишь, я убежден, что Маккалох круче Макинтоша. И что получается? Пол, в течение своей сольной карьеры, только и занимался тем, что понижал профессиональный уровень своих поддерживающих музыкантов. И на хрен ему это было надо? Когда ему можно было только свистнуть, и в его распоряжении любой самый крутой инструменталист.
>Как ты это определил? Сольных вокалов у них нет >>разумеется нет. Я имел в виду подпевки. Сравни опять же с прошлым.
Сравнил. И ничего не услышал в подтверждение твоей позиции.
>И до NEW, от которого все тащатся (кроме меня, как ни странно), он их тоже не допустил? >>тоже, за очень редким исключением.
Ну зачем ты вводишь публику в заблуждение? Расти Андерсон (а спор в основном из-за него начался) не участвует только в 3-х песнях из 12 на альбоме. Rusty Anderson – guitars on tracks 2, 3, 5–8, 10, 11, backing vocals, bouzouki on track 6.
>>Хотя должен признать, на альбомах Пол ещё хуже звучит, когда он совсем один. Поэтому в NEW это уже плюс и прогресс.
Это ты к чему сказал?
>А я тут прочитал, что они там делают весь основной фичеринг >>на NEW - безусловно. Почему - уже сказал выше. Но опять же сравни с Цветами в грязи - и вот тебе небо и земля в смысле фичеринга:-)
Сравнивать альбомы, между которыми 20 лет, уволь.
>просто хочу понять, как могут быть одни сессионные музыканты-профи, так сильно отличаться от других сессионных музыкантов >>а с чего ты взял, что они сессионники? У каждого есть своя сольная карьера. У Chris Whitten'a - какая там замечательная сольная карьера? У Расти и Брайана есть свои сольники. А вот у Эйба, который, кстати, менее других критикуем, сольников нет вообще. Похоже, у великого Викенса сольников тоже нет. Так что это не показатель. Ваша карта бита, мистер Крепс! :)))
Re: * PAUL McCARTNEY BAND * Автор:Mr.MoonlightДата: 07.12.13 23:28:22
2Mr.Moonlight: > И все после него копируют то, что сыграл Генри. >>естественно, его соло аутентично, его и воспроизводят.
Славы богу, что с этим ты согласился. Это и не удивительно: "McCullough guitar solo on "My Love" has been described as one of rock music’s greatest solos".
>>Нынешние играют грязно, не попадая в ноты, но с пионерским задором.
Прямо-таки и не попадают, несчастные неумехи? И может быть, не с пионерским, а с бойскаутским задором? :)
>>Вокальные партии смазаны, голоса слабенькие.
Как ты это определил? Сольных вокалов у них нет. Ни на одном из концертов ты не был. А на мой взгляд, подпевки вполне соответствуют.
>>Видимо, поэтому Пол их до записи альбомов практически и не допускает, держит лишь как концертников-аккомпаниаторов.
И до NEW, от которого все тащатся (кроме меня, как ни странно), он их тоже не допустил? А я тут прочитал, что они там делают весь основной фичеринг. Чем объяснишь?
>>Скажу тебе больше - имхо, нынешний состав, не считая Викса, худший из всех, что был у Пола.
ИМХО - оно и в Африке ИМХО. Я не то чтобы очень за них переживаю, просто хочу понять, как могут быть одни сессионные музыканты-профи, так сильно отличаться от других сессионных музыкантов, того же статуса и ранга.
>>Но Полу виднее, с кем играть. У него могут быть свои причины.
То, что они прилично играют, ты как Маккартневскую причину, разумеется, не рассматриваешь? :))
Re: * PAUL McCARTNEY BAND * Автор:Mr.MoonlightДата: 07.12.13 21:02:07
2Юрий Осташков: >* P M B во время мирового турне 1993 года. >>Драммер послабее Виттена, гитаристы просто супер:-) не чета нынешним.
Боб! Как ты это определяешь на концертных записях, когда там шумы всякие? Я опять приведу в пример соло в My Love. Мелодическую линию, естественно, сочинил сам Пол. Оригинальное, исполнение, причем великолепное, выдал Генри Маккалох в незапамятные Вингзовские времена. И все после него копируют то, что сыграл Генри. И все - профи. Как можно определить, кто из них лучше, а кто хуже? Я просто хочу это понять.
Re: * PAUL McCARTNEY BAND * Автор:Mr.MoonlightДата: 07.12.13 12:51:30
Что за вопросы? Ну сменил он одних сессионных музыкантов на других. С нынешними он хорошо сыгрался.
Послушал я соло в My Love в исполнении Робби Макинтоша (на Paul Is Live, 1993), а потом специально переслушал это соло в исполнении уже Расти Андерсона. Смешно, но Расти мне даже больше понравился.:)) Как-то более душевно и с огоньком.:))
Re: * PAUL McCARTNEY BAND * Автор:Mr.MoonlightДата: 07.12.13 01:51:44
2Mr.Moonlight: >Соло в My Love, >которое я очень люблю, он делает как надо.
>>Оно может конечно и "как надо", но без души получается.
Душа - понятие довольно мистическое. Поэтому спорить не буду.
>>Я не музыкант, но даже мне слышно разницу: Макинтош гораздо душевнее играл все эти соло, да вы сами не поленитесь, сравните
Честно признаюсь, что не помню исполнение соло в My Love в исполнении Макинтоша. Зато прекрасно помню оригинальное исполнение этого соло в исполнении Генри Маккалоха. Оно для меня образец. Расти сделал все один в один. Большего мне не нужно.
Re: * PAUL McCARTNEY BAND * Автор:Mr.MoonlightДата: 06.12.13 10:21:21
Не понимаю, чем не нравится Расти. Я был на трех концертах Маккартни (2 в Москве, 1 в Питере), везде была одна и та же команда. И я так и не усмотрел, чего не смог показать тот же Расти из того, что он должен был показать. Соло в My Love, которое я очень люблю, он делает как надо. Что касается голосов, то Пол им не дает лид-вокала, а все подпевки очень грамотные. Какое тут можно составить мнение? Да и не станет Пол приглашать к себе халтурщиков. А барабанщик, как я понимаю, привлекает внимание своей экзотической внешностью. На альбоме Нью, который тут все нахваливают, весь основной фичеринг делают именно эти ребята.
Re: * PAUL McCARTNEY BAND * Автор:Mr.MoonlightДата: 06.12.13 00:26:24
Из статьи в Ровеснике про группу Пола Маккартни. "Сэр Пол... своих Буратин выстругивает штучно... Он на каждого лично натягивает колпак и курточку..."
Журналистская шняга. Почему статья называется "Карабас-Барабас и его куклы?" Синьор Карабас, как известно не выстругивал никаких Буратин - это делал папа Карло. Но назвать статью "Папа Карло и его куклы" - нельзя, поскольку папа Карло положительный персонаж. А задача журналиста, видимо, состояла в том, чтобы изобразить Маккартни именно Карабасом. Тут и фотка, на которой Пол высовывает из-за занавеса лицо с дурацким выражением, сгодилась.