Archie 

неплохой такой брит-поп. вполне профессионален, похож на мьюс, мне кажется, очень. даже вокалом похож. precious я правда ещё не слушал, так что это всё только про distorted lullabies. его я слушал уже довольно давно и мне понравилось. сейчас помню две песни: fallen souls и что-то там про монстра.

интересно, почему для некоторых оазис и блюр - это одно и то же. они что не понимают?? или просто пафосные такие?

Jude V

ну так и не будем сравнивать... тем более, что лично я вообще про фанхио ничего сказать не могу.

Jude V

>не станете же вы всерьез сравнивать его набор титулов с тем, чего достиг Фанхио?

своим вопросом я хотел лично у вас поинтересоваться, а чего же такого достиг фанхио, чего не достиг шумахер. какое уж тут ёрничание?

jude v
а фанхио вы тоже застали?

я честно говоря, не понимаю, почему ситуацию с ральфом трактуют так однозначно. я например её понял совсем по другому: да матта рано затормозил и обоим шумахерам пришлось перетормаживать, чтобы уйти от столкновения с ним, в результате произошло то, что произошло.
вполне возможно, штраф должен был быть. хотя бы даже и просто так. но раз его не дали, разве шумахер в этом виноват?
по поводу жёлтых флагов: под ними многие обгоняют, это недостаточное основание для штрафа. если пилот уже начал обгон, а потом вдруг увидел жёлтые флаги, что же ему тормозить теперь?
что касается штрафов монтойи, то я полностью согласен с большинством из них. он наитупейший пилот, всегда идёт напролом и зачастую провоцирует либо аварии, либо просто неприятные ситуации. можно вспомнить как в сша он обходил кулхарда: пошёл слипстримом, но мощности на полноценный обгон не хватило, поэтому в конце он взял да и подрезал макларен, тому пришлось перетормаживать, чтобы избежать столкновения, и из-за этого его обошла ещё и идущая следом рено.

шумахер в этом сезоне одержал 5 побед. это факт, с которым не поспоришь. да, это был не лучший год, но всё равно он победил. если абстрагироваться от побед и просто выбрать наиболее понравившегося в сезоне пилота, то я бы сказал, что лучшими были алонсо и баррикелло, потом шумахер, потом райконен, потом монтойя

ну да, я тоже был 24-го... всё было замечательно очень.
в тот вечер я их просто обожал :))) очень долго играли, потом ушли, потом все долго топали и кричали, и они опять пришли и опять играли. когда всё закончилось, я очень устал, но почувствовал это уже потом, когда мы в метро спустились. элберн - ужасный симпатяга и очень здорово с публикой общался, безо всякого пафоса и выпендрёжа. сыграли почти все песни с нового альбома. он очень необычный, совсем не похож на старый добрый брит-поповский блюр, но мне тоже очень нравится, и я даже купил себе футболку с изображением космической любви и надписью think tank. ну и конечно были старые вещи, всякие сонги2, битлбумы, энды оф зе сенчури, тендеры (это вообще по памяти самая клёвая песня была на концерте, потому что очень здорово у всех подпевать получилось), фо туморроу, зис из э ло, юнивёрсалы...

но два дня подряд - это выше моих финансовых возможностей.

а кстати, кто такой макс фрай?

да, всё было посто замечательно. элберн потрясающе пел да и вообще он просто симпатяга, а мне даже повезло - смог руку ему пожать.
отыграли много - и старых бритпоповских хитов и с think tank. ещё что приятно порадовало - практически полное отсутствие представителей органов правопорядкаю

блюр 24-го.
кто ещё идёт?

>И ещё одна деталь. Скажите, какие титулы больше ценятся - те, которые выигрывались на машинах 80-х или на машинах 2000-х? Начиная с Испании-2001, когда ввели обратно всю эту электронику, автомобили стали гораздо больше управляться именно электроникой, а не гонщиками. И стартует машина практически сама, и даже коробка передач почти автоматическая. И двигатель гонщику перегреть сложно будет. И пробуксовка у него получиться не может.

а бегунам бегать стало легче, прыгунам прыгать, метателям метать? или как?
неужели вы правда считаете что всё так просто: сел и поехал? и всё зависит только от машины. что же за интерес тогда смотреть гонки? понятно, что всё меняется и гонки уже не те, что были в 50-е. но это вовсе не значит, что там стало легче. скорее наоборот.

>Насчёт рекордов. Сейчас в сезоне проводится 17 Гран При. В 50-х годах их обычно проводилось 7-8. Когда было легче устанавливать рекорды?

тем более непонятно, почему, кроме шумахера, их никто сейчас не устанавливает.
вообще утверждая, что шумахер - посредственный пилот, вы неизбежно унижаете и его конкурентов. что же это за гонщики такие, что не могут такого бездаря сделать?

>Великие - это Сенна,Стюарт,Лауда,Прост

а на каком основании вы это говорите? вы видели, как ездил лауда или стюарт? может, у них тоже машины явно сильнее были?
как бы то ни было, а есть объективные показатели, статистика так называемая.

так ведь об этом и речь
amar - глагол как раз означающий ценить, уважать.
querer - то что надо - страстно любить, если без комплексов - хотеть (как будто одно другое не подразумевает) и кстати, в большинстве песен используется именно те кьеро.
lucy - забыли про дефтонги :)

испанцы чаще говорят не "те амо", а "те кьеро".

elron
может, и неглупые коэльевские книги, может, и есть в них философия, но только какая-то лузерская она у него.

ну ходить, да - это вроде бы правильно... но вот что делать, если не за кого голосовать? выбирать из нескольких зол меньшее?

bk
вы мне предлагаете в думу баллотироваться? :)

bk
закон есть закон - с ним не поспоришь, да я и не пытаюсь.
я же говорю о том, что выходит из-под его юрисдикции. сейчас принято и здоровую критику считать расшатыванием государства, а журналистов, пытающихся вывести на чистую воду проворовавшихся чиновников - врагами народа.
ещё насчёт секретов: я уже сказал, что, безусловно, согласен, что их раскрывать как минимум неэтично, а зачастую и противозаконно. однако есть и оборотная сторона. благодаря таким журналистам мы хотя бы можем узнать, откуда идёт утечка информации и эту дыру заткнуть. всё же лучше, если доступ к военной тайне получил не очень компетентный в этих делах журналист, чем профессиональный шпион.

касательно государства. это правда, что я здесь живу и теоретически должен соблюдать все законы. но есть законы, с которыми я не согласен, и всегда буду либо их обходить (если будет возможность), либо нарушать (если её не будеть). можете это рассматривать как хотите (считать меня преступником, например), но при принятии того или иного решения я скорее буду руководствоваться здравым смыслом и совестью, нежели законами, написанными селезнёвыми, митрофановыми и прочими шандыбиными.

по поводу ответственности - имхо, очень точно. согласен, что именно этим отличается свобода от вольщины. всё остальное - от лукавого. если мои мысли ведут (по чьему-то мнению) к падению престижа президента или к подрыву госудаства, то это уже проблемы государства с президентом, а вовсе не мои.

и вообще свобода - очень тонкая штука. когда её нет, конечно, плохо, но когда она есть, ей надо уметь пользоваться, а не то рано или поздно в ней же и разочаруешься.

pataphisist
я, честно говоря, ничего не понял. хотя и старался изо всех сил.