В том то и дело, дружище, всё было славно: доехал хорошо, фоток много хороших сделали, с битломанами познакомился, на пятисотбаксовом месте посидел, хотя билет у меня был только за 120 с небольшим, Ринго увидел, море удовольствия получил. Что ещё надо? Вроде всё Ок, а на душе как-то дерьмово. Хожу уже два дня как в воду опущенный.
Re: Ринго Старр выступил в Киеве. Репортаж 5-го канала (Украина) Автор:Alex_JustLoveBeatlesДата: 06.06.11 20:05:31
У меня почему-то такие же ощущения. Я не смог побывать на концерте Пола в 2008, я смотрел прямую трансляцию из Одессы на театральной площади, но даже тогда настроение после концерта было совсем другое. С чем это связано я не смог бы объяснить даже себе.
>Думается, что тема Субмарины заколебала его не >меньше, чем нас
От Украины, на мой взгляд, с подарком и думать нечего, презентовать ему нашу единственную подлодку, которая все равно уже несколько лет, если я не ошибаюсь, стоит на приколе на бесконечном ремонте, и дело с концом, дешево и сердито. Такой у Ринго точно нет, поплывет на ней домой после окончания тура(весьма хитрый ход - дадим ему лишний повод снова заехать к нам), только придется всем beatles.ru скинуться на много-много желтой краски и аренду сухого дока, дабы привести её в презентабельный вид.
Re: Ринго Старр выступит в Киеве летом 2011 года Автор:Alex_JustLoveBeatlesДата: 30.03.11 22:23:52
Да и сайт вообще сам по себе не внушает особого доверия, хотя нашел о них пару-тройку отзывов, вроде хвалят. Подождем ещё немного, если не подтянуться PARTER и остальные завтра свяжусь с ними, поробую разведать подробности
Re: Ринго Старр выступит в Киеве летом 2011 года Автор:Alex_JustLoveBeatlesДата: 14.03.11 14:28:03
Кто что скажет о bilethouse.com.ua? Выкинули афишку и вроде как принимают предварительные заказы, ни цен ни какой-либо другой информации больше не дают, доставка по Украине по идее присутствует.
Re: Ринго Старр выступит в Киеве летом 2011 года Автор:Alex_JustLoveBeatlesДата: 09.03.11 21:46:32
>Не шедевр, но для Леннона и это недостижимо. >Чем вещать: "Представьте, что на земле нет войн >и мы все живем в мире и любви", гораздо интереснее >для меня - как филолога - прочесть: "И через час >большой огонь угас, но в этот час стало всем теплей". >Леннону и до этого-то далеко, он топорно рубит.
Dangerina, скажите, а зачем писать сложно о простых вещах? Думаю, для Джона не составило бы большого труда сделать песню более вычурной, но зачем? Порадовать филологов? На мой взгляд, она бы потеряла так всё свое очарование.
Мысли ещё говорите вам не нравятся... Вы очень неглупая девушка, свободная от стереотипов к тому-же, как вы сами скромно утверждаете, а рассуждаете как обыватель, коих вы так сильно презираете. Вы "попались" на кажущуюся примитивность. А ведь тут понадобилось бы как раз то самое ваше лишенное стереотипов мышление, чтобы отделить зерна от плевел. Почитайте тему внимательно сначала, не раз уже было об этом сказано, вам даже отделять ничего не придется. Вы поймете, что эта песня никак не расходится с вашими религиозными убеждениями, совсем даже наоборот.
>В свою очередь, я могу свернуть >программу и исчезнуть с Рунета в любой момент. >И тогда правду уж точно никто никогда не узнает. >В данной ситуации я ничего не теряю.
Ну так в чём проблема? Давайте, выкладывайте всю "правду", как есть. Я вот, например, жду не дождусь уже. А то, не дай Бог, возьмете, да и исчезнете из Net'а. Лично я не представляю себе, как смогу это пережить. Так и останется весь Beatles.ru в дурнях.
> Я пришел сюда лишь потому, что в Рунете такой информации >нет, а на «Западе» она, к сожалению, труднодоступна >и сдерживается специальными людьми. > Кроме меня ничего подобного относительно PID в Рунете никто >не делал и не сделает.
Так делайте! Раз, по вашему признанию, вы здесь только затем и оказались, чтобы до нас "убогих" донести "ИСТИНУ". А вы опять приходите, чтобы мелкими провакациями подогреть тему. Неужто всё и впрямь всего-то из-за вашего блога?
"Пожарский:
>Что тут непонятного? Ему просто надо поддерживать >посещаемость своего блога."
А может вы книжку по поводу т.н. "PID" собрались писать? А продавать то как-то надо, верно?
Знаете, я, наверное, не отрицаю, что то, о чем вы толкуете,- вполне возможно. Вряд ли сегодня можно чему-то уже удивляться. Каждый день СМИ пичкают нас таким откровенным враньём, на всех уровнях, начиная с освещения культурных событий и заканчивая новостями, насаждая необходимые стереотипы и настраивая мышление на определённый лад. От всего этого и вправду уже здорово воротит тех, у кого осталась хоть капля здравого смысла. Скверно всё это. Но с т.н. "PID", на мой взгляд, не тот случай. Можно было бы предположить, что для каких-то публичных акций действительно могли существовать двойники. И было это прихотью самих Битлз, и сделано для их же безопасности. Вполне резонно, если вспомнить все угрозы, которые на них посыпались после неосторожного высказывания Джона о Иисусе(или неверно истолкованного, вырванного из контекста, не знаю как там на самом деле всё было, неважно это). Но не думаю, что Битлз могли быть заменены другими людьми в более широких масштабах, то есть клонами, полностью заменяющими их как группу, людей со своей личной жизнью и т.д.. Или клонами, паралельно действовавшими с настоящими Битлз, это ведь не какой-то Ласковый Май, где можно налепить десять составов и никто и не заметит, с Битлз ситуация чуток другая, правда ведь? Да и зачем это? Ведь с концертной деятельностью, если не ошибаюсь, к тому времени уже было покончено. В самой свежей приведенной вами фотографии меня смущает лишь цвет глаз, хотя, как было кем-то сказано и этому существует более простое объяснение. Брови, как заметила okappi можно и выщипать, да и такой ещё момент:
>Фотографии вообще разные...И года разные, и свет, >и выражение лица... Да даже из-за обычной мимики >человек может казаться...ээ..уже не собой). Надеюсь, >все поняли, о чем я)
Если перед зеркалом изобразить удивленно-веселое выражение на лице, то сами увидите, как брови невольно вытягиваются в дугу. По-моему именно это и запечатлелось на фотографии слева, на фотографии справа мимика у Пола совсем другая.
Джордж, как было сказано, вполне мог воспользоваться услугами дантиста.
>в распоряжении у вас много материала... или >я ошибаюсь?
Я - дилетант. ПростоЛюблюБитлз. Но даже моих скромных познаний достаточно, чтобы понять, что панике придаваться не стоит, в данном случае.
Хотя правда может и оказаться очень неожиданной. Чем искать истину сейчас, и бить себя пяткой в грудь, брызжа слюной доказывать всем и вся что её знаете именно вы. Пройдёт время, и, открывшаяся всем истина(а это обязательно произойдет, ведь всё тайное становится в конце-концов явным), всё скажет сама за себя наиболее красноречиво.
ИМХО
P.S. И пожалуйста, не скромничайте, поделитесь с нами вашими познаниями в области "истинной истории Битлз"! Содержание ваших блогов мало чем отличается от той деятельности, что вы развели в этой теме. Фотографии не очень хорошего качества, где вы предлагаете разглядывать у Пола уши, носы, волосы и прочие фрагменты его тела, из разных хронологических периодов, и дотошно искать в них различия. С меня хватит, в головоломки вроде этих я наигрался в детсве. Хотим "истинную историю Битлз"!
Безусловно, вы проделали впечатляющую работу! Но правдоподобности в ней на копейку. С вашей точкой зрения мы ознакомились, но какова ваша версия тех событий? Что по-вашему на самом деле происходило? От ваших оппонентов по дискуссии вы лишь отмахивались отдельными аргументами, иногда подкрепляя их фотографиями. Анализируя все ваши посты в этой теме, в сумме складывается что-то не очень вразумительное: двойником заменили то только Пола; по другой версии чуть ли не всех четверых; + страшный заговор, невероятный по масштабам, и ещё более невероятный по выполняемости. Вобщем, не знаю, как остальные, а я изрядно запутался в ваших трудах. Вы себя позиционируете, чуть ли не как какой-то инсайдер, располагающий информацией, для нас, "простых смертных", недоступной. Почему бы вам вкратце не изложить здесь всё, что вы знаете? Это будет развернутый ответ и на уже прозвучавшие вопросы, и, одновременно, на те, которые только готовились быть заданными.
А вот фотография, разве не вылитый "ЛЖЕПОЛ"? И скулы уские и ямочки на подбородке что-то не видать... Не знаю что это, может свет и тени или ещё чего, я в этом не разбираюсь, у фотографов профиков надо спросить, но факт в том, что один и тот же человек может на разных фотографиях походить на двух абсолютно разных людей.
И самое главное, кто-то спрашивал уже, зачем по вашему, если замена имела место было расставлять все эти подсказки? И если битлы были жертвами заговора и пытались донести правду до всех, то как им позволили это делать?
Или вот ещё фотография: Молодой холеный Леннон совсем не похож на человека, что на фотографии справа. Увидел бы я эти фотографии впервые, ни за что не подумал бы, что на них один и тот же человек