"Yesterday". Сколько себя помню, по радио крутили настолько часто, что хотелось лезть на стенку, прописатся на ПМЖ на люстре и выть оттуда на соседей. Тьфу, то есть, на радиоприемник. Песня казалась мне "грустью печального рассройства", и я записала ее автора в последние пессимисты (что любви к Йестедею тоже не добавило). Поняла, что песня действительно красивая только два года назад, когда стала играть ее сама =)
Re: Ваши самые большие заблуждения о Битлз? (если конечно не стыдно признаться) Автор:Sonyeric КасперскаяДата: 07.05.09 20:41:40
вспомнила одно из заблуждений второго года битломании... В силу путаницы в датах, была абсолютно уверена, что "Lady Madonna" посвящена эстрадной диве Мадонне %-0 И долго удивлялась, почему битлы сравнивают ее с монашкой (английский хромал на обе задние ноги)
Re: Вопрос "Почему распался Битлз" как симптоматика Автор:Sonyeric КасперскаяДата: 21.04.09 15:28:54
проблемы-то большие, вот только в теме заявлено несколько другое. Так о чем говорим? О структуре шоу-бизнеса или среднестатистическом непонимании "почему распались Битлз"? Насколько я поняла, вы хотите поднять проблему структуры шоу-бизнеса, оттолкнувшись от повального непонимания причин распада супер-группы - но почему такими обходными путями? =)))) Тогда, если я права, вы хотите разобрать "симпоматику" шоу-бизнеса: во главе угла встали деньги и только деньги. И опять-таки, в теме изначально было заявлено несколько иное...
Re: Вопрос "Почему распался Битлз" как симптоматика Автор:Sonyeric КасперскаяДата: 21.04.09 15:16:18
>2Sonyeric Касперская: >Просто поговорить >почему бы нет?...
Давай, наливай, поговорим - удущий день покается светлым как 100 балерин. И если не лень - то повторим, Прямо сейчас пусть будут эти 100 балерин... (с)
Re: Вопрос "Почему распался Битлз" как симптоматика Автор:Sonyeric КасперскаяДата: 21.04.09 15:12:49
>Тема в противоестественности данного казуса с >точки зрения шоу-бизнеса и в естественности с >точки зрения отношений композиторов, долгие годы >просидевших в одной камере и до одури намозолевших >друг другу глаза.
Ну, и?.. "Естественность" вполне понятна для битломанов, а "противоестественность" непонятна шоу-бизнесу, поскольку противоречит его струкуре, так? И что же в этом проблематичного?
>Определенный нюанс?
не нюанс, а закономерность... или я ошибаюсь?
Re: Вопрос "Почему распался Битлз" как симптоматика Автор:Sonyeric КасперскаяДата: 21.04.09 14:52:08
...на данный момент означающим не просто признак, но признак болезни.
А о чем, собственно, тема? Просто поговорить о том, что люди не-битломаны не знают каких-то определенных нюансов в истории Битлз? Или это предложение углубиться в изучение заявленной "проблемы"? =)))
Re: Вопрос "Почему распался Битлз" как симптоматика Автор:Sonyeric КасперскаяДата: 21.04.09 13:39:00
А "Битлз" разве теперь читатся как слово мужского рода единственного числа? =) По-моему, правильнее "Почему распались Битлз" =)))
далее, не совсем ясно употребление "симптоматика". СИМПТОМАТИКА - учение о симптомах, признаках заболеваний. Вопрос - о каком заболевании тут может идти речь? Разве то, что "вопрошающий не очень хорошо представляет себе всю сущность внутригрупповых механизмов и то, что – БИТЛЗ СОЗДАВАЛИ СВОЙ РЕПЕРТУАР ПОЛНОСТЬЮ САМОСТОЯТЕЛЬНО" есть заболевание?
Re: Музыкальный темп в песнях Битлз Автор:Sonyeric КасперскаяДата: 26.03.09 17:39:01
Да я подобрала в фотошопе похожий шрифт, если его поизгибать в пластике да деформации, то можно добиться идиентичности. Одно но: картинка будет растровая, а шрифты векторные...
>Интересно, можно ли считать We Can Work It Out >ответом Пола на Ленноновскую Help, где все мрачно, >тяжело, он просит о помощи и здесь появляется >Маккартни "Мы разрешим". Типа "щас помогу"..