| Поздравляем с днем рождения! |
 |
Annet Daniels (21), Леха Битломан (30), sistermorphine (41), PIP (43), AAS (48), Avetissian (48), Helen G (50), met1 (52), Flaming Rain (53), Гегемон (53), Bert Mc (62), Serge_Alat (65), Sergei SSV (67), junior232 (71) |
|
| Поздравляем с годовщиной регистрации! |
 |
Verity (4), СВМ52 (10), akirika (14), Ludmila (17), Веселые ребята (18), Maloh (19), squonk (20), ДадлиФеникс (20), lees (20), Dennis O`Bell (21), Daladno (21), Пётр (23), Aerial_Bender (23), Zaya (24), Eugene Osokin (24), Whiteson (24) |
|
|
|
WKH (home)
|
|
|
Never be mine - правда, никогда
|
|
|
|
|
Здравтсвуйте, друзья.
Давно не был с вами.
Слушаю Kate "The sensual world" - жизнь и смерть в одном стакане.
Если ,честно плачу.
|
|
|
|
|
2bk:
Можно спорить, но с табой спорить грех. Посему не буду, удаляюсь пить пиво. |
|
|
|
|
2karp:
>2WKH (home):
>>Отсюда вопрос - кто будет управлять национализированными богатсвами?
>Те же, кто и сейчас. Но именно что "прозрачно"
>- имена министров и представителей государства
>скрывать нельзя
Тогда их надо реально избирать и реально увольнять за снижение показателей эффективности.
Если так, то я согласен. |
|
|
|
|
2Rom:
>2WKH (home):
>>Отсюда вопрос - кто будет управлять национализированными богатсвами?
>А сейчас то лучше что-ли?
Вы правильные вопросы задаете, только их сформулировать можно чуть иначе.
Если мы считаем природные ресурсы нашим основным богатсвом, то надо этй отрасль сделать максимально прозрачной и общетсвенно контролируемой. ведь у государства сейчас возможности по контролю очень велики. Вспомните пример с "Мечелом".
Так вот надо начать хотя бы с того что раскрыть структуру владения нефтяными компаниями и нефтяными трейдерами через которые происходит реализация нефти. Там окажется уйма знакомых имен. Вот и поросить их отчитаться о доходах их компаний и о "марже, которая должня идти государству в виде налогов". |
|
|
|
|
2Rom:
> Выйти из кризиса и сейчас можно элементарно,
>надо для начала просто национализировать те природный
>рессурсы, что еще не успели выкачать Абрамович
>и К.
Для этого надо государству доверять.
А по нашим соцопрсам наше население всех чиновников считает ворьем. И даже президент считает коррупцию - национальной трагедией.
Отсюда вопрос - кто будет управлять национализированными богатсвами? |
|
|
|
|
2bk:
>2WKH (home):
>>А в 90-е мы пытались выйти из кризиса распада
>>плановой экономики.
>А, вот как это называлось. То есть когда остатки
>распада плановой экономики растащили и 20 раз
>перепродали друг другу и заграницам - это и были
>попытки выйти из кризиса?
>>И во многом были честнее чем сейчас.
>Угу, такая честность хуже воровства.
Ну, Боб, если бы нынешние времена были кристально честны.
А это получается как в анекдоте: "...и эти люди еще запрещают мне ковыряться в носу!".
ты не забыл, что по коррупции мы сейчас на 140 - каком то там месте? |
|
|
|
|
2bk:
>2WKH (home):
>>Вот когда, идеологические стимулы превалируют
>>над экономическими - это и есть мобилизациолнная экономика.
>Ой, как красиво сказал:-) а скажи пожалуйста,
>что у нас было при либералах в 90-е?:-)
Сказал, я абсолютно правильно.
А в 90-е мы пытались выйти из кризиса распада плановой экономики.
И во многом были честнее чем сейчас.
Хотя и перегибов было дофига.
|
|
|
|
|
2karp:
>2Mikhail:
>>как этому противостоять без мобилизации и затягивания поясов
>WKH говорил о совершенно другой вещи, насколько
>я его понимаю.
>"Штурмовщиной" и "театральными представлениями
>по праздникам" проблемы не решишь - каждый день
>работать надо (и именно работать, а не "спектакли"
>по праздникам устраивать).
Правильно все. Только стимулы к такой ежедневнойц работе должны быть экономическими а не идеологическими. Вот когда, идеологические стимулы превалируют над экономическими - это и есть мобилизациолнная экономика.
|
|
|
|
|
2karp:
>Правильно. Потому-то и нужно время (и та самая
>пресловутая стабильность), а не революции и "мы
>все щас быстренько исправим" :-)
Когда это я за революции ратовал?
|
|
|
|
|
2Mikhail:
>2WKH:
>>Гнусность - потому что ложь.
>Ходорковский, Алексанян - это то что в прессе
>на слуху.
>а сколько подобных случаев в реальной практике
>не узнает никто.
>потому что это невозможно в мобилизационном обществе.
имя им легоион |
|
|
|
|
2Mikhail:
>2WKH:
>>Боб, война навязывает мобилизационное мышление:
>мобилизационное мышление как раз и предстоит
>РФ в ближайшем будущем.
Не работает эта формула. В смысле эффективно не работает.
>>Но в мирной жизни - эта формула не работает.
>а как быть с историей России лет за триста последние
>сплошная мобилизация.
>зря что ли шведы благодарят Петра за разгром
>под Полтавой.
См. ответ выше. |
|
|
