Поздравляем с днем рождения! |
|
boom_boom_boom (29), TheDarknessManRock (33), denisula (34), Alexgood87 (37), Uncle_Sam (39), Liam (40), Вадим (43), akikus (46), Stasevichf (47), Andrey Fedornyak (50), Kasatkin (50), Андрей Федорняк (50), Mikle (61), upiter (66), Ганс Опусов (69), Леопольд Кудасов (69), Весёлый Роджер (70), Tomcat (72), Mikle2 (73) |
|
Поздравляем с годовщиной регистрации! |
|
ANDREYFENCE (4), Russian Queen (12), Anastasija Kvashnina (14), Алексей Щепин (15), Rocker 58 (15), sergey_l71 (16), antianira (16), sgt. (17), Denebola (18), Mr Bad Guy (18), marfazva (20), jojo (21), Crazy (21), chell (22), REVOLVER (22) |
|
|
|
WKH (home)
|
|
Never be mine - правда, никогда
|
|
|
|
Здравтсвуйте, друзья.
Давно не был с вами.
Слушаю Kate "The sensual world" - жизнь и смерть в одном стакане.
Если ,честно плачу.
|
|
|
|
2bk:
Можно спорить, но с табой спорить грех. Посему не буду, удаляюсь пить пиво. |
|
|
|
2karp:
>2WKH (home): >>Отсюда вопрос - кто будет управлять национализированными богатсвами? >Те же, кто и сейчас. Но именно что "прозрачно" >- имена министров и представителей государства >скрывать нельзя
Тогда их надо реально избирать и реально увольнять за снижение показателей эффективности.
Если так, то я согласен. |
|
|
|
2Rom:
>2WKH (home): >>Отсюда вопрос - кто будет управлять национализированными богатсвами? >А сейчас то лучше что-ли?
Вы правильные вопросы задаете, только их сформулировать можно чуть иначе.
Если мы считаем природные ресурсы нашим основным богатсвом, то надо этй отрасль сделать максимально прозрачной и общетсвенно контролируемой. ведь у государства сейчас возможности по контролю очень велики. Вспомните пример с "Мечелом".
Так вот надо начать хотя бы с того что раскрыть структуру владения нефтяными компаниями и нефтяными трейдерами через которые происходит реализация нефти. Там окажется уйма знакомых имен. Вот и поросить их отчитаться о доходах их компаний и о "марже, которая должня идти государству в виде налогов". |
|
|
|
2Rom:
> Выйти из кризиса и сейчас можно элементарно, >надо для начала просто национализировать те природный >рессурсы, что еще не успели выкачать Абрамович >и К.
Для этого надо государству доверять.
А по нашим соцопрсам наше население всех чиновников считает ворьем. И даже президент считает коррупцию - национальной трагедией.
Отсюда вопрос - кто будет управлять национализированными богатсвами? |
|
|
|
2bk:
>2WKH (home): >>А в 90-е мы пытались выйти из кризиса распада >>плановой экономики. >А, вот как это называлось. То есть когда остатки >распада плановой экономики растащили и 20 раз >перепродали друг другу и заграницам - это и были >попытки выйти из кризиса? >>И во многом были честнее чем сейчас. >Угу, такая честность хуже воровства.
Ну, Боб, если бы нынешние времена были кристально честны.
А это получается как в анекдоте: "...и эти люди еще запрещают мне ковыряться в носу!".
ты не забыл, что по коррупции мы сейчас на 140 - каком то там месте? |
|
|
|
2bk:
>2WKH (home): >>Вот когда, идеологические стимулы превалируют >>над экономическими - это и есть мобилизациолнная экономика. >Ой, как красиво сказал:-) а скажи пожалуйста, >что у нас было при либералах в 90-е?:-)
Сказал, я абсолютно правильно.
А в 90-е мы пытались выйти из кризиса распада плановой экономики.
И во многом были честнее чем сейчас.
Хотя и перегибов было дофига.
|
|
|
|
2karp:
>2Mikhail: >>как этому противостоять без мобилизации и затягивания поясов >WKH говорил о совершенно другой вещи, насколько >я его понимаю. >"Штурмовщиной" и "театральными представлениями >по праздникам" проблемы не решишь - каждый день >работать надо (и именно работать, а не "спектакли" >по праздникам устраивать).
Правильно все. Только стимулы к такой ежедневнойц работе должны быть экономическими а не идеологическими. Вот когда, идеологические стимулы превалируют над экономическими - это и есть мобилизациолнная экономика.
|
|
|
|
2karp:
>Правильно. Потому-то и нужно время (и та самая >пресловутая стабильность), а не революции и "мы >все щас быстренько исправим" :-)
Когда это я за революции ратовал?
|
|
|
|
2Mikhail:
>2WKH: >>Гнусность - потому что ложь. >Ходорковский, Алексанян - это то что в прессе >на слуху. >а сколько подобных случаев в реальной практике >не узнает никто. >потому что это невозможно в мобилизационном обществе.
имя им легоион |
|
|
|
2Mikhail:
>2WKH: >>Боб, война навязывает мобилизационное мышление: >мобилизационное мышление как раз и предстоит >РФ в ближайшем будущем.
Не работает эта формула. В смысле эффективно не работает.
>>Но в мирной жизни - эта формула не работает. >а как быть с историей России лет за триста последние >сплошная мобилизация. >зря что ли шведы благодарят Петра за разгром >под Полтавой.
См. ответ выше. |
|
|