>Полозы - это, вообще, безобиднейшие и категорично >нужные в хозяйстве твари
Лет с десять- ..надцать тому назад в Танаисе дети-экскурсанты убили старого 2-х метрового полоза. У всей международной экспедиции был траур - немногие его видели живьем (он ночью, обычно, выползал на охоту), но абсолютно все про него слышали и заочно любили :) Похоронили его вместе с остальными многочисленными танаическими домашними животными.
>но я гадюк к счастью не видела - у нас полозы. >по дачному участку шастают.
Полозы - это, вообще, безобиднейшие и категорично нужные в хозяйстве твари (если нет кошки) - они мышей ловят. У нас многие дачники этих полозов (их называют, почему-то, желтобрюхи) специально привечают, чтобы мыши хозяйское добро не поели. Да и сам зверЪ, в общем, классный (только в руки старается не даваться). Гадюки не смертельны (для большинства), но лучше не рисковать.
ЗЫ. Я за свою жизнь не убил ни одной одной ползающей ядовитой твари (и не даю это сделать никому) - возможно, поэтому они меня не до смерти кусают? :))
>я и так в лимане не купаюсь после того как увидела >там змей
Этого ниразу не надо делать. Это значит, если я один раз увидел шипящую гадюку, когда я ловил раков, то, значит, и раков теперь не надо ловить??? Кстати, меня гадюка один раз укусила (я на нее неудачно сел, когда крал жерделы) - и ничего, живые оба (по крайней мере, я точно).
С самого раннего детства приезжал набегами, поэтому не помню насколько :)) Мой папа на землесосе Ясенский (вроде) чего-то там мастырил на заре своей мореходной деятельности. А я иногда на этом землесосе плавал с раннего беспамятного детства, благодаря чему набил себе первую в жизни шишку, увидел Одессу и был угощен яблоком Высоцким :))
А потом - жизнь такая, что где-то что-то куда-то возвращается. И так получилось, что конец своей жизни мой отец провел в Ильичевске, работая в ЧАМПе. И похоронен на Таировском кладбище - я не захотел увезти его прах в Ростов, ибо он всю свою жизнь очень любил море. Думаю, что лучшего придумать и нельзя - и он, и я очень любим море. Он навсегда остался рядом с ним. Наверное, и какая-то часть меня тоже будет там, когда придет время (мне бы этого очень хотелось).
>Я бы даже сказал не ссужала, а лечила бы таких >тяжелых пациентов за счет государства.
Это невозможно при нынешнем количестве онкобольных - а на какие шиши тогда проводить Олимпиады, саммиты и чемпионаты евровидения? Кроме того, отечественная медицина фатально отстает от западной - не по квалификации врачей (здесь еще все не так грустно), а по уровню технологической оснащенности клиник. Например, клиник, оснащенных гамма-ножом http://ru.wikipedia.org/wiki/%C3%E0%EC%EC%E0-%ED%EE%E6 , в России две-три штуки - можно представить, какие туда очереди выстраиваются (причем, операции там небесплатные. Так, например, гамма-нож в Бурденко зимой 2005 г. стоил 200000 руб.). Не существует программы раннего выявления онкозаболеваний. В этих условиях возможно только радикальное лечение за рубежом. А теперь задайте себе вопрос - с какой стати государство, путем лечения за свой счет, должно финансировать зарубежные клиники, хирургов, сопутствующие исследования и т.п. (ну ведь так то оно получится само собою)? Да и о каком госфинансировании лечения тяжелых больных за рубежом может идти речь, когда, например, в рамках бесплатного медицинского обслуживания/высокотехнологической медицинской помощи (наверное, можно считать больных с онкологией ЦНС нуждающимися именно в таком виде помощи), в нашем далеко не самом хреновом онкоинституте, на содержание больного государством выделялось 70 руб. в день (сюда входит трехразовое питание, обеспечение обезболивающими, перевязочными материалами и прочие необходимые в нейрохирургическом хозяйстве вещи) (данные на весну 2006 г.)?
Да девушка тут ни причем - деньги на операцию всем миром собрали, девочку отвезли в Германию, но время было упущено. Вся история здесь (сразу со страницы, где есть ссылка на то, что ООО "Они верят", чьи реквизиты были выложены на битлзру, действительно собирали деньги на лечение конкретной девочки, а не какие-то проходимцы и мошенники)http://www.moy-rebenok.ru/forum/viewtopic.php...31993&sid=3411fc9d3e3181fb0738b6f7b9e10c16
Другое дело в том, что в России, когда дело доходит до объявления сбора денег по онкозаболеваниям, можно сразу говорить о том, что все закончится летально. Ибо практически нет реальной физической возможности собрать в необходимый кратчайший срок деньги для предоплачиваемых срочно необходимых дорогостоящих операций и реабилитационных мероприятий, учитывая тот момент, что, как правило, раковые опухоли выявляются не ранее 3-4 стадии (т.е., в организме уже идут либо необратимые, либо метастатические процессы). ИМХО, в этой ситуации было бы разумнее создать госструктуру, которая ссуживала бы людям необходимые средства в необходимом объеме, а затем уже осуществлять всем миром сбор средств для погашения этого долга.