> какое-то время в сети можно было встретить возгласы о том, что на старых CD Битлз звучали лучше.
Макс, так ведь и девушки раньше моложе были, и трава зеленее, и пиво вкуснее. Я к ранним изданиям отношусь ностальгически, но то, что они звучат лучше - это вряд ли. Цифровые технологии были простыми, откуда там звуку нормальному быть, так, ворчание про "а вот раньше то как было".
>и то ли с тех пор эмоции притупились, то ли просто с возрастом как-то всё это постепенно утратило смысл
Верно подмечено. Смысл может и остался, но возраст своё говорит.
>но ты послушал ремикс, кайфанул и просто доволен, что он есть
Абсолютно верно. Моя история :-)
Re: Rubber Soul Special Edition Super Deluxe (осень 2026) Автор:bkДата: 16.10.26 14:03:51
>А у нас дома был японский двухкассетник Hitachi >1984 года изготовления, с отстёгивающимися колонками.
Году в 1985 у меня был подобный Sony, голландской сборки (!), тоже колонки отстёгивались. Битлз, как и другую музыку, слушал уже в стерео. Уже был а теме, поэтому это забавное стерео ранних Битлз меня как то не удивило, отнёсся спокойно. В меня Битлз вообще зашли как то органично, спасибо младшему брату отца, сколько себя помню в детстве - приезжаем к нему в гости (он жил в Подмосковье), а у него всегда Битлз на столе. С детства и привык к ним. Единственный дискомфорт, как уже говорил, слушать моно в наушниках, но это ко всей музыке относится, не только к Битлз. Все дальнейшие переиздания Битлз тоже встречал спокойно, особых эмоций не было, хотя нюансы уже замечались, типа перевёрнутой стерео-панорамы. В 1989 купил себе всех на CD, была такая "хлебница", до сих пор храню. Так вот там звук, по сравнению с дальнейшими переизданиями, абсолютно ватный.
Re: Rubber Soul Special Edition Super Deluxe (осень 2026) Автор:bkДата: 15.10.26 17:57:26
>но полноценным моно назвать это было нельзя, >ибо один канал почти заглушался другим и в том >же "Саду осьминога" пропадала гитара - лесли, >а в Одарлинге не было слышно фортепьяно.
Я редко слушал стерео кассеты на этой Весне, обычно сам записывал с винила или стерео катушечника, поэтому, скорее всего, моно получалось настоящим. Была в старших классах фирменная стерео кассета с Revolver, но были ли там нюансы в звучании на моно кассетнике я сейчас не скажу, не обращал тогда внимание, слишком юн был.
Re: Rubber Soul Special Edition Super Deluxe (осень 2026) Автор:bkДата: 15.10.26 14:18:43
>Но в общем и целом некоторые специфические решения >оригинального стерео "сведения" Beatles меня раздражали, >но только если в наушниках или в машине.
У меня всё было наоборот. В наушниках очень раздражает именно моно, звук где-то между ушей, в середине головы. Стерео, cо всеми нюансами, звучит вполне приемлемо. А вот через акустические системы и моно звучит замечательно, я и начинал лет в 12 в 1977 году слушать Битлз в моно, магнитофон у меня был Весна-306, на нём всё (в том числе и Abbey Road, первый альбом Битлз целиком, который я услышал) в моно звучало :-)
В вопросе моно-стерео есть ещё один важный фактор - студийные мониторы. До 1966 EMI использовали огромные, похожие на холодильник, мониторы White Elephant, и хотя в студии их была пара, подключен был всегда только один - и всё, что делали в студии Битлз (воспроизведение записанной дорожки, наложение другой) - всё звучало в моно. Это дало основание Леннону как-то заявить, что тру Битлз - это моно звук: альбомы звучали так же, как при студийной работе.
Хотя мнения других Битлз по этому вопросу не так однозначны.
Фото - сессии Every Little Thing, 30 сентября 1964.
Re: Игра в ассоциации Автор:bkДата: 14.10.26 22:49:08
>Вот и закончилось обсуждение столь долгожданного >релиза.
Макс, вот очень неожиданные ощущения от ремикса. Пожалуй, лучшая работа Джайлза с материалом Битлз, придраться не к чему совсем.
И в то же время - ну никаких эмоций, ни положительных, ни отрицательных. Просто отличный ремикс, многое стало звучать ярче и слышно лучше - и на этом всё.
Re: Rubber Soul Special Edition Super Deluxe (осень 2026) Автор:bkДата: 03.10.26 21:00:25
> А с тем, что это правка варианта демки, вы согласны?
Возможно, да. Возможно, нет. Текст по настроению абсолютно другой. Возможно, поэтому мы его и не слышим на записи. Возможно, потому что во время записи его ещё не было. Очень много разных "может быть". Но я, как уже говорил, склоняюсь к версии 1966 года.