bk 

2Paul Laner:

>Ни разу! Форд это профильный американский автобренд с историей, а не многопрофильный китайский без истории.

Не аргумент - компания Fender 20 лет принадлежала Columbia Broadcasting System - абсолютно не профильной компании, что не мешало Fender производить те же самые музыкальные инструменты. Сейчас принадлежит частным инвесторам и компаниям типа Servco Pacific Capitol - тоже совсем не профильным. А гитары продолжают делать. Активов нет, оборудования не осталось, а продукция есть. Странно, да?

>Ошибка. Выпускать будет ООО Формакс на завезенном из Китая оборудовании и лепить шильдик Мелодия... Вот если б сохранилось...

Читайте выше историю Fender. Это вообще ничего не меняет. Всё если бы да кабы.
Выпускать продукцию будет АО Фирма Мелодия, как дочернее предприятие ООО Формакс. Не сводите всё к шильдикам.


>И не я его начал.

А кто? Выдаёте свои фантазии за факты. Дождитесь хотя бы первого выпуска, там видно будет.

https://melody.su/melody/events/140156/

2Paul Laner:

>Вообще это называется введение потребителя в заблуждение.

Ну так подайте претензию к Volvo. Кстати, когда они принадлежали Ford, вас это не смущало?

>Пример с автомобилями не я первым привел. Это вопрос к другому форумчанину

Это не вопрос, а ответ. Пример смены собственника при сохранении профильности актива.

>Я лишь за то, что когда один бренд покупает другой бренд, но профильный, с историей и репутацией это одно.

Нет. Вы заявили, что не Мелодия будет выпускать винил ("Это не "фирма Мелодия возобновила производство винила"). Вам ответили, что именно она и будет.
Всё остальное флуд, не имеющий отношения к теме.

2Paul Laner:

>В том все и дело. Вольво, после покупками китайцами
>это уже не Вольво. Качество уже мягко говоря не
>совсем шведское.

Нет тут никакого дела, и качество ни при чём, речь об официальном наименовании. Как существует Volvo Cars в составе Geely, так и АО Фирма Мелодия в составе ООО Формак. И больше тут придумывать ничего не надо.

2Paul Laner:

>Это не "фирма Мелодия возобновила производство
>винила", а ООО Формакс, частное предприятие, купившее
>бренд "Мелодия". Настоящая фирма Мелодия всегда
>была государственным предприятием, а не частной конторой.

Немного не так. Вы же не называете нынешние автомобили Volvo Geely. То же самое и с Мелодией - бренд хоть и перешёл в частные руки, но АО Фирма Мелодия, как дочернее предприятие ООО Формак, существует, и именно Мелодия и собирается выпускать винил.

2Mikle2:

>Почему этого фото нет в поисковиках? Есть пара
>каких-то подозрительных. Сумлеваются наши мужики

Есть на разных форумах, но год называется то 1961, то 1962, а то и 1965.
Всё же, похоже, фейк.

Стало интересно, прошёлся по форумам - большинство уверены что сам ИИ это фото и сгенерировал.

2Mikle2:

>Да нет, не фейк, просто это фото сделано в 1961
>году в Париже.
>Но насчет года есть сомнения. Насчет Парижа -
>нет ))
>PS
>Хотя, интересное фото, может быть и фейк

ИИ не сомневается

2MikeGear:

>Спасибо! Можно ли где достать этот альбом в отличном
>качестве? В мп3 есть.

Не знаю, сорри.

She's just a devil woman
With evil on her mind
Beware the devil woman
She's gonna get you from behind

2MikeGear:

>Очень ждал выхода этого альбома на физическом
>носителе, но он почему то так и не вышел, несмотря
>на положительные отзывы. По этой причине я не
>располагаю полной и достоверной информацией об
>участии Пола во всех композициях на этом альбоме.
>Знаю только, что принял участие в нескольких,
>но и это сработало, альбом получился хороший.

https://www.the-paulmccartney-project.com/album/beautiful-nothing/

2Andrey L.:

>. Но, вроде, она не имела тесной связи с музыкой
>или театром

Но была активно связана с работой Коминтерна, а так называется песня - "Гимн Коминтерна", представленная на этом диске.

2MikeGear:

>Это всё эпизодические работы в студии

Это запись полноценного альбома, на котором Пол не только играл, но и был продюсером. 2024 год.

2MikeGear:

>Не знаю по какой причине они до сих пор не творят
>совместно, но очень этого хотел бы. И думаю, это
>пошло бы им только на пользу.

Так творили уже - и сын на альбомах отца, и отец на альбомах сына. Последний раз в 2024 году. Видимо, пользы от этого немного.

2MikeGear:

>Я хотел сказать, что Джеймсу пора работать тандемом
>с отцом на постоянной основе при записи альбомов.

Для этого нужно, чтобы отец и сын хотя бы имели желание записывать альбомы. Ни тот, ни другой, особым желанием не горят.

Джеймс, похоже, относится к музыке как к хобби. Это не его профессия - видимо, поняв, что отцовского таланта композитора у него нет, он сильно не напрягается. А жаль. Как мульти-инструменталист, он вполне мог бы быть успешным музыкантом, и если бы ему нужны были деньги, очень востребованным сессионным музыкантом. Но ему всё это, скорее всего, не нужно.

2MikeGear:

>ему вместе с отцом в тандеме пора работать

Уже работал, и с отцом, и с мамой.

Уширо - маваши

С Днём рождения!

Кэри-Хироюки Тагава

Помимо всего прочего - Гражданин России, принявший Православие с именем Пантелеимон

2Макс Жолобов:

>А мне вот интересно, кто на чём играет на ранней
>медленной версии "Helter Skelter" от 18 июля 1968
>года?

Джон и играет, тот же резкий звук Bass VI, и игра в сильную долю.

2Воробьёв Александр:

>Извините за небольшой оффтоп, но как вы оцениваете
>на свой взгляд игру Джона на бас-гитаре?

Неважно оцениваю. Джон ни разу не басист. Он и сам это признавал, заявив, что ни разу не играл на бас-гитаре. И был прав, потому что играл на баритон-гитаре. Как соло-гитарист Джон бы неплох (Every Little Things, Get Back, Honey Pie), но как басист был слаб. То, что он играл обычно основную ноту и только на сильную долю тому подтверждение.

> У Джорджа были более сложные партии бас-гитары

А вот Джордж как басист был прекрасен. Даже жаль, что не развил в себе этот навык полностью.