Поздравляем с днем рождения! |
|
Mathew McCartney (29), no-reply (29), Alver (35), alexnbeatles (40), nyoonya (40), voodoo (40), Juliaz (41), ACID (42), алексейсон (49), aesseal (50), Farah411 (57), one_sweet_dream (62), Жидков Сергей (68), togomsk (71), yellow submarine (75) |
|
Поздравляем с годовщиной регистрации! |
|
Russkaya_beryozonka (1), Sellendger (6), LongPlay (12), Алеша (13), Iggy-Twiggy (14), Denis L. (16), Kasi (16), Strannic59 (18), eggmann (19), Крисик (19), Тигровый Кот (20), henrythehorse (21), Феня (22), Superkolik (22) |
|
|
|
stream
|
|
2Alexbander <А именно про аранжировки, мелодию, исполнение, все в купе.... Нельзя оставаться в одном времени, нужно всегда идти дальше.>
Согласен, Маккартни - большей придумщик. Но все же таких песен как Bless you, например, у него нет. Это уже чистый Джон, песни которого вне времени. |
|
|
|
Да, Маккартни более плодовит чем Леннон, но у него нет таких рвущих душу песен как у Джона. Я считаю, что конкуренция сподвигла их создавать шедевры. Заметьте, что чем дальше они уходили от Битлз после распада, тем менее интересной становилась их музыка. А когда Джона не стало, то и у Пола музыка стала для меня маловыразительной, что ли. |
|
|
|
Вот как раз в нюансах Битлы неподражаемы. До сих пор обнаруживаю что-то новое для себя и радуюсь как ребенок. Прихожу к чувакам и предлагаю сыграть песню с учетом вновь открывшихся нюансов. |
|
|
|
2Alexbander <Кстати мы с вами ровесники, я помню в мои юные годы в Подмосковье, не Битлз у нас был на коне, это уже к дядям постарше на лет 5-10. Тогда как раз Слейд, Куин, ЛЗ, ДП, Свит и т.д. И конечно как начинающие гитаристы, мы снимали ЛЗ и ДП, а Битлов считали примитивными (дураками конечно были).>
Да, я заочно знаком с Вами - вы выставляете свою музыку на сайте "Неизвестный гений" и здесь тоже выкладывали свои песни. Что ж, Вы талантливый музыкант и я Вас уважаю как музыканта, но тем не менее не смогу промолчать когда про Битлз говорят несправедливые вещи.
А у меня вхождение в музыку было сразу и в музыку Битлз и в Дип Перпл, Юрай Хип, Кристи, Криденс, Лед Зеппелин, Свит и др. Все сразу и одновременно. И тогда, в 8 классе, мы с друзьями создали группу где играли песни всех этих групп. Чуть позже я услышал Квин и Блак Саббат. Все это мы снимали и пробовали играть. И вот что я скажу, все же больше чем Битлз никто на меня не произвел ТАКОГО впечатления. Только, Квин, но и то всего лишь года на 3 или 4. |
|
|
|
2Alexbander <Так если вы так любите эту группу, действительно спросили бы у Артемьева, в чем их лажа.>
Да, при случае обязательно спрошу. |
|
|
|
2Alexbander <Извините , но у вас лирика. Именно деньги на западе мерило успешности и таланта.> Да ясно все насчет денег. Я же написал, что Маккартни ЗАСЛУЖЕННО богат. А говорить о его музыке и переводить и упоминать про деньги у меня вызывает внутреннее отторжение.
А любить каждый волен то, что хочет. Кто-то Песняров любит, кто-то Червоны гитары, а кто-то Алиса Купера. Мне все равно. Только мне не все равно, когда кто-то про МОЮ любиму группу пришет незаслуженно пренебрежительно.
|
|
|
|
2Alexbander <Но мерило шоу биза - это количество проданных носителей, и заработанных денег. Так вот он самый самый. Посему бабло напрямую связанно с этой темой.>
Да это так, но в случае с Маккартни о деньгах как-то не хочется говорить - его музыка и деньги вещь несопоставимая. Конечно он заслуживает своего богатства. Может кто-то за счет пиара, рекламных раскруток и пр. разбогател, но Маккартни за счет своей очень выдающейся музыки. Да, конечно, каждый композитор выбирает свою стезю, вот Маккартни и выбрал - какие к нему вопросы? Где он показал несостоятельность? Почему средний композитор говорит о нем так пренебрежительно? А вообще, как сапожник должен уметь пришивать подошвы, так и композитор должен уметь сочинять мелодии. А там пиши себе хоть оперы хоть симфонии. |
|
|
|
2Alexbander <Не могу знать на счет планки Маккартней, но он свою нишу крепко занял, за что получил и сэра и бабло.>
Я, конечно, гораздо уважительнее отношусь к Маккартни. Можете смеяться, но считаю его Моцартом нашего времени. Конечно, он получает за свои песни деньги (бабло) и всячестие титулы и почести, но для меня представляет интерес его песни, его музыка. Вообще я считаю, что настоящий композитор сначала должен уметь создавать простые и яркие, запоминающиеся мелодии, а уж потом учиться наворачивать симфонии. А у нас погчему то наоборот, наворочают черт те что, а потом говорят - это психоделия или авангард. Почему-то российских Пинк Флойд или Йес у нас не появилось... потому что нет творцов ярких мелодий. |
|
|
|
2Alexbander <Наверное так думает Моестро>
Вот из-за этого многие здесь высказали ему свое"фэ", в том числе и я. |
|
|
|
2Alexbander <Я уже горил выше, о планке музыканта.>
А я не согласен. Я уверен, что у Маккартни, например, от природы планка гораздо выше, только он занимался другой музыкой. Попади он на место Артемьева он и там насочинял бы много прекрасной музыки и задрал бы планку в той области так, что нужно было быть гением чтобы допрыгнуть до нее. |
|
|
|
2Alexbander <Я не понимаю о чем вообще сыр бор> Да и нет никакого сыра бора и никто не напрягается. Просто высказываю свое мнение. |
|
|
|
2Alexbander <А то что они были не супер вокалисты и не виртуозные музыканты, даже вы о этом догадываетесь.>
А они на конкурс Чайковского и не собирались. Они просто играли рок-н-ролл. В этом жанре есть виртуозные музыканты круче Битлз? Вернее, Битлз, что были недостаточно хороши по сравнению с Чаком Берри или Карлом Перкинсом и их музыкантами? |
|
|
|
Справедливости ради надо признать, что в начале пути Мартин сильно помог Битлам. Но и опять ради той же справедливости нужно признать, что впоследствии он сам очень многому научился у них. |
|
|
|
2VadLit <Артемьев наверняка закончил музучилище и консу, т.е. как минимум лет десять его учили как надо слушать и играть. Битлы за это время уже всё сказали и сделали. И вошли в историю. Артемьеву же несмотря на всё образование и абсолютный слух с ними не сравнится никогда. Понимаю, обидно...>
Точно сказано, я тоже так считаю. |
|
|
|
2Alexbander <Человек имеет свое профессиональное мнение, что вас всех так возбудило???> Наверное, потому, что это сайт любителей группы Битлз, где все считают, что Битлы поют и играют хорошо. |
|
|
|
2Old Bluesman <в роке и во время и после Битлз было довольно много певцов и групп с куда лучшими вокальными данными и не менее гармоничными распевами: взять хотя бы Eagles, Саймона и Гарфанкела, Queen>
Все это вкусовщина - из перечисленных я только Фредди могу поставить на битловский пьедестал, хотя и другие Вами перечисленные не плохи. Но я лично от них не в восторге. Хотя Иглз в пачке очень хороши, но не торкают как Битлы.
|
|
|
|
2dusya5 <нет, конечно. битлы тем и уникальны, что именно классно звучали вместе. как никто больше, наверное.>
Ну и я так считаю. И еще считаю, что они очень профессиональные САМОДОСТАТОЧНЫЕ музыканты и вокалисты. И не нужно им противопоставлять каких-то профи, которые якобы сыграют и споют круче. Круче не получится, а вот не хуже, пожалуй некоторые смогут))). Например, Stars on 45. |
|
|
|
2Old Bluesman
<На самом деле есть немало музыкантов, которые пели и играли покруче Битлз>
Не пойму, что значит покруче? Что, Битлз не точно пели, не попадали в ноты? У них плохо сливались голоса в "пачке"? Плохо гармонически разложены партии? Если бы спели другие, то было бы лучше, Вы это имеете в виду? |
|
|
|
Всех с ЗАСЛУЖЕННОЙ ПОБЕДОЙ!!!! |
|
|
|
Сань, действительно хрен твоей тыще!))) |
|
|