>2Beatles.ru: >>Брайан и Боб Вулер >Микле, а зачем писать статьи, не имея ни малейшего >представления о том, как выглядят ее главные герои. >Вот на этом фото Боб Вулер. Правда, похожи?
))))))))))))))))))))))))))))) Ну-ка, ну-ка,"доктор, откуда у Вас такие картиночки?" (С)))))))))))))))))
Re: Брайан Эпстайн. Грустная история одной любви... Автор:okappiДата: 05.08.10 00:44:50
Симпатичная статья.. Но, мы же знаем, что "этот остров необитаем, то есть абсолютно"(С))))Не по этой части был Брайан) А за "хорошими, "домашними" ливерпульскими фотографиями заходите к нам. У нас иногда они тоже случаются) http://vkontakte.ru/club12631359 Ну, например, вот)
Re: Российские музыканты обсуждают "Битлз" Автор:okappiДата: 02.08.10 16:13:29
>...для освежения темы okappi решила использовать >провокационные вопросы в лоб))))))
Да, нет.. Я просто подвела итог. Простой вывод из того, что тут оппоненты наговорили)
Стоунз в вашей теории, >видимо, и являются тем недостающим звеном в эволюции >британского рока и формировании его как отдельно >взятой культурной единицы в системе общемировых >культурных ценностей....Вот у них-то "чёрных" >нот и ноток было с избытком
Да нет у меня никакой теории- моя теория, как я уже писала, -"Ни дня без песни не прожить")))))))))) И уж я-то , как раз отнюдь не мастер выводить какие-то системы и выявлять глобальные течения. Конечно, у меня есть своя "теория сотворения мира", что откуда. Какие ветви тупиковые оказались, и почему. А какие дали мощные побеги. Но это, думаю, мало кого заинтересует.
Re: Российские музыканты обсуждают "Битлз" Автор:okappiДата: 01.08.10 23:38:32
>Кто бы тему открыл:Битлз-хранители традиций чёрного рокенролла".
Гениально!))))))) Спасибо!))
2kostya34:
rock'n'roll с чёрного слэнга кое что означает) >поэтому лучше просто получить удовольствие)
При всей моей горячей и искренней любви к "удовольствию")), никак не могу согласиться, что рок- это производная только лишь блюза. А уж тем более, ни Бич Бойз (что-то о них зачастили вспоминать)), ни Холлис к нему ни каким боком не прикладываются. Как и, простите, весь мерси бит вместе взятый, да и многие-многие музыканты. И что? Сделаем вывод?"Битлз- голимая попса, ибо ни одной черной блюзовой ноты ими не было сыграно" ? Так получается?
Re: Российские музыканты обсуждают "Битлз" Автор:okappiДата: 01.08.10 21:13:36
>Ну определите рок лучше и посмотрим кому из нас >идти к специалистам.
Это на столько широкое понятие, молодой человек, что говорить тут бестолку- нужно делать. Слушать и слушать музыку. И любить это. И все. И не потребуется находить какие-то замысловатые определения, вычленять невероятные влияния и заниматься прочей ерундой.
Re: Российские музыканты обсуждают "Битлз" Автор:okappiДата: 01.08.10 21:05:43
Холлиз не имеют какого-либо >понятия о таком стиле как рок, его черной основе.
Вот оно. Тлетворное влияние лондонских пиарщиков 60х годов. Будете смеяться- а это действительно так. Вуаля- статья Билла Харри. http://triumphpc.com/mersey-beat/a-z/london-sabotage.shtml Кто сказал, что рок в обязательном порядке имеет это черный саунд?
Re: Российские музыканты обсуждают "Битлз" Автор:okappiДата: 01.08.10 20:52:36
>2Okappi: Очень польстила Ваша симпатия к "The >Hollies for certanian because"!!!, чудесный альбом, >но его фанатов здесь видимо мало!
Когда совпадают вкусы- это очень здОрово!) Но у меня такое ощущение, что этот альбом просто никто здесь не слышал, и , мало того, не собираются этого делать))))))))))
Re: Российские музыканты обсуждают "Битлз" Автор:okappiДата: 01.08.10 20:14:41
>Альбом Between the Buttons.За то,что Роллинги >"поддались различным влияниям",этот альбом был >тогда сильно недооценен.Вышел он конечно в 67-м,но >материал в большей части 66-го.
Ну, с тем же успехом можно утверждать, что тот же Пет Саундс там тоже приложился- взять хотя бы Yesterday's Papers)))))))
Re: Российские музыканты обсуждают "Битлз" Автор:okappiДата: 31.07.10 10:52:38
>2okappi: >>собственные уши и вкус >Зовется это вкусовщиной и публичному обсуждению >не подлежит.
А на мой взгляд- только это и есть смысл обсуждать. Это и есть обмен МНЕНИЕМ. Потому как всё остальное нужно давать, как цитату или ссылку и не более того. Обменяться, так сказать, ИНФОРМАЦИЕЙ. Есть разница? Тем более, что как я уже сказала выше, музыкальные критики не всегда чисты в своих помыслах.
Re: Российские музыканты обсуждают "Битлз" Автор:okappiДата: 31.07.10 10:31:59
>Так в его истинности легко можно убедиться, сверившись >относительно того самого вклада, влияний, ценности >музыкального экстракта, так сазать, оставив вкусовые >пристрастия на потом. Этим занимаются, например, >муз.критики. Может быть, вы читали, например, >рецензии в журналах. А они еще и книжки пишут. >Иногда даже музыканты с их исследованиями соглашаются. >Так что необязательно отмахиваться от данного >направления.
Да. А есть еще , кроме, зачастую недобросовестной критики, а так же откровенного заказного Пиара и банальной вкусовщины, собственные уши и вкус. Вот на последнее я полагаюсь гораздо больше.
Re: Российские музыканты обсуждают "Битлз" Автор:okappiДата: 31.07.10 10:22:33
>Ну и тогда писать, стараться не надо. Просто >будем сохранять гордое молчание. Вещи эти посильнее >Фауста Гете будут. И самозагрузка эта нам не нужна.
Мудро!))
Re: Российские музыканты обсуждают "Битлз" Автор:okappiДата: 31.07.10 10:14:21
2Mikle: >>Про Пет Саундз говорят то же самое >Скажите, пожалуйста, по Вашему мнению Пет Саунд >вспоминали бы теперь, если бы этот альбом не обессмертили >Битлз, взяв на вооружение его концептуальность, >а не музыкальную составляющую?
Те, кто слушает музыку дисками "The Best Of...." , думаю не вспоминали бы.)))))))
2Михаил Круг:
>Мелкие и никчемные Леннон с Харрисоном так и >не доросли до понимания тех высот и музыкальных >откровений группы из Манчестера. Ох.
Как в анекдоте- "Чукча не читатель, чукча писатель"... У них особое мнение))
Re: Российские музыканты обсуждают "Битлз" Автор:okappiДата: 31.07.10 10:11:35
А вообще, тема "Кто на кого влиял" сама по себе бредовая. Особенно , если речь идет о группах, которые играли в одно и то же время. Обычно идеи носятся в воздухе, и кто первый это сделал, кто потом- вопрос не особо важный. Вспомнить, к примеру, историю, кто первым сделал фидбэк- Леннон или Дэвис. Какая разница? Все равно каждый использовал этот эффект по-своему. А если говорить о влиянии на следующее поколение, то здесь вообще- темный лес. Ну, да. The Who на Sex Pistols. Ага. Очевиднейше. Во всех "рок-энциклопедиях"))) написано. Но послушайте Substitute одних и других. Две разные песни. Так что, влияние, как мне кажется, у великих групп друг на друга не прямое. Так, что-то навеяло. Где-то что-то проскочило похожее. И все. Ну, это что касается шедевров. А если говорит про посредственные группы,... то стоит ли о них говорть..))))))))))))