Поздравляем с днем рождения! |
|
Dark Jesus (34), YanochkaM (34), Викуся))) (34), --[Alexandra]-- (35), rainy_iren (36), katsh (39), MichailBeev (41), Manjushri (44), NoVariant (44), Steering (44), Nick McKenzie (48), Stones (50), Зак (50), Vladkin (53), Шубидуба (53), Varlusha (54), creedenss (63), Olvis (64), Panas (66) |
|
Поздравляем с годовщиной регистрации! |
|
igor_74 (11), Gnuz (15), Panick (16), kafegroup (16), *TatJana* (16), A.Slava (16), Вия (18), Igo57 (19), Simen (19), Abe Laboirel jr. (20), Alexmarch (20), NoNe (20), Vaizer (20), Valerija S (21), asya (21), Flaming Rain (21), Oleg_m (21), Eric Porter (22) |
|
|
|
cmi
|
|
Re: Ну что, дождались! 9 сентября вышел ремастированный каталог The Beatles! Автор: cmi Дата: 24.09.09 17:14:55 | Перейти в тему |
|
|
|
2alfir +1 Отлично сказано.
А то, что отдельные граждане отождествляют ремикс композиций Битлз (т.е. прежде всего сведение оригинального материала с учётом современного представления о расположении инструментов в стереопанораме) с обязательным присутсвием в конечном продукте представителей совершенно других культурно-музыкальных направлений на бэк-вокале или в каком-либо другом качестве, мягко говоря удивляет.
2Salty: Ваши посты всегда содержат грамотные высказывания. Приятно читать. Respect.
|
|
|
|
Re: Rock Band Mixes - очередное новое пересведение песен! Автор: cmi Дата: 23.09.09 17:59:17 | Перейти в тему |
|
|
|
Мне тоже кажется что практически всё отсчеты добавлены, возможно даже с тэйков других песен. По моему для некоторых песен отсчёт вообще не нужен. Зачем к пример Джону давать отсчёт самому себе к началу гитарного перебора в начале Dear Prudence?
>Don't Let Me Down (3:34) >С отсчётом Джона в начале песни. В остальном - микс, как на "Let It Be... Naked"
Спасибо за детальное описание различий. Единственно, может я не совсем правильно понял фразу, но в RockBand remix оригинального тэйка, а не с альбома LIB...Naked.
В целом заметно, что ремиксы сделаны наспех без особой фантазии. ИМХО. |
|
|
|
Re: Свой мастеринг на Strawberry Fields Forever! Автор: cmi Дата: 23.09.09 17:44:18 | Перейти в тему |
|
|
|
Звучит по другому, более "воздушно" чтоли, по сравнению с ремастером:) А стерео панорама тоже слега изменена? В оригинале клавишное начало только в левом канале, а здесь в обоих. |
|
|
|
Re: Ну что, дождались! 9 сентября вышел ремастированный каталог The Beatles! Автор: cmi Дата: 21.09.09 23:18:07 | Перейти в тему |
|
|
|
2bk:
>Я говорю >только о том, что не надо подгонять под него все >номерные альбомы.
Вы конкретно от этого что-то потеряете, как-то пострадаете?
>вот именно. Это и вызывает определённые опасения.
Опасайтесь. |
|
|
|
Re: Ну что, дождались! 9 сентября вышел ремастированный каталог The Beatles! Автор: cmi Дата: 21.09.09 22:58:22 | Перейти в тему |
|
|
|
>2cmi: >Общаюсь с вами и слушаю. И должен заметить, что >Hey Bulldog уступает тому же с нового ремастера. >И давайте не будем догадываться, кто из какой >комнаты и что слушает, хорошо? Иначе получится >ругань (наезжать я тоже умею), а не разговор.
Вам не угодишь.
вы говорите, что Songtrack не отошёл от стандарта альбомов по сведению. (Как можно не услышать разницу в Nowhere Man, Eleanor Rigby и др. не понятно.) Т.е. вроде как "хорошо" по вашему.
Я говорю, что для меня Songtrack - эталон. вы говорите - у вас другое мнение, т.е. Songtrack - плохо.
Ну и где истина.
>к тому же 1999-ый - это уже далеко не современный звук.
Я боюсь вы не найдёте разницы между миксом 2009 и миксом 1999.
>а вот вторая часть предложения >о том, что нужно как максимум слишком туманна.
При реставрации отдельных дорожек с партиями инструментов/вокала c последующим сведением достигаются куда более значительные результаты, чем при реставрации сведённого мастера.
|
|
|
|
Re: Ну что, дождались! 9 сентября вышел ремастированный каталог The Beatles! Автор: cmi Дата: 21.09.09 22:32:16 | Перейти в тему |
|
|
|
2bk:
>2cmi: >>Такое ощущение, что нынешняя команда Apple уже >>выдала что-то совершенно несуразное и страшное >>на Yellow Submarine DVD/Anthology DVD/Love DVDA >Это отдельные релизы с конкретной задачей, в >каждом случае со своей. Это не номерные Битлз >60-х. И это основное и самое важное.
Почему ремикс каталога Битлз не может быть отдельным релизом с конкретной задачей? :)
>Что же тут непонятного? Цитата дана в отношении >Songtrack, подчёркивая то, что ремикс не затронул >стандарта записей, которые были на предыдущих >альбомах. >А если делать ремиксы современные, то без изменения >панормы звучания не обойтись, иначе современного >звука не получится.
Вот это как раз и не понятно! Такое ощущение, что вы Songtrack слушали только из соседней комнаты. Заметьте, что в своих постах я опирался на Songtrack, как на эталон современного ремикса, для всего каталога Битлз.
>По мне - вполне достаточно нынешнего ремастера, >всё сделано бережно, звук превосходный (по сравнению >с релизом 87-го). Что ещё нужно?
Нужна нормальная стереопанорама, как минимум и более чистый звук, как максимум.
|
|
|
|
Re: Ну что, дождались! 9 сентября вышел ремастированный каталог The Beatles! Автор: cmi Дата: 21.09.09 22:21:53 | Перейти в тему |
|
|
|
2tommy-kun:
Вы меня извините, но в ваших постах здравого смысла и знания темы не наблюдается. |
|
|
|
Re: Ну что, дождались! 9 сентября вышел ремастированный каталог The Beatles! Автор: cmi Дата: 21.09.09 22:09:54 | Перейти в тему |
|
|
|
2bk:
>2cmi: >я не доказываю. Я говорю о том, что делать ремикширование >музыки Битлз надо очень аккуратно, а не мечтать >о 5.1, как тут говорилось:-)
Такое ощущение, что нынешняя команда Apple уже выдала что-то совершенно несуразное и страшное на Yellow Submarine DVD/Anthology DVD/Love DVDA, что теперь её надо предостерегать: "Будь те аккуратнее, чтобы не как в прошлый раз, а лучше не беритесь вообще, а то опять всё испортите!"
>Although all of the tracks were remixed, the >songs included on Songtrack are the standard catalogue >recordings that were previously available on other releases. >вот об этом и речь, а не о современных бочка-бас-рабочий >по центру, вокал на задворках, гитары впереди:-)
Вот, что вы этим хотели донести, не понятно. |
|
|
|
Re: Ну что, дождались! 9 сентября вышел ремастированный каталог The Beatles! Автор: cmi Дата: 21.09.09 21:52:35 | Перейти в тему |
|
|
|
2bk:
>2cmi: >>Оригинальный Спектровский Let It Be - это видимо >>для Вас магия Битлз, со всеми компонентами?:) >Как раз наоборот, если бы внимательно читали, >то заметили бы, что речь об обратном.
Могу сказать, что Get Back слушаю с меньшим удовольствием, чем любой Let It Be. Кстати состав "команды" Мартина менялся, однако магия как-то не исчезала. Странно, да?
А Вы что пытаетесь доказать? Что не надо слушать новые миксы, а надо слушать исключительно кривые старые, потому что это настоящие Битлз?
Заметьте, что я никого не призываю слушать новые миксы. Пусть каждый слушает, то что хочет. |
|
|
|
Re: Ну что, дождались! 9 сентября вышел ремастированный каталог The Beatles! Автор: cmi Дата: 21.09.09 21:35:47 | Перейти в тему |
|
|
|
2bk:
>2cmi: >>Или магия Битлз заключается именно в ТЕХ звукоинженерах? >В самих Битлз,их музыке, и что не менее важно >- исполнении - с одной стороны, и в Джордже Мартине >(с командой), их подходом к записи и сведению >- с другой. Поэтому убирая из суммы одно, мы меняем >и окончательный вариант. Может быть он будет лучше, >может быть хуже, но это не будут те Битлз.
Почему Вы считаете, что это истина? Вот не поверите, слушая Yellow Submarine Songtrack для меня магия увеличивается в разы?
>Достаточно послушать любой Let It Be, чтобы это заметить.
Оригинальный Спектровский Let It Be - это видимо для Вас магия Битлз, со всеми компонентами?:)
|
|
|
|
Re: Ну что, дождались! 9 сентября вышел ремастированный каталог The Beatles! Автор: cmi Дата: 21.09.09 20:54:37 | Перейти в тему |
|
|
|
2tommy-kun:
>вот это добавить в медли на диск Abbey Road. >Love - звучит потрясающе. я не спорю. но это не магия The Beatles. это высококлассная работа звукоинженеров.
А в 60-х звукоинженеров не было? Или магия Битлз заключается именно в ТЕХ звукоинженерах? А я всё таки думаю, что магия в МУЗЫКЕ.
>исполнит Макаревич или Кутиков. >а ещё лучше пусть исполнит Билан или Тимати. >вот ремикшировать номерные пластинки и композиции >с коллекции синглов Past Masters - не меньшее безумие.
Вот заметьте, только вЫ догадались сюда вплетать биланов, рэперов и прочий левый народ. И при этом ратуете за то, что магия Битлз в кривом стерео миксе.
P.S.: Слушал я Black Triangle. Ничего особенного. |
|
|
|
Re: Ну что, дождались! 9 сентября вышел ремастированный каталог The Beatles! Автор: cmi Дата: 21.09.09 18:16:58 | Перейти в тему |
|
|
|
2tommy-kun:
>>почему-то Yellow Submarine Songtrack и Love, >которые >>подготовлены теми же людьми, общепризнаны продуктами >>высочайшего уровня и качества. >вот звук Yellow Submarine Songtrack - мне нравится. >но не считаю что надо ремикшировать номерные альбомы. >даже Naked нравится вобщем, хотя слишком он зацищен >и слишком с целом "цифровой" звук. приемлимо.
Вы не один на белом свете живете! Я как раз хочу слушать весь каталог в сведении a la Yellow Submarine Songtrack. И что-то мне подсказывает, что я не один.
>Love оценивать не буду. это не Beatles.
После этих слов, я вижу, что вы не понимаете того, о чём спорите...
По поводу всего остального: маразм крепчал! |
|
|
|
Re: Ну что, дождались! 9 сентября вышел ремастированный каталог The Beatles! Автор: cmi Дата: 21.09.09 17:34:25 | Перейти в тему |
|
|
|
2AlexZab:
>Вы правы, но: >2cmi: >>Из моно- стерео- >>мастеров тех лет вытянули всё что смогли. >Не всё, что могли, но несмотря на это претензий >совершенно лишних здесь всё равно куча.
Опять же, "не всё" и точка. А что конкретно могло быть лучше, учитывая качество самих мастеров?
>Это издание не для аудиофилов. >Это не аудиофильское издание. >Это просто РЕМАСТЕРИНГ.
Из всех дискуссий на эту тему, я для себя понял, что издание для аудиофилов - это direct transfer без post-обработки. Понятие "просто ремастринг" несколько некорректный в данном случае, поскольку включает в себя большое количество процессов. |
|
|
|
Re: Ну что, дождались! 9 сентября вышел ремастированный каталог The Beatles! Автор: cmi Дата: 21.09.09 16:56:24 | Перейти в тему |
|
|
|
Господа, уясните для себя 2 момента:
1. Этим 090909 релизом Appre+EMI выпустили в нормальном презентабельном виде весь материал, который был подготовлен (сведён) в те годы. Никаких новых миксов никто создавать не собирался, поэтому не стоит предъявлять претензии почему Love Me Do, She Loves You и другие трэки, для которых в 60-е не было создано стерео миксов, в боксе присутсвуют в моно.
2. Чёрный бокс нигде не обозначен как "The Beatles In Stereo"! Это комплект всего наследия The Beatles для массового слушателя. Поэтому он в своей основе имеет стерео варианты, как наиболее подходящие для сегодняшней ситуации на рынке аудиопродукции, дополненные моно вариантами тех песен, которые в стерео просто отсутствуют. В то время как белый бокс "The Beatles In Mono" представляет комплект всего моно материала естественно для коллекционеров и ценителей оригинального моно звучания.
Мне не понятно, почему особо одарённые граждане на этом форуме, прослушав ремастеры, начинают обвинять команду Apple в дилетантстве. При этом почему-то Yellow Submarine Songtrack и Love, которые подготовлены теми же людьми, общепризнаны продуктами высочайшего уровня и качества. Из моно- стерео- мастеров тех лет вытянули всё что смогли. Все эти сравнения с MFSL это всё субъективизм.
Господа "аудиофилы" и особо "продвинутые" изобретатели ламповой аппаратуры, которые возомнили себя звукорежиссерами, опишите конкретно, что вам не нравится в звуке ремастера. Где вы конкретно услышали чрезмерную динамическую компрессию, и в чём для вас проявляется модерновость звука, которая так отдаляет ремастер от оригинального звучания?
22 года ждали и гадали, ну когда же выпустят нормальные CD издания альбомов The Beatles. Дождались, теперь начинаем обвинять EMI/Apple в выколачивании денег на выпуске одного и того же.
По уму, чтобы все были довольны - и те которые хотят слушать моно, и те кого интересует оригинальное стерео, и те кто хочет слушать кристально чистую качественно сведённую музыку - на мой взгляд нужно было бы выпустить 3 бокса: 1) The Beatles In Original Mono 2) The Beatles In Original Stereo 3) The Beatles In Remix c CD/DVDA дисками с новыми стерео, а также 5.1 миксами всего материала. Первые два в ограниченном виде для коллекционеров, третий в боксе и в розницу для массового потребления. Тогда каждый человек выбрал бы наилучший для себя вариант. |
|
|
|
2Vla uga: Вобщем вам есть куда развиваться... |
|
|
|
Re: Ну что, дождались! 9 сентября вышел ремастированный каталог The Beatles! Автор: cmi Дата: 18.09.09 10:07:16 | Перейти в тему |
|
|
|
2Salty:
>09 как ни крути высокая оцифровка мультитреков >и пересведение "в ноль", но уже в цифре).
Что же вы себе за 85 страниц обсуждения так и не уяснили, что никакой оцифровки и пересведения мультитрэков не было. Работа велась только с готовыми моно- и стерео- мастерами.
|
|
|
|
Re: Ну что, дождались! 9 сентября выходит ремастированный каталог The Beatles! Автор: cmi Дата: 09.09.09 11:38:36 | Перейти в тему |
|
|
|
2avp-master:
>Обратите внимание,что одни диски сделаны с аналог. >мастер ленты,а другие с оцифровки Мартина 1986 года.
Я тоже над этим задумался, увидев частотную характеристику в районе 20-22 Кгц. Странно как-то, неужели звукорежиссеры решили, что эти альбомы и так хорошо были оцифрованы в 86-ом, и только улучшили их с помощью EQ? |
|
|
|
Re: Ну что, дождались! 9 сентября выходит ремастированный каталог The Beatles! Автор: cmi Дата: 05.09.09 23:20:13 | Перейти в тему |
|
|
|
2ЮВ: >И ещё забыл спросить - Komm Gib Mir Deine Hand >и Sie Liebt Dich в стерео???
Да, стерео |
|
|
|
2Standing Stone:
>2Andrey >Ну наверняка ведь сам знаешь частью обложки какого >двойного издания сия картинка является :)) >Помимо года выпуска к Off The Ground имеет весьма >слабое отношение :) >Главная достопримечательность - очень хитроумно >сделанная коробка и "чистое" начало Smile Away. >Без затухания Admiral Halsey
Очень интересно, а что это за двойное издание такое? |
|
|
|
Re: Обложки The Beatles и соло в супер качестве Автор: cmi Дата: 17.02.09 16:39:43 | Перейти в тему |
|
|
|
Спасибо за информацию. |
|
|