Поздравляем с днем рождения! |
|
stumpi (35), MathreneD (36), Archanzass (37), Whiteheep (39), Suzie Q (41), Hitchhiker (43), weichsel (43), Ren (51), Artwork-1 (53), Sweet Little Queen XIII (53), AlexT67 (57), hlopech (64), Valdemar (67) |
|
Поздравляем с годовщиной регистрации! |
|
kopc (11), tupzem (13), vinyl-house (14), Anny Green (14), glammer (14), Хип (16), Чук и Гек (16), Doctor_Robert (16), RollyBeOnoLennon (16), Al M. (16), min*yad (17), sistermorphine (17), Roger Keith Barrett (17), игорь777 (18), Mushroomhunter (18), dannnyy (19), namariel (19), Claude Monet (19), Jimi (19), Jesus (19), чайка (20), П ё т р (20), Len-N-On (20), zappa2000 (20), ЭЛИОН (20), Ася (21) |
|
|
|
Mikle
|
|
2samoilo:
>Забейте на него ребятки...
Не надо на него забивать! Человек ночами листовки, как молодогвардеец, расклеивает, он же полной жизнью только здесь и живет! Где еще ему поиграться, наоборот, нужно ему песочку в песочницу добавить. И потом, тяжко ему, какая-то кручина у человека на сердце, пожалеть его нужно, ведь, по сути, он вас всех любит. Вот и пускает сопли - не знает куда прислониться. |
|
|
|
2yellow submarine:
>Представьте себе! В политбюро - именно шестерка, >а в стране его вообще мало кто знал. Видимо, для >Вас это новость. Тогда изучайте историю.
Вы меня удивляете. В какой стране? Да стране на...рать было кто там в политбюро сидит. Вы что, думаете им по ТВ все рассказывали, смсками обменивались? Вся политическая жизнь и проходила в политбюро, где паханом был Коба и никто другой. |
|
|
|
2yellow submarine:
>Сталин отвечал за организационные вопросы и работу >с документами, что-то вроде члена политбюро, но >с функциями заведующего орготделом. От него зависело >много: когда созвать заседание, кого пригласить, >повестка дня, какие документы положить наверх, >а какие - в самый низ...
Т.е. "необъятная власть", должность генсека - это функции шестерки? И это о Сталине? Назовите фигуру на 24 год, кроме Троцкого, значительней, чем он. Да вся шушера на порядок ниже. |
|
|
|
2yellow submarine:
>А году в 24-м, когда умер Ленин, Сталин был в >политбюро еще самым слабым.
А как тогда быть с этим -
"Тов. Сталин, сделавшись генсеком, сосредоточил, в своих руках необъятную власть, и я не уверен, сумеет ли он всегда достаточно осторожно пользоваться этой властью. С другой стороны, тов. Троцкий, как доказала уже его борьба против ЦК в связи с вопросом о НКПС, отличается не только выдающимися способностями. Лично он, пожалуй, самый способный человек в настоящем ЦК, но и чрезмерно хватающий самоуверенностью и чрезмерным увлечением чисто административной стороной дела."
Дедушка Ленин. |
|
|
|
2илюха:
>Товарищ Сталин по-любасам во всех сравнениях >получается намного более выигрышным дядькой, по >всем показателям.
Вот ничего не могу с собой поделать - уважаю илюху. Наверное, за его искренность. |
|
|
|
2илюха:
>Товарищ Сталин, на много ходов вперед свои партии просчитывал.
илюха, а Сталин был хороший дядька? |
|
|
|
2karp:
>Могу провраться, но тот же Троцкий в реальности >спокойно мог предлагать сочетать и "кулака" и >"коллективвное хозяйство" - в зависимости от региона.
Троцкий тот еще малый. Его идея - "внутренний колониализм". Стричь частника. Он прекрасно понимал, что согнанные в кучу крестьяне, товар, туды его в качель, не тот дадут. Тут они были с Бухариным заодно. Рожать новую личную теорию о коллективизации ему было уже некогда. Он рано смекнул, что перешел Кобе дорогу и тут уж ему было не до "работы". |
|
|
|
2karp:
>Это не касаясь того, что "коллективизация" - >это ж как раз и был "троцкизЪм".
Это более, чем поверхностная точка зрения. Троцкий никогда не ратовал за коллективизацию. Его теория "сверхиндустриализации" в части, касающейся деревни, не предполагала коллективизацию. Наоборот - становление на земле крепкого собственника и последующая стрижка с него шерсти и побольше. Тоже своего рода коммуняцкий авантюризм. Но не коллективизация. Это уже Кобино. |
|
|
|
2yellow submarine:
>Носом чую, что через неделю-другую они заключат >мир с Каддафи или его преемником.
Не торопитесь. Россия из штанов выпрыгнет, но не даст этого сделать. Цены-то на нефть как на дрожжах растут. Поставит какую-нибудь закорючку под бумажкой, поддерживающей "пиндосов". А те, воспрямши духом, еще какую-нибудь свару учудят месяца на три, а то и поболе. И все довольны. |
|
|
|
Re: Я буду долго хохотать, если Битлз - не попса Автор: Mikle Дата: 04.04.11 17:02:34 | Перейти в тему |
|
|
|
Заклевали нормального человека. Что к чему, не ясно. Романтик и в музыке и в письме. Всякая дурь цветет и благоухает, это ничего. А тут появилось светлое пятно, так надо его обязательно грязью закидать. |
|
|
|
Re: Я буду долго хохотать, если Битлз - не попса Автор: Mikle Дата: 03.04.11 18:51:59 | Перейти в тему |
|
|
|
2bk:
>а я кого-то унизил?
Ну, не унизили, а так - с барского плеча.
>Ну и объясните мне, наконец, в чём связь "Творчества >участников форума" с заявленной автором темой.
Не будьте так строги. Подобные вещи - обычное дело в форумах. |
|
|
|
Re: Я буду долго хохотать, если Битлз - не попса Автор: Mikle Дата: 03.04.11 18:39:08 | Перейти в тему |
|
|
|
2bk:
>2Mikle: >а своё я везу сам. Без теорий о построении:-)
И готовы так же уничижительно отозваться о том, что везете? |
|
|
|
2Mr. Bad uy:
>Mikle, это магия. Превратить могут в кого-нибудь;)
Да, на этом сайте это случается регулярно. |
|
|
|
Re: Я буду долго хохотать, если Битлз - не попса Автор: Mikle Дата: 03.04.11 18:27:26 | Перейти в тему |
|
|
|
2bk:
>2Mikle Gondar: >>Если зависть белая, то она - мощный стимул к >>развитию. :) >а чему завидовать то? добра такого воз с тележкой:-)
А Ваше творчество воз везет или тележка? Или какой-то другой транспорт? |
|
|
|
2Mr. Bad uy:
>Mikle на посте с большой буквы, а "темы читают" >с маленькой - mikle???? >Это что????
Да! Что за непорядок в датском королевстве! |
|
|
|
Re: Я буду долго хохотать, если Битлз - не попса Автор: Mikle Дата: 03.04.11 17:42:36 | Перейти в тему |
|
|
|
2Mikle Gondar:
>2Mikle: >Битломан не может быть злым. По определению. :) >Злой битломан - не битломан.
Увы, это идеализм. Может.
>Всё. Пока статья "о стиле битлз" >не выйдет - ухожу в офф-лайн. >Творить! Дерзать! :)))
Мы его теряем! karp! Вы же обещали, я читал эту статью полностью. Нет там ничего такого, чего нельзя "истинным битломанам" читать. |
|
|
|
2karp:
>2Mikle: >>Нет, Вы очень нужны. Для равновесия сил в природе. >А почему тогда "нет"?
Ну, тогда "да". |
|
|
|
2karp:
>2Mikle: >Понятное дело, что проблемы в карпе :-)
Нет, Вы очень нужны. Для равновесия сил в природе. |
|
|
|
2karp:
>2Mikle: >>если б Вы знали, как много всего существует, >чего Вам не понять >Это да. Откровенного графоманства, например :-)
А кстати, судя по последним постам, элементы графомании резко пошли на убыль. Это ведь только карпы не меняются. |
|
|