>И еще. Я не буду рассказывать о результатах "слепых" >тестов проведенных мною в разные годы на моих >друзьях и знакомых, благо многие пластинки оказались >полностью продублированными на цифровых и аналоговых >носителях, Вопрос, как продублировали?????? не слышать разницу может только человек >глухой или совсем далекий от музыки.
Не так. Человек далекий от винила :))))))
Re: Не просто гитара....а ГИТАРА Автор:AlexbanderДата: 23.03.08 02:42:25
>2Alexbander: >>А я и не списываю со счетов и цифрую такие диски >Так чтобы оцифровать, диск надо сначала купить, >и оцифровывается копия оригинал остается в коллекции. >К тому же перегон муторное дело сначала диск >надо подготовить, согнать, а самое главное потом >обработать почистить порезать на треки. У меня >на винте лежат десятки уже оцифрованных альбомов >которые никак руки не дойдут обработать.
Муторное дело согласный, но эффект на лицо:))))) Только я о другом. Еще раз. Берем с вертушки , оцифровываем диск и все , все как есть ,ни чего не трогаем. Дальше, есть две системы Проигрыватель винила, с которого оцифровывали и есть Ацп -Цап. Дальше у них одна будет общая мониторинг система, желательно просто студийные мониторы. Дальше попеременно слушаем записанное с Вертушки и саму эту же вертушка. Уверяю вас ,что при слепом тесте ,мало кто угадает ху из ху. Только Ацп -Цап, должен быть не СБ-Лив. 2 vinyl А про 90 процентов заявленных, возможно, только ссылочку неплохо бы поглядеть, что бы понять по какой методе происходил тестинг. Если сравнивать после ремастеринга Винила на СД, или после того как почистил от шумов, то это не есть корректно, это уже получаются совсем другие записи, с другим звуком. Кому то он нравится ,а для кого то отстой.
Re: Винил или CD. Автор:AlexbanderДата: 21.03.08 17:28:20
>2Alexbander: >>Я не цифру сравнивал, а хард предпочел, дабы >>исключить артефакты СД плейера, чтобы упростить >>задачу сравнения. >Да я это понял. Из двух цифр та, что на винчестере, >может оказаться лучше именно по указанным Вами >причинам. Не понял другого (это не к Вам): как >оцифрованная в домашних условиях (пусть даже с >помощью наикрутейшей проги) копия винила может >всерьез сравниваться с оригиналом. Ну разве что >в случае, когда виниловый оригинал в скверном >состоянии, но при оцифровке удалось это на слух >улучшить. А если он звучит безупречно, копия по >определению будет хуже.
1/ Причем здесь программа, качество звука определяет тракт АЦП - ЦАП. 2. Копия-есть копия и тут вопрос на сколько хуже и различит ли ухо меломана ЭТО (если конечно отбросить религию)
3. Посему и предлагал слепой тест, что есть что :))))
Тут спуталась религия, правильное и окрашенное звучание.
Без таких тестов -такой спор просто треп в никуда или типа Вася послушал, Саша сравнил, а Игорь сделал вывод. Звук слышать надо, а не говорить о нем. ИМХО. Слепые тесты -самые гудные тесты и порою дают неожиданные результаты:)))))
Re: Винил или CD. Автор:AlexbanderДата: 21.03.08 15:18:21
>2Alexbander: >>Винил, для меня умер в 91 году. >Потенциально могу с вами согласится, но реально >винил невозможно списать со счетов просто потому, >что на сегодняшний день имеются сотни альбомов, >которые так и небыли изданы в цифровых форматах >и есть подозрение что многое так и останется неизданным.
А я и не списываю со счетов и цифрую такие диски, я о другом, о "превосходстве по звуку""
2yellow submarine:
>2Simon: >>2yellow submarine: >>>А обсуждать разницу между новодельным "тяжелым" >>>винилом и CD мне неинтересно >>А кто здесь это обсуждает? Речь в теме идет >о >>разнице между аналоговым и цифровым звуком. ;) >Ну вот, например, на страницах 44 и 45 об этом >много говорили. А рядом сравнивали звук ОЦИФРОВАННОГО >винила (на винчестере компьютера) с CD. То есть >сравнивали цифру с цифрой и утверждали, что первая >звучит лучше. Может быть, это и так, лично я так >не сравнивал, поэтому от комментариев также воздержался.
Я не цифру сравнивал, а хард предпочел, дабы исключить артефакты СД плейера, чтобы упростить задачу сравнения.
Re: Винил или CD. Автор:AlexbanderДата: 20.03.08 23:44:58
Из каждой инфы можно почерпнуть полезное. Тут я с Simon согласен на счет Ebay / Гитары там никогда не куплю, но многие покупают и здесь как лотарея. Я в этот топик влез в тот момент, когда пошли споры о сравнении звука двух носителей, если бы его не было, то и в этом топике меня не было. Винил, для меня умер в 91 году. Хотя часто приходиться цифровать винил и чистить от шумов.:))))
Re: Винил или CD. Автор:AlexbanderДата: 20.03.08 23:37:22
>2Bog: >>Тема временами становится очень информативной… >Да ну все эти религиозные войны плавно переходящие >в "поучение потомкам"...
Инфа здесь чисто для коллекционеров, на счет звука , тоже все ясно. Хоть и было упомянуто, что человек все знал еще 15 лет назад, правда я совсем другого мнения, думаю ,что совсем не то он занает:)))))))
Re: Не просто гитара....а ГИТАРА Автор:AlexbanderДата: 20.03.08 21:06:17
>>есть еще составляющая сам процесс прослушивания. >Достать поставить, протереть иногда помыть, приятно, >времени нет, поэтому слушаю СД. Но приятно подойти >к полке и подумать, что ты сейчас хочешь послушать. >Вот эту разницу не все понимают о ней тут и идет речь. Это я понимаю, но к звуку это никак не соотносится. Я знаю людей ,которые торчать от грамафона:)))) Все понимаю:))))
Re: Винил или CD. Автор:AlexbanderДата: 19.03.08 19:25:56
>2Alexbander: >>А теперь отмотаем, так лет 25-30 назад. Берем >>среднестатистический набор слушателя тех лет. >>Т.е. это винил и плюс радиола. А теперь сегодняшний >>среднестатистический СД и плюс Бумбокс. Симон, >>где качество будет выше???? >>Правильно на бумбоксе, поэтому Винил не возвратится. >Еще одна оригинальная методика? :)))
Считайте я ни чего вам не говорил, и с вами дискуссировать не собираюсь, при том в таком ключе.
Re: Винил или CD. Автор:AlexbanderДата: 19.03.08 19:14:31
>2Simon: >>>Что мешает ее собрать на основе компьютера? >>Компьютер. >Вот потому-то Alexbander, Bog и Sambora выигрывают >в этом и подобных спорах за явным преимуществом >- они четко знают о чем говорят. >PS Вы правы, я этим давно просто занимаюсь.
А теперь отмотаем, так лет 25-30 назад. Берем среднестатистический набор слушателя тех лет. Т.е. это винил и плюс радиола. А теперь сегодняшний среднестатистический СД и плюс Бумбокс. Симон, где качество будет выше???? Правильно на бумбоксе, поэтому Винил не возвратится. Да и многие уже направления в музыке на винил не лягут:))))) Реально каждый пусть слушает ,что хочет и на чем хочет, но СД не есть ущербный формат, тем паче по сравнению с винилом, по звуку. А вот по эстетике?????????? Тут уж на вкус как говорится:)))))
Re: Винил или CD. Автор:AlexbanderДата: 19.03.08 19:06:24
>2Alexbander: >>И не скидывая на СД , с жесткого диска сравните >>звук с оригинальным винилом, я думаю вряд ли >тут >>кто вкурит разницу. >Регулярно скидываю через очень приличную профессиональную >внешнюю карту, пишу в несжатом формате 96 кГц >24 бита, разница все равно есть хотя должен признать >в таком виде качество на порядок выше чем при >записи в стандартных 44 кГц 24 бита >Я уже написал в другой ветке потенциально сегодня >можно создать формат который по звучанию будет >уже практически неотличим от чистого аналогового >сигнала, но никто в этом не заинтересован.
Через чего мониторите, и какая карта????? А лучше так после оцифровки слепой тест, приглашаете форумчан, включаете Винил и оцифровку и спрашиваете, ху из ху. И вы даже можете приятно удивиться результатам теста:))))
Re: Винил или CD. Автор:AlexbanderДата: 19.03.08 18:45:42
>2Alexbander >Язвлю, потому что Ваша аргументация вызывает >у меня улыбку. А по делу - музыку надо слушать >не на компьютере, а на качественной аудиосистеме. ;) Качественную аудиосистему я подразумевал само собой, только к ней подключить надо сначало проигрыватель винила, а потом комп и сравнить звук. Опять улыбаетесь?????? Если улыбаетесь, то значит я не в теме:)))) Тогда предложите свою методику сравнительного теста, да и еще уточните ,что такое качественная аудио система:)))))
Re: Винил или CD. Автор:AlexbanderДата: 19.03.08 18:41:51
>Вот почему люди как только слышат словосочетание >"жесткий диск", "звуковая карта" (т.е. то что >связано с компьютером) так у них колонки непременно >сразу только "компьютерные"? По-моему уже давно >нет такого однозначного разделения на "компьютерные" >и "некомпьютерные" колонки. Компьютер, в сочетании >с нормальной аудиосистемой (усилитель, колонки >и т.д.) может вполне себе являться центром нормальной >домашней аудио-видео системы.
Но не для всех, многие еще на грамафоннах сидят :)))) Я понимаю, почему вызвало не понятки жесткий диск. Все просто, что бы исключить СД проигрыватель в сравнительном тесте, вот и все :)))) Хотя можно и записать на болванку, но проигрывать с того же компа, дабы исключить джитер и прочие артефакты , которые сопутствуют обычному СД плейеру.
Re: Винил или CD. Автор:AlexbanderДата: 19.03.08 18:37:53