Поздравляем с днем рождения! |
|
Georgianne (35), The Greatest Beatlesman (37), anliam (40), inigo (40), Gynny (41), Inna N (41), Mio (43), BABL (52), RomanovA (54), Iblis (57), Zola (57), 3370 (63), Antifeding (65) |
|
Поздравляем с годовщиной регистрации! |
|
художник (10), AndreyTsvetaev (11), MadeOfMusic (14), Alex II (14), Mishitza (14), Mixelson (14), megabackbeat (15), Ката Чудикова)) (16), Artemio de Cosma (16), JohnWOLennon (16), utka84 (16), Дядя Шурик (16), Надежда Бобкова (16), oxana_dobro (16), Mr. H. Atom (19), Кирилыч (21), Vovan (21), tarick (21), Сенатор (21), Beatlesfan (21) |
|
|
|
papan
|
|
Ну,Михаил,то,что Вы у Бека ничего суперноваторского не увидели, нет ничего удивительного,потому что это просто новаторство,без супер.Так рок теперь и будет развиваться,не революционно,а эволюционно,не вижу в этом ничего плохого,таковы законы природы.Вообще-то я называл и других музыкантов творческого плана,могу назвать и еше сотню,просто их имена мало что скажут широкой публике,а возраст не всегда все определяет ,главное,что в сердце.На Беке я заострил,т.к. он актуален и широко известен. |
|
|
|
Не могу согласиться,что такие жанры,как джаз-рок(фьюжн),прогрессив окаменели.А последние работы Джеффа Бека к какому жанру отнести?Все это рок-н-ролл(без смокингов).Конечно,они для более узкого круга слушателей,но довольно большого.В 60-е\70-е рок часто выполнял роль поп-музыки,был более массовым (аналогия с классикой,но разве классика не развивается,мы ее просто плохо знаем). |
|
|
|
Господа,давайте тогда уж вместе с роком похороним блюз,джаз,классику наконец.Кто скажет,что они не изменились за последние 20,50,100 лет? Классика когда-то вообще играла роль поп-музыки,а кто сегодня пишет в стиле Моцарта,Генделя,Гайдна? Только в виде стилизации. Так и с роком,наивно полагать,что сейчас кто-то будет играть в стиле 60-х,для меня это или клоунада,или стилизация.Как будто нет (не было) таких групп,как Нирвана,Саундгарден,Перл Джем,Найн инч Нейлс,Перцы,Дрим Театр...Да и старики еще кое-что могут... |
|
|
|
Re: Kto vam NE nrawitsya iz classicov Rocka? Автор: papan Дата: 17.03.02 23:31:50 | Перейти в тему |
|
|
|
ДА,как видно кое для кого этот топик просто находка.Есть возможность выступить с отрицательно заряженными декларациями.Вашу бы энергию-да в другое русло. |
|
|
|
Где-то в 60-е пели антивоенную песню со словами: "Был один парень,и он как я любил и Битлз и Роллинг Стоунз." В итоге парня убили во Вьетнаме...Жалко. |
|
|
|
Странный выбор,если не знать,что является критерием эпохальности:личные пристрастия или что-то другое? Т.е. в чем эпохальность? |
|
|
|
Re: Kto vam NE nrawitsya iz classicov Rocka? Автор: papan Дата: 14.03.02 17:54:50 | Перейти в тему |
|
|
|
Dimon,если говорить о классических составах,то Гиллан и Байрон весьма сильно отличаются.Напомню также,что Гиллан великолепно исполнил партию Христа в известной рок-опере и вообще общепризнан как один из лучших вокалистов в истории рока.Конечно,дело вкуса,но сам я стараюсь не слушать не интересную для себя музыку и остерегаюсь высказывать о ней свое мнение,т.к. не могу считать его объективным.Я давно уже отошел от Deep Purple и Uriah Heep,поэтому пристрастным не являюсь,но твоя характеристика их музыки потрясла:-)Что же ты скажешь,прослушав такие джаз-роковые команды,как Tribal Tech и Attention Deficit, предполагаю нечто вроде "Беспорядочная какофоническая музыка в степени бесконечность":_)) |
|
|
|
Re: Kto vam NE nrawitsya iz classicov Rocka? Автор: papan Дата: 13.03.02 23:06:26 | Перейти в тему |
|
|
|
Dimon,для человека с муз. образованием очень оригинальное суждение.Мне это напомнило выступление тов.Жданова по поводу музыки Шостаковича:-))Без обид. |
|
|
|
Manzie,а я слушаю очень много современной музыки,преимущественно блюз,блюз-рок,фьюжн,гитарный прогрессив.К "классическому" року обращаюсь по настроению и "по поводу".И у меня никогда не возникало ощущения "смерти" рока,просто он изменяется вместе со всем остальным.Нельзя считать,что его убивает коммерциализация,в мире множество достойных музыкантов,для которых деньги далеко не на первом месте. |
|
|
|
Re: Kto vam NE nrawitsya iz classicov Rocka? Автор: papan Дата: 13.03.02 16:33:00 | Перейти в тему |
|
|
|
Не люблю тем с НЕ.Хотя если поднапрячься,чего-нибудь придумать можно,но опять же нужно как-то определиться с понятием classicov Rocka. |
|
|
|
Ну вообще то это больше на оркестр смахивает с признаками крыловского квартета (не ставлю под сомнение квалификацию участников).И почему только по одному ударнику и басу? |
|
|
|
Manzie,ну тогда на костях было и остается довольно много мяса. |
|
|
|
Ну, не только ритмически.Там и ноты кое-где совпадают:-)Правда,у "друга " их неслолько больше:-)) |
|
|
|
Manzie,А в какой временной отрезок попадают "последние годы"? И тогда уж,что относится к Rock-n-rollu ? |
|
|
|
McSeam ,поддержу тебя,действительно первая муз. фраза весьма похожа.Надеюсь,никто не будет оспаривать первенство Битлз.:-)) |
|
|
|
Тема,похоже,становится вечной.Обычно к таким "открытиям" приводят личные обиды и разочарования.Над этим еще в 1976 Jethro Tull прикалывался. |
|
|
|
Re: Под какую из песен Битлз вы бы занялись любовью ? Автор: papan Дата: 06.03.02 16:21:14 | Перейти в тему |
|
|
|
Ну если уж так охота,порекомендую (правда не Битлз) "The Jean Genie " David Bowie .Кто слышал,тот поймет.
|
|
|
|
Re: Под какую из песен Битлз вы бы занялись любовью ? Автор: papan Дата: 06.03.02 13:54:16 | Перейти в тему |
|
|
|
Ребята ,а не боитесь приобрести некую зависимость типа "собачек Павлова"? |
|
|
|
Bluesman ,кроме списка песен,есть еще перечень исполнителей и 30-сек. фрагменты ,этого обычно достаточно хотя бы для того,чтобы принять решение,покупать или не покупать.Во всяком случае для меня это больше,чем чье-то субъективнок мнение.Я куплю. |
|
|