Клуб «Пикейный жилет»

Да что присяжные, Малоярославец и мобильники.
Тут институт социологии РАН целое исследование, проведенное совместно с немцами, опубликовал. Я всего один результатик оттуда приведу, который граждане им выдали. Наука, кстати:
Динамика распространения желания перестрелять всех из-за кого жизнь в стране стала такой, какова она сейчас.
Есть такое желание 1995год- 24% 2011год - 34%
Никогда не было такого желания 1995год - 45% 2011год - 28%
"Значит, теплицы, говоришь."

2orbis:
> перестрелять
>всех из-за кого жизнь в стране стала такой, какова
>она сейчас.

Много чести. Пули тратить. Где-нибудь в трущобах, где не ступала нога человека, в вонючем болоте утопить без одежды.

2orbis:

>Динамика распространения желания перестрелять
>всех из-за кого жизнь в стране стала такой, какова
>она сейчас.

Это что, вы, коммунякомыслящие, сами себя, что ли, расстреливать будете? Беды-то все от вас.

Сверху головы нагло скалятся,
Снизу - рабски привыкли кланяться.
Верх - срубить бы да не печалиться,
Но ведь низ - все равно останется!

Не изменится, не исправится,
Новый верх из него проклюнется,
И вчерашнему быдлу здравица
Умиленной слюною сплюнется.

Просыпаюсь с бодуна,
Денег нету ни хрена.

Отвалилась печень,
Пересохло в горле,
Похмелиться нечем,
Документы сперли,
Глаз заплыл,
Пиджак в пыли,
Под кроватью брюки.

До чего ж нас довели
Коммунисты-суки!

(c) Игорь Иртеньев

2Грузчик:

>Где-нибудь в трущобах, где не ступала нога человека
Если есть трущобы - значит, уже ступала :-))

2Грузчик
"Я про себя любимого: вот не пойму откуда у меня долг по ЖКХ (за квартиру) 1000руб, если всегда исправно копейка в копейку платим по тем цифрам, котоые приходят?
Неправильно рассчитали сначала (расписали на 3 месяца прошлого ещё года)?
А я тут причём?"

Никогда не платите по таким "долговым счетам". Они рассчитаны на законопослушных лохов, чтобы они платили за злостных неплательщиков. Мне такие бумажки приходили неоднократно. Никогда не платил, и никаких последствий это не имело.

2karp:

>До чего ж нас довели
>Коммунисты-суки!
>(c) Игорь Иртеньев

karp, Вы абсолютно правы! Необычайно рад Вас услышать!

2Uliss13
>По отношению к революционерам слово "романтик"
>вообще неприменимо. Романтики не устраивают ЧК,
>не расстреливают каждого десятого, сжигают людей
>заживо в церквях.
>Скажем так: революции устраивают параноики, а
>плодами ее пользуются ублюдки.

Ну,конечно, если понимать слово "романтик" буквально, то неприменимо. В данном случае этот термин использовался в смысле "мечтатель-утопист", причем фанатично верящий в сиюминутное воплощение своих "мечт", а потому готовый ради них на все.

Если исходить из классовой теории, то революция - это смена социально-экономических формаций и представляющих их классов. Не вижу ничего странного в том, что представителей свергнутых классов казнят, расстреливают и пр. Без насилия революций не бывает по определению.

2yellow submarine:
>Никогда не платите по таким "долговым счетам".
>Они рассчитаны на законопослушных лохов, чтобы
>они платили за злостных неплательщиков. Мне такие

А это законно, так делать?
Вообще пенсионеры платят всегда исправно, а вот всякая пьянь, наркота и тд, те да.

>бумажки приходили неоднократно. Никогда не платил,
>и никаких последствий это не имело.

Большое спасибо что ответили на важный для меня вопрос! Теперь платить не буду.
Последствий не имело.., то есть в будущем они не смогут ничего предъявить?

2orbis:
***Динамика распространения желания перестрелять всех из-за кого жизнь в стране стала такой, какова она сейчас.
Есть такое желание 1995год- 24% 2011год - 34%
Никогда не было такого желания 1995год - 45% 2011год - 28%***


Ну, тут ничего удивительного как раз нет.
России издавна была свойственна перманентная пассионарность. Правда, бессмысленная и бестолковая.
Да и генетические изменения в сознании, блестяще проведенные Лучшим Другом Мирового Пролетариата,
не искоренить всякими там трухлявыми либерастическими идейками.

Народец этот, правда, дальше "перестрелять" не идет. Масштабы не те.
И вопросами, что и как будет, когда всех, кого им надо, перестреляют, не слишком задается.
Им нужны: а) Враг б) Поводырь.
Они наивно верят, что, если замочить всех олигархов и буржуев, можно будет попилить украденное этими буржуями народное добро. По-честному.
И "стрелки" эти не отдают отчет в том, что большинство олигархических миллиардов существуют виртуально, как общая оценка
принадлежащей этим кровопийцам собственности в виде акций.
И, как только будет сделан первый выстрел, акции эти превратятся в пшик. И делить будет нечего.


***"Значит, теплицы, говоришь."***

"Чего Вы добиваетесь, Холтофф? Вы куда-то клоните, а куда?" (с)

2Holy Roller:
>перманентная
мне почему-то кажется, что речь шла как раз о "диинамике".

>замочить всех олигархов и буржуев,
Они упоминались в опросе?
Мне кажется, что Вы не совсем правильно поняли результаты этого опроса.

PS
Уже 100 раз приводились данные опросов - нет такого плохого отношения к богатым. Нет.

PPS
Вот не понямаю я... То доступное "жилье рядом с метро" у Вас оказывается где-то аж за Солнцево... То газпромовские вотчины - оказываются "типичной провинцией".

2Mr.Moonlight
"Горбачев не делал реформ, и уж тем более революций. Просто бывший комбайнер не учел, что глиняные ноги колосса уже давно и окончательно сгнили.
При Ельцине (я все знаю про его дурь и пьянство) реформы были - в экономике, в политике, в законодательстве, в системе управления. Часто половинчатые, неумелые (после ухода Гайдара), но плодами реформ мы все с успехом пользуемся. Никто не отказывается ни от покупок в супермаркетах, ни от хорошей аппратуры, компьютеров, интернета, иномарок, поездок за границу и т.д. и т.п. Никто не хочет возвращения всеобщего дефицита, очередей, идеологической цензуры (которая сейчас возрождается) и т.д и т.п."

Опять всё перепутали. Самые главные реформы осуществил именнно недалекий бывший комбайнер: дал свободу слова, разрешил частную собственность, свободу передвижений, в т.ч. за границу, отменил монополию власти одной партии, разрушил властную вертикаль, принял либеральные законы о кооперативах и предприятиях и еще многое другое. Но потерял контроль над развитием событий и, в результате, власть. А Ельцин, этот бульдозер, лишь продолжил начатое, окончательно сломал хребет страны, ликвидировал государство, и партию, которыми руководил, и провел по западным неолиберальным лекалам не к ночи упомянутую приХватизацию.

"Практически до конца 90-х мы пожинали плоды того развала экономики, который нам в течение 70 с лишним лет организовывала советская власть во главе с компартией".

Давно не встречал столь извращенной логики. Это разве не при Советах экономика росла вплоть до 90 года, а рухнула на 45 процентов именно при Ельцине в приснопамятные 90-е?

"Сейчас работник может работать только на одну ставку, а совместительство (+ 0,5 ставки) разрешено... но на другом предприятии. Очень многие, кстати хотели бы так работать и при этом, конечно же, больше получать. Сегодня закон это запрещает".

Ни один школьный учитель не работает на одну ставку, а работает на 2-3, иначе даже себя не прокормишь. Ни одна уборщица, ни одна больничная нянечка не работает на одну ставку, что Вы чушь пишете?

2karp:
***>замочить всех олигархов и буржуев,
Они упоминались в опросе?
Мне кажется, что Вы не совсем правильно поняли результаты этого опроса.***

Я прочитал "русским по белому":
"Динамика распространения желания перестрелять всех из-за кого жизнь в стране стала такой, какова она сейчас."
Прошу разъяснить, кто конкретно имелся в виду?



***Вот не понямаю я... То доступное "жилье рядом с метро" у Вас оказывается где-то аж за Солнцево...
То газпромовские вотчины - оказываются "типичной провинцией".***

А я вот не понимаю, доступное жилье, что, рассматривается только в пределах Садового Кольца?

И приведите же, наконец, пример типичной провинции.
А то вон товарищ пишет, что люди с Сахалина приехали, пытались обустроиться, а потом раз - и в Питер уехали.
Выходит, там, в Питере, с обустройством проще?

Прошу разъяснить.

2Holy Roller:
Я все понимаю, но...

>Я прочитал "русским по белому": "Динамика
>Прошу разъяснить, кто конкретно имелся в виду?
1. Динамика.
2. Смотрите на цифры.
Там нечего объяснять - там цифры все говорят.


>А я вот не понимаю, доступное жилье, что, рассматривается
>только в пределах Садового Кольца?
А метро - только в пределах Садового Кольца?
Вот не понимаю я...

2fab:
>Из этого следует,что инфляцию сам Газпром и раскручивает:просто
>увеличивает цену на процент по итогам года,а вслед
>за этим все цены автоматически улетают,цена на
>электричество во многом зависит от цен на топливо,в
>московском регионе подавляющее количество электроэнергии
>вырабатывается на тепловых станциях,а там сейчас
>уголь и торф не используют.

Из этого следует, что тарифы на электроэнергию на регулироуемой части энергорынка устанавливает Федеральная энергетическая комиссия, а не производитель. А на нерегулируемой (процентов 25-30) - сам рынок.

2Nicolai:
>Чиновники заставят школьников петь гимн России
>перед уроками

Пусть уж лучше гимн поют, чем молются перед едой, как американцы.

2karp:
***Там нечего объяснять - там цифры все говорят***

take 2:
Я просил пояснить, в кого конкретно будут направлены разрывные и трассирующие пули возмущенного электората?
Из-за кого КОНКРЕТНО жизнь в стране стала такой, какова она сейчас?

***А метро - только в пределах Садового Кольца?
Вот не понимаю я...***

Тут можно поступить проще. Что, собственно, необходимо? Какова задача?
Тогда можно будет разговаривать предметно, а не так: "это не то, то не то".


Попробуем степ бай степ:
Я правильно понимаю, что для молодой семьи, только встающей на ноги, необходимо купить квартиру? Да или нет?

2Грузчик:
>А это законно, так делать?

Конечно, нет. Даже если в ЖЭКе концы с концами не сходядся. Это их проблема, пусть выбивают деньги у неплательщиков через суд, но раскидывать недостачу на всех, естественно, незаконно. Они это прекрасно понимают, и за отказ НИЧЕГО с Вами сделать не могут. Весь расчет на невнимательность и незнание людей.

2orbis:

>Есть такое желание 1995год- 24% 2011год - 34%
>Никогда не было такого желания 1995год - 45%
>2011год - 28%

Потуги Ваши объяснить что-то этими цифрами неуклюжи. В 92 Гайдар Россию спас, потом год был не у дел, но поскольку без него руль стало крутить некому, его снова позвали, правда, рангом пониже. Продержался до 95 года. Общество все же понимало, что Гайдар - это ощущение надежды, вот поэтому и разница в Ваших цифрах. А сейчас у руля ваши, либерастией и не пахнет. До тугоухих стало доходить.

2yellow submarine:
>Конечно, нет.... .....на невнимательность и незнание людей.

И ещё раз спасибо за разъяснение. Законы наши я не знаю, к сожалению.