Клуб «Пикейный жилет»

ППР
Планово-предупредительный ремонт? Или что-то похужей?

2Uliss13.
Посидели, попм...ли, разошлись.

А я про Латвию лучше думал,хотя если там не живешь...Знаем то,что пишут.

2Cool Jerk:

>А я про Латвию лучше думал,хотя если там не живешь...Знаем
>то,что пишут.

одно из плавающих по поверхности..а ниже статьи ссылки на предыдущие метеоритизмы.

http://rus.delfi.lv/news/daily/latvia/kutris-otkazatsya-ot-pensionnoj-sistemy-mozhno-ch...

Теоретически Латвия может отказаться от пенсионной системы, но это возможно лишь через несколько десятилетий, заявил в интервью LNT председатель Конституционного суда Гунарс Кутрис.

Кутрис напомнил, что Сатверсме предусматривает обязанность государства выплачивать пенсии. Конечно, Сейм может изменить законодательство, но невозможно отказаться от обязательств перед населением. Резких изменений в данной сфере быть не должно, отметил он.

Латвия могла бы отказаться от пенсионной системы, как это сделали некоторые другие страны. Однако изменения возможны только через несколько десятилетий, отметил юрист.

Каждый налогоплательщик имеет право на пенсию, которое закреплено в конституции. В Сатверсме также сказано, что Латвия — это социально ответственное государство, напомнил Кутрис.

Напомним, что широкий резонанс в обществе вызвало заявление председателя президентской Комиссии стратегического анализа Роберта Килиса о том, что уже через несколько лет Латвия фактически откажется от пенсионной системы, так как население страны сокращается(!!!!) и принцип солидарности поколений больше не действует(!!!!!!!!!!!).

Президент Валдис Затлерс заявил, что Килис в данном интервью выразил личное мнение. При этом лидер Латвии признал, что профессор инициировал в обществе очень важную дискуссию.

2JohnWLennon.
У нас тоже в этой сфере в начале 90-х наломано дров достаточно, нельзя исключать и умысла, но что сделано, то сделано. А нынешнее положение вещей отнюдь не стимулирует никого ни к чему. Это и по ПЖ заметно.

Понимаете-что Латвия,что Киргизия давно мне лично малоинтересны-обломки империи.Хотели жить отдельно,так и живите.Плохо то,что ничего не делается для максимально благоприятного возвращения тех,кто хотел бы этого.

И решить все вопросы можно за полдня,если они вменяемые люди,но им же надо учитывать интересы.А чьи-мы все знаем.Далеко не наши.

В недрах тундры выдра в гетрах тырит в вёдра ядра кедра.

Чиновники заставят школьников петь гимн России перед уроками
1 июля 2011, 22:34 [ «Аргументы.ру» ]
Со следующего года ученики школ Белгородской и Костромской областей перед началом занятий будут исполнять гимн РФ.

Об этом заявил 1 июля в Липецке на заседании совета Центрального федерального округа по семейной политике полпред президента в ЦФО Георгий Полтавченко.
Полтавченко уточнил, что гимн будут исполнять ученики с 1-го по 11-й классы, и "это очень хорошая идея". Полпред считает, что этот опыт стоило бы распространить на другие регионы, передает ИТАР-ТАСС.

http://news.argumenti.ru/education/2011/07/113881

Я же и говорю-маразм крепчает.При всех минусах той эпохи,для чиновников был хоть какой-то окорот.Так уж завороваться не давали.Сейчас-всё можно.Внаглую.

2Cool Jerk:

>Я же и говорю-маразм крепчает.При всех минусах
>той эпохи,для чиновников был хоть какой-то окорот.Так
>уж завороваться не давали.Сейчас-всё можно.Внаглую.

Капиталы не по-детски вывозят за рубеж. Известное интервью Гудкова. В сущности, весной он уже говорил о том же, что бегут и люди, и деньги.

http://shans-online.com/news/2011-06-28/gennadiy_gudkov_rossiya_stremitelno_dvizhetsya_...

2Holy Roller:
>Так что пусть каждый из нас остается при своем,
>единственно правильном, мнении.

Ну при чем здесь мнение. Вот смотрите 2 человека у вас из 50, т.е. 4 из сотни.
Пусть даже и нанимателей 4 из сотни. Получается, что вас таких по всей стране 8-10%. И это после 20 лет демократического разгула. Так что думаю, "сэр Джонс, ваша карта бита"
Кстати, а ведь вас вообще-то судить надо за подрыв основ семьи и государства.

2Mr.Moonlight
>>Ха! Так это вы и есть такой "сегодняшний". Просто у вас давно обратный отсчет начался, а вы и не заметили.Печально другое - то, что вы, сегодняшний, такой же несмышленыш,
>каким были 45лет назад.
> И уж если у вас начнется обратный отсчет

Ну когда там еще он у меня начнется, а у вас процесс в самом разгаре. Вот ваши слова:"А нам надо меньше думать о том, ЧТО и ПОЧЕМУ..."
Кстати про Прохора смешно сказал М. Веллер (дружок ваш бывший): "кто проголосует за Прохорова? Кто кроме городского сумасшедшего проголосует за Прохорова?"

> Впрочем я получил высшее юридическое образование
> тогда, когда социализм уже рухнул.

"Поздновато начинаете"

2orbis:
***Кстати, а ведь вас вообще-то судить надо за подрыв основ семьи и государства.***


Я в пятницу ездил в Малоярославец, старинный русский городок в Калужской области.
Мы там сдаем очередной объект - подстанцию 750 кВ. Это к общим вопросам "разрухи в России" и "подрывов основ государства".
Проехался ради интереса по городу. Город замечательный, реставрируются два красивых храма в центре.
Масса банков, что удивило. Наверное, для отъема последних денег у населения.
Аптеки, магазины, торговые и культурные центры. И всё работает, что, опять же, странно.
По улицам ходят вполне прилично одетые люди. Дети по мобильникам болтают. Строятся новые дома и, что характерно, дачи.
Дороги в нормальном состоянии. По дорогам этим ездит множество машин. Не олигархического класса.
Копающихся в мусорных баках и банд беспризорников замечено не было. Увы... (((
А вот огромное и великолепно организованное тепличное хозяйство я видел. И, опять же, ради интереса, посетил.
Так что мы живем в немного разных измерениях. Каждый видит то, что хочет видеть.


По вопросам суда "за подрыв основ семьи":
С супругой я живу уже тридцать лет.

Жену до самоубийства не довел, как Ёсь Сарионыч. Не пристрелил, как Семен Михалыч Буденный свою первую пассию и не отправил
на тюремные нары, как он это сделал со второй. Правда, и полсотни шуб не купил, как лихой и бескорыстный командарм третьей жене.
Постоянных возлюбленных француженок не имел, как Влодимер Илич.

Поэтому хотелось бы знать - по какой статье (статьям) планируется судилище?
И могу ли я рассчитывать на суд присяжных?

2Holy Roller:


>И могу ли я рассчитывать на суд присяжных?


-- Это вряд ли. Скорее всего на Особое Совещание.

Поскольку Особые Совещания - штука в конце концов физически ликвидируемая, как показал ход истории,
надо будет все это дело поставить на контроль, - подготовить создание Комитета по Уничтожению Особых Совещаний.

P.S.
Записал в ежедневник - не забыть:
- бессрочно подписаться на газету "Завтра"
- выйти с инициативой создания комитета на товарища Анпилова. Зюганов слишком вял и малохаризматичен.

...или лучше на Тюлькина?

Holy Roller
750 кВ!!! Не иначе транзит на Запад!Нет,точно на Тебя,брат,нет Вышинского,остался только Орбис,хотя и он "без сахара".

2fab:
***750 кВ!!! Не иначе транзит на Запад!***

Да нет, ёпта! На Восток, в Россию! Для разгрузки линий и связки Тульской и Рязанской областей со Смоленской и Калининской АЭС.
Хотя большевички могут написать, что подземный тоннель к Ла-Маншу тоже был втихаря прокопан...

2Holy Roller:
>2orbis:
>Я в пятницу ездил в Малоярославец, старинный
>русский городок в Калужской области.
>Проехался ради интереса по городу. Город замечательный,
>реставрируются два красивых храма в центре.
>Масса банков, что удивило. Наверное, для отъема
>последних денег у населения.
>Аптеки, магазины, торговые и культурные центры.
>И всё работает, что, опять же, странно.
>По улицам ходят вполне прилично одетые люди.
>Дети по мобильникам болтают. Строятся новые дома
>и, что характерно, дачи.
>Дороги в нормальном состоянии. По дорогам этим
>ездит множество машин. Не олигархического класса.
>Копающихся в мусорных баках и банд беспризорников
>замечено не было. Увы... (((
>А вот огромное и великолепно организованное тепличное
>хозяйство я видел. И, опять же, ради интереса,
>посетил.
>Так что мы живем в немного разных измерениях.
>Каждый видит то, что хочет видеть.

Да, не повезло вам. Я в этот Малоярославец аж лет 8 наезжал. Пока мне не надоело по 2 часа в дороге (в один конец) болтаться. Сейчас то поди все 3-4 проедешь. А потом продал нафик этот "домик в деревне". Поближе то оно лучше. Так что городок этот знаю вдоль и поперек и ваш рассказ не катит. Все эти теплицы и даже микрорайон со школой с бассейном, все это я видел. Чего же вы не сказали, что это все газпромовское хозяйство? Там весь город от этого кормится. Я помню ходил летом в бассейн в этой школе и спрашиваю (для прикола конечно), а чего местные не ходят. Соседи у меня были по участку, врачи, сбежавшие с Сахалина. Все пытались обустроиться. Платили копейки им, это я отлично помню. Жаль Палыча, помер, обустраивая участок. А вдова потом тоже все бросила и уехала в Питер. А дом ее, да и мой потом купили какие-то приезжие из глубин российских. Так что, когда "будете у них на Колыме", тогда и напишите.

2Holy Roller:
>2orbis:
>***Кстати, а ведь вас вообще-то судить надо за
>подрыв основ семьи и государства.***
>По вопросам суда "за подрыв основ семьи":
>С супругой я живу уже тридцать лет.
>Жену не довел,
>Не пристрелил,
> и не отправил
>на тюремные нары,
>Правда, и полсотни шуб не купил,
> француженок не имел,
>Поэтому хотелось бы знать - по какой статье (статьям)
>планируется судилище?

Э, да я посмотрю, вы в жизни то ничего и не сделали что-ли? Право, а жизнь ли это? Ну да ладно. Давайте я вам разъясню про подрыв.
Вот смотрите, женщины, которые работают у вас, стали получать в 2, а то и в 3 раза больше чем средняя зарплата. Женщины то небось взрослые, семейные (если нет, там суть рассуждений не сильно поменяется). И вот так она труженица месяц, другой, получает и работает соответственно. Домой приходит, а дома муж, который относится не к этим 4% (не важно по каким причинам). И домой то он приносит денег меньше. Ну наша женщина и говорит ему - ты чего не мужик что-ли, когда зарабатывать начнешь. Ей то невдомек, что таких как вы и она по 4% всего. Что будет делать мужик мы не знаем, зато знаем, что влегкую не найти ему работу в 2-3 раза по зарплате, превышающую среднюю. Дальше там разные варианты могут быть, мож сразу разбегутся, мож он ее прибьет, мож сам запьет. "Кто ж его знает, дорогой товарищ". Получается, вы своими бездумными действиями разрушили ячейку общества.
Я бы присяжным объяснил, они бы согласились.