Клуб «Пикейный жилет»

Ни хрена не понимаю в политике, терпеть ее не могу. А вот эта статья чем-то задела.
http://inosmi.ru/stories/07/05/15/3512/235029.html

2bk:

>Насчёт ракет. да, делали. А если бы не делали,
>то сейчас тут с вами не общались.
А Швейцария никогда не делала, но общается. Ась?

2Сергей Холодилов:

>2bk:
>>Насчёт ракет. да, делали. А если бы не делали,
>>то сейчас тут с вами не общались.
>А Швейцария никогда не делала, но общается. Ась?

Тысь.
Непонимание продожается.
Без комментов.

Но если не трудно, напомните мне, когда Швейцария была основой второй части двуполярного мира.

Либералы отличаются от государственников тем, что первые думают о правах и свободах для простого народа, что яляется оновой политико-экономического прогресса, а вторые - о ракетах, которые являются "основой второй части двуполярного мира".
Почему при этом государственники катаются от смеха - загадка, полагаю, не только для меня одного.

2bk:

>
>Но если не трудно, напомните мне, когда Швейцария
>была основой второй части двуполярного мира.

Разве что во времена Третьего Рейха...

ЛАМПЫ СИЯЮТ – ЦЕНЫ СНИЖЕНЫ
...Витрины были заполнены брикетами каш и киселей, пакетами супов и борщей и банками с концентратами ухи и борща…
Маленькие, со спичечный коробок, брикетики сухого кофе с молоком и какао - стоили они копейки, и детишки грызли их, как пряники или конфеты - вкусно!
Мраморные прилавки, на которых лежали страшноватые «головы свИньи» (как писал Эренбург), крючья с кусками туш, вытянувшихся кроликов и задравших ноги кур, посыпанные солью колоды мясников, их палаческие топоры и ножи, по которым они шваркали мусатами - запомнились хорошо. И бабушку, внимательно выбирающую кусочки получше для первого и второго. И колбасу, на которую цены снижались на 24%. Докторскую - с нежнейшим привкусом ухи. Ветчинно-рубленную, с прокладками из мяса и сала, которые на срезе давали изображение шахматной доски. Балыковую, которая готовилась не из фарша, а из цельной свиной мышцы. И, уж не помню, как называлась, темно-красную, твердую, как палка, с выпирающими волдырями сала - нож ее не брал, надо было не резать, а сострагивать тончайший слой - вкуса необычайного... Даже при витринном изобилии «демократии» таких колбас я не вижу…
Карамель - «подушечки» и «крыжовник» - стала дешевле на 20%. На столько же стали дешевле и шоколадные конфеты. А какими они были? Был фигурный шоколад - зайцы, медведи, Деды-Морозы. Были пустотелые морские ракушки в разноцветной фольге - вроде нынешних «киндерсюрпризов». А уж шоколадные наборы... Коробки высочайшего полиграфического качества, украшенные бумажными кружевами, каждая конфетка в своей кружевной салфеточке, и - обязательно! - в каждой коробке блестящие жестяные щипчики, чтобы не брать конфеты руками.
Стали дешевле водка, ликеры и вина, стали дешевле пиво, фруктовые воды и квас, стали дешевле фрукты. В том числе снизились цены на «замороженные персики, абрикосы, сливы, черная смородина и другие с сахаром» на 20%, а «прочие плоды и ягоды, замороженные без сахара» - на 30%. Про напитки, естественно, не помню, а вот картонные коробочки с замороженными фруктами помню хорошо… http://www.forum.msk.ru/stalin/356568.html

2Mr.Moonlight:

>Либералы отличаются от государственников тем,
>что первые думают о правах и свободах для простого
>народа, что яляется оновой политико-экономического
>прогресса, а вторые - о ракетах, которые являются
>"основой второй части двуполярного мира".
>Почему при этом государственники катаются от
>смеха - загадка, полагаю, не только для меня одного.

Да при чём здесь это? Совсем о другом говорили.
Ну блин, точно - запрограммировались.

2Mr.Moonlight:

>Либералы отличаются от государственников тем,
>что первые думают о правах и свободах для простого
>народа,

Это самое смешное,что я читал за последние два месяца даже на Удаффкоме! Бугогогогога!!! Пацтулом!
Moonlight,я тебя обожаю!

The Word
«Кстати, о замечательных достижениях СССР...»

«…Я уже не говорю о том, что таких случаев массового отравления, как сейчас в Солнечногорском районе отравилось полторы тысячи человек, быть не могло. Капиталисты в погоне за прибылью стараются скормить людям любую гадость, а при Сталине за малейшее нарушение технологии при производстве продуктов виновнику грозил суд скорый, приговор справедливый - как отравителю.»
http://www.forum.msk.ru/stalin/356568.html

2Лер-Монт:

>а при Сталине за малейшее нарушение технологии
>при производстве продуктов виновнику грозил суд
>скорый, приговор справедливый - как отравителю.

Да-да, все хорошо помнят сталинский процесс врачей-отравителей - скорый суд и "справедливый" приговор.

2bk:

>Но если не трудно, напомните мне, когда Швейцария
>была основой второй части двуполярного мира.
А ей, по-моему, и без этого очень неплохо :-)

2Сергей Холодилов:

>>А ей, по-моему, и без этого очень неплохо :-)

Нда...
ну ладно, рассказывать курс истории за восьмой класс средней шкоды дело скучное:-)

2bk:

>Как обычно, либералы ничего не поняли.

как обычно гэбисты демонстрируют "категоричность амбарного замка":)

2bk:

>Но либеральная программа не даёт гибкости в мышлении,
>у неё одна задача - поговорить о том, как здесь
>всё ужасно. Всё прямо, как шпала. Без извилины.

Последняя речь твоего "нелиберального" Суркова дает гибкость мышления?
Он добросовестно отстаивает, что все существующее разумно. Конечно далеко до Карамзина, но ту же задачу выполняет.

2Pataphisist:

>Ни хрена не понимаю в политике, терпеть ее не
>могу. А вот эта статья чем-то задела.
>http://inosmi.ru/stories/07/05/15/3512/235029.html
>

ну Америка гадит. так это уже лет пять как продвигается в наших сми.
уже привыкли.

2Mikhail:

>2bk:

>Последняя речь твоего "нелиберального" Суркова
>дает гибкость мышления?
>Он добросовестно отстаивает, что все существующее
>разумно. Конечно далеко до Карамзина, но ту же
>задачу выполняет.

1. Сурков не мой.
2. Имелись в виду либералы местные...
3... так как при обсуждении определённого и конкретного вопроса снова началась старая песня о главном.
4. Как не было понимания, так и нет. Снова те же песни.
5. Всё. Читайте внимательно, о чём говорили, чтобы не выглядеть смешно.

2bk:

>1. Сурков не мой.

а кто твой? может быть Сечин?
"... Гюльчитай, открой личико."(с)

2Mikhail:

>2bk:
>>1. Сурков не мой.
>а кто твой? может быть Сечин?
>"... Гюльчитай, открой личико."(с)

Михаил, а ты за кого - за мафию или за индейцев?

Смотрел недавно фильм "Перл Хабор".

Никак не могу понять расстановку интересов на тот момент.
Англии и СССР это было выгодно, так как Америка вступила в войну.
Для чего это нужно было Германии и Японии?

У кого какие мнения?
Заранее благодарен.

2bk:

>Михаил, а ты за кого - за мафию или за индейцев?

я имею в виду кто из пишущих о политике для тебя приемлем.