"Мастер и Маргарита"...а каковы шансы у Бортко?

2Анкор:

>Посмотрел версию Кары...

Целиком или отрывки в программме "Максимум"?

2JohnLenin:

>2Анкор:
>>Посмотрел версию Кары...
>Целиком или отрывки в программме "Максимум"?

Я человек простой. Мне целиком не к чему.

Смотрел тут по НТВ вроде в новостях, мнения о фильме, так совпали с моими, что даже противно стало - всегда люблю против течения!

2SAM (ex-SamStarr):
>мнения о
>фильме, так совпали с моими, что даже противно
>стало

А у тебя какое мнение?

Единственное положительное - что очень много не читавших роман наверняка прочитают! Как НТВ показало продажи книги выросли в десятки раз!

2SAM (ex-SamStarr):
>Единственное положительное - что очень много
>не читавших роман наверняка прочитают! Как НТВ
>показало продажи книги выросли в десятки раз!

Мда... Полностью разделяю!

2SAM (ex-SamStarr):
2Sitaradio:

Посмотрим, что завтра вы скажете. Или я.

2Анкор:
А что завтра?

Сегодня будет просто потрясающая серия (агентурные данные).

2Анкор:

>Сегодня будет просто потрясающая серия (агентурные данные).
А я только три серии просмотрел, ну не нравится мне - у каждого свой Булгаков - мой с бортковсим не совпадает! (ИМХО)

2SAM (ex-SamStarr):

>2Анкор:
>>Сегодня будет просто потрясающая серия (агентурные данные).
>А я только три серии просмотрел, ну не нравится
>мне - у каждого свой Булгаков - мой с бортковсим
>не совпадает! (ИМХО)

Да и мне по большей части. Но...

Версия Кары для меня лично непреемлема (имхо) уже потому, что Воланда там играет Гафт. На мой взгляд, слишком однобокий актер. И только внешностью отвечает неким до оскомины банальным представлениям об образе Мефистофеля с рожками.
Тут говорили, что, мол, Виторган был бы неплох в роли Воланда. Ну, это, наверное, потому, что он уже представил нам один раз колдуна средней руки в музыкальной комедийке "Чародеи".
Кстати, там же Гафт сыграл злокозненного мужчину по фамилии Сатанеев. Вот еще один довод к тому, что исполнитель роли Воланда ни при каких обстоятельствах не должен походить на означенных товарищей.

В одной из ссылок говорилось о том, что, мол, бюджет сериала слишком высок - 500 тыс. долларов за серию. Чтобы никого не смущали эти ничтожные по меркам современного кинематографа цифры, напомню, что только михалковская дрянь "Сибирский цирюльник" сожрала почти 50 млн. баксов госбюджетных денег.
А что такое по-настоящему высокобюджетный фильм можно узнать, посмотрев старинный Голливудский блокбастер (1959 г.) - "Бен Гур или история Христа".

2Mr.Moonlight:

Конструктивно и верно по вкусу.

2Mr.Moonlight:

, напомню,
>что только михалковская дрянь "Сибирский цирюльник"
>сожрала почти 50 млн. баксов госбюджетных денег.
Видно по этому из братьев мы совпадаем мнениями!

2 karp:
спасибо за ссылку. Димочка неправ кругом. У него хохол Савенко в большие русские писатели попал, хотя рядом с Булгаковым это педрилло и в микроскоп не разглядишь.
А в общем и целом - прочтение романа у каждого свое, персонажи тоже свои, и образы зрительные свои. Бортко, по крайности, старается сделать побуквальнее, без особой отсебятины. Моя личная ругань - в адрес художничка-постановщичка главным образом. Ляпы визуальные - все его, и питеризмы, и анахронизмы тож.
Кстати: время действия романа - где-то я это читал - 1943 год!..

2Андрей Хрисанфов:

>Кстати: время действия романа - где-то я это
>читал - 1943 год!..
Не понял?!

Mr.Moonlight
"В одной из ссылок говорилось о том, что, мол, бюджет сериала слишком высок - 500 тыс. долларов за серию".]

- Я еще осенью читал в интервью одного из создателей фильма, что американцы, к которым Бортко обратился за помощью в создании Кота Бегемота в соответствии с наисовременнейшими технологиями, запросили 1.5 миллиона долларов, что равнялось половине бюджета всего сериала. Исходя из нехитрой арифметики, весь бюджет был 3 миллиона, т.е. 300 тысяч за серию. Немало. Но все равно экономили на чем только можно. Например, декорации дворца Понтия Пилата решили сами не строить, а арендовать у тех же американцев, только что отснявших в Болгарии какой-то фильм на историческую тематику и еще не успевших "дворец" разобрать по досочкам. Строить декорации довоенной Москвы тоже не стали, а нашли похожие улочки в Петербурге. И тут же прокололись с решеткой во дворе якобы того самого дома с "нехорошей квартирой", который нельзя было снимать в натуре из-за вида на нынешшнюю шумную улицу с тысячами машин, а также с современным зданием ФСБ на площади Дзержинского (хорошо хоть догадались убрать из кадра самого "железного" Феликса).

2yellow submarine:

>хорошо хоть догадались убрать из кадра самого
>"железного" Феликса).

Хм. Да это за них уже сделали, в 91-м.

Андрей Хрисанфов
"Кстати: время действия романа - где-то я это читал - 1943 год!.."

- Нет, время действия - 1938 год.

Пришлось перелопатить изрядный "Мон-Блан фактического материала", связанного с романом, - всякая литературоведческая хрелупонь, жмурнальные статьи из "Литобоза" и, кажется, "Воплей", бета-версии (сб. "Великий Канцлер"), - и вот где-то среди этого всего попалась мне авторская датировка событий. Сорок третий год. Я тоже сказал "хм-гм" по этому поводу, реалии и всё такое, - но автору видней...