Станьте вегетарианцем с Полом Маккартни!

2bk: Так я и говорю об обычных людях. Обычному человеку не чуждо соотношение, хоть он о нём и не желает знать.

А человечество будет купаться в продуктах, а не голодать, не раньше, как решит вопросы с пристрастиями (хотя бы на небольшую долю). По-моему, это совершенно очевидно. Некоторые и сейчас могут купаться в продовольствии, в то время как другие голодают. Но куда более правдоподобным представляется, что человечество само себя и порешит. К этому и идёт.

PS: А кот Ваш хорош - спору нет.

Dr. Robert!

Человечество давным-давно поставило своей главной задачей вопрос пропитания. И для того, чтобы процесс производства пищи был постоянным, и не приносил увечий людям и страданий животным, и были придуманы все эти животноводческие фермы и тому подобные предприятия.
Вы же пытаетесь своим отношением заставить людей отказаться от того, что они завоёвывали столетиями проб и ошибок. так не пойдёт, и так Вас никто не примет всерьёз. Либо придумайте что-то поинтереснее проповеди и воззваний, либо оставьте людям право выбирать самим.

>Некоторые и сейчас могут купаться в продовольствии, в то время как другие голодают.

Всё верно. Голодают в основном не из-за нехватки прдовольствия, а из-за отсутствия средств к их приобретению. Но это уже вопросы экономики, а не морали. Здесь уже прозвучало предложение отказаться от мяса в пользу тех, кто рад любому продукту. Так в чём же дело?

2Dr. Robert!:

А вам не приходит в голову ,что если все люди станут Вегетарианцами , то всех животных ( коров , кур,свиней и тому подобное ) просто убьют - причем убьют просто так . Их ведь не будут есть , так зачем их содержать ?

2MaximusFM:

>2Dr. Robert!:
>А вам не приходит в голову ,что если все люди
>станут Вегетарианцами , то всех животных ( коров
>, кур,свиней и тому подобное ) просто убьют -
>причем убьют просто так . Их ведь не будут есть
>, так зачем их содержать ?

Ну, коров точно не убьют! Они же дают молоко! А молоко (и молочные продукты, которые так богаты белком)вегетарианцам можно!

2Маричка:

>Ну, коров точно не убьют! Они же дают молоко!
>А молоко (и молочные продукты, которые так богаты
>белком)вегетарианцам можно!

Извините за мою неграмотность :-))) Просто господа вегетарианцы старательно игнорируют мой вопрос о еде , которую они употребляют. А насчет коров , то наверняка есть и такие субчики , которые и молоко не пьют

2Маричка:
>А молоко
>вегетарианцам можно!

молоко можно, а коров мучить насильным содержанием - нельзя :)
всех - на волю, в поля!

2bk:
Забавно, что за тысячелетия человечество так и не смогло решить сей вопрос (раз так много голодающих в мире). Видать, не в том направлении оно двигалось...

А для того, чтобы можно было делать выбор, надлежит знать, из чего выбирать, чем и за что платить. А люди этого не знают. Некоторые из них до сих пор убеждены, что без 'мяса' прожить нельзя. Другие не в курсе об обрезании клювиков птенцов раскалённым железом на птицефабриках и о прочих подобных жестокостях. И выбор они делают, соответственно, обусловленный заблуджением и неведением. Не осознавая своего пристрастия к 'мясной' продукции, они с готовностью закрывают глаза на неприятные для них факты, ещё больше поргужаясь в неведение. Люди смогут делать свободный выбор, когда проснутся.

2MaximusFM:

>А вам не приходит в голову ,что если все люди станут Вегетарианцами , то всех животных ( коров , кур,свиней и тому подобное ) просто убьют - причем убьют просто так . Их ведь не будут есть , так зачем их содержать ?

Это приходило в голову, но не мне. Пролистайте страниц пять назад, и найдёте ответ на Ваш вопрос, если сами не догадываетесь, какой на него ответ.

2MaximusFM:

На Ваш вопрос о том, что едят вегетарианцы, я уже ответил. Если хотите что-то более определённое, то и задавайте более конкретный вопрос.

2Dr. Robert!:

>Не осознавая своего пристрастия к 'мясной' продукции,
>они с готовностью закрывают глаза на неприятные
>для них факты, ещё больше поргужаясь в неведение.
>Люди смогут делать свободный выбор, когда проснутся.

Какие неприятные факты? Убийства зверюшек? Я к вашему сведению собственноручно резал головы курочкам и козлятам . И ничего неприятного не чувствовал . И повторюсь в 10-й раз - для того чтобы говорить , что ты не ешь мясо , надо сначала реально поработать . Я ,к примеру, работал санитаром на Скорой Помощи ( чертовски тяжелая работа) и после рабочего дня мне хотелось покушать не травку или огурчик , а хотелось куска мяса с картошкой . Потому,что только мясо восстанавливает силы человека .

2MaximusFM:

>Их ведь не будут есть , так зачем их содержать ?

За 13 лет можно было бы уже научиться готовить кошек, но bk не умеет до сих пор. Спросите у него, зачем он держит КОТА, да ещё и тратит на него деньги.

2 MaximusFM:
...а хотелось куска мяса с картошкой . Потому,что только мясо восстанавливает силы человека .

В таком случае можно его есть и без картошки. А картошку оставить тем, кто кушает травку и огурчик.

2Dr. Robert!:

>но bk не умеет до сих пор. Спросите у него, зачем
>он держит КОТА, да ещё и тратит на него деньги.

Я Вам уже отвечал - я его люблю.
Это раз.
А второе и последнее - у Вас не осталось ни одного аргумента в поддержку собсвенной позиции, раз Вы переходите на грубость. Собственно, это свойственно любым фанатам, от религиозных до мясонеприемлющих:-)

2Dr. Robert!:
>А картошку оставить тем, кто кушает травку и огурчик.

куда нести?

2Dr. Robert!:

>За 13 лет можно было бы уже научиться готовить
>кошек, но bk не умеет до сих пор. Спросите у него,
>зачем он держит КОТА, да ещё и тратит на него деньги.

Не надо сравнивать котов и собак (друзей человека) с другими животными , которые предназначаютсяв пищу.

2Dr. Robert!:
>он держит КОТА, да ещё и тратит на него деньги.

а я держу собаку, которую только морквой и крупой никогда кормить не стану, она всегда получает 600-1000 грамм МЯСА в сутки.. и кошка ест мясо, около 150-200 г-сутки

2MaximusFM:
>котов и собак (друзей человека)

однако ж, друзья человека нуждаются в МЯСЕ

2 2 MaximusFM:
>...а хотелось куска мяса с картошкой . Потому,что только мясо восстанавливает силы человека .

Возможно, это и верно для Вас. Иной человек, пока не выпьет сто грамм, ни за что приняться не может. Или пока сигарету с утра не выкурит.

>Я к вашему сведению собственноручно резал головы курочкам и козлятам . И ничего неприятного не чувствовал .

Если Вы были внимательны, то заметили, что я всё это время говорил как раз о тех людях, которые в подобных случаях что-то неприятное всё-таки чувствуют. Значит, совсем не о Вас.

Во-вторых, есть ещё более неприятныя вещи чем те, о которых Вы говорите. Если захотите, то легко найдёте их, например, на youtube.

2Dr. Robert!:

>Возможно, это и верно для Вас. Иной человек,
>пока не выпьет сто грамм, ни за что приняться
>не может. Или пока сигарету с утра не выкурит.

Вы или издеваетесь или просто не хотите слышать о чем я говорю.

2Dr. Robert!:

>Если Вы были внимательны, то заметили, что я
>всё это время говорил как раз о тех людях, которые
>в подобных случаях что-то неприятное всё-таки
>чувствуют. Значит, совсем не о Вас.

Практически нет таких людей о которых вы говорите.

2bk:

Не совсем Вас понял. Ответ требовался не мне - спрашивал MaximusFM о том, зачем содержать животных, если их не будут есть. То, что Вы любите кота, лично мне и так ясно.

И непонятно, где Вы увидели грубость. Было бы грубостью, если бы я написал о готовке кошек в ВАШ адрес. В отношении MaximusFM это, на мой взгляд, не является грубостью. Прошу разъяснить, что Вы имеете ввиду.

Что касается моей позиции, то она достаточно крепка и пока не нуждается в дополнительных аргументах. Ведь каких-либо новых возражений по изложенному существу вопроса нет.

>Я Вам уже отвечал - я его люблю.
>Это раз.
>А второе и последнее - у Вас не осталось ни одного аргумента в поддержку собсвенной позиции, раз Вы переходите на грубость. Собственно, это свойственно любым фанатам, от религиозных до мясонеприемлющих:-)

2startank:

>куда нести?

Отдайте какой-нибудь старушке. Нуждающихся достаточно.