She said she said

2papan:

>2bk:
>Я думаю,это какая-то ошибка.

Очень похоже. Наборщик был нетрезв:-)

basic recording - 21 Jun 1966
additional recording - 21 Jun 1966
master tape - 4 track 2d generation

А не может быть, что дубли где Битлз играли полным составом были записаны до конфликта с Полом. А потом в какой-то момент он сломался, завыкобенивался и свалил. :)) Уж в студии-то был в тот день. В любом случае. Когда днем были сделаны все эти миксы. А вечером приступили к записи песни Джона - последней для альбома.
Интересно, скорее даже не кто на басу, а что Пол там такого предлагал. Чем это отличалось от известного варианта. Может быть, Пол предлагал какой-нибудь навороченный бас типа рэйновского. А сабж был хорош и без лишних импровизаций. Просто сам по себе :)

2Expert:

>А не может быть, что дубли где Битлз играли полным
>составом были записаны до конфликта с Полом.
Дело в том ,что полным составом (по Льюисону)были сделаноы все три дубля,остальное наложения.И в окончательный вариант была взята третья запись.Так что если Пол и ушёл в середине сессии,то всё равно он не попадает в итоговый микс.
Мне кажется,что Пол предлагал какие-то изменения по тексту (до начала записи).Но с учётом того,сколько Леннон с ним мучился,его нежелание что-то менять ещё выглядело бы довольно естественным.

2papan:

К вопросу с самого начала: Пол в книге Майлза заявляет, что к ее записи никогда не имел отношения.
I think it was one of the only Beatle records I never played on.
Правда, в цитатах выше почему-то выброшено замечание самого Майлза после этого "отказа"
(EMI studio records do not mention this.)
Что же касается Льюисона, то он пользовался видимо не только студийной документацией, где помечаются все тэйки и сделанные в течение сессии наложения, но и воспоминаниями персонала. Откуда он мог еще услышать про эти 25 репетиционных дублей. И: если человек помнит это цифру, то уж вспомнить, что битлы записывали все это втроем он просто обязан :))
Так что, с какой кстати Пол отказался от участия в записи в интервью Майлзу весьма непонятно. Может быть, он недоволен качеством своей работы.. можно только гадать.

Текст?
Может быть. Это вероятный, но это еще менее очевидный уровень... Чего еще там можно было к ней "добавить".
John brought it in pretty much finished, I think.
"довольно-таки законченную". - выходит, он это помнит.
В конце концов, слова Фонды, обращенные к Харрисону слышал не только Леннон, но в том числе Маккартни...

2Expert:

>Так что, с какой кстати Пол отказался от участия
>в записи в интервью Майлзу весьма непонятно. Может
>быть, он недоволен качеством своей работы.. можно
>только гадать.
Но если о басе можно дискутировать,то неучастие Пола в подпевке очевидно.Его голоса на песне с бэк-вокалом нет.Это что-то из ряда вон по-моему...

2papan:


>Но если о басе можно дискутировать,то неучастие
>Пола в подпевке очевидно.Его голоса на песне с
>бэк-вокалом нет.Это что-то из ряда вон по-моему...

А почему "из ряда"? :)) Это может по причине его всегда излишне старательных и громких бэк-вокалов, которыми он бывало и перекрывал Джона. Особенно на концертах такое бывало. И данный Маккартниевский тембр не очень-то здесь был нужен. А нужен более тихий голос Джорджа. Возможно по той же причине он, а не Джон подпевал в All My Loving...

В общем, на этой песне Пол получается явно лишним.Потому и сбежал:-))

2bk:

>Ну если не имеется в виду наложение, то значит,
>что Льюисон полагает, что музыкантов было четверо.
Четвертым вполне мог оказаться, хоть это и не подтверждено документально, Клаус Вурман, впроследствии частенько исполнявший партии бас-гитары у Джона на сольниках. А Пол мог не участвовать в записи по еще одной весьма простой причине, ведь на той вечеринке куролесили Джон Леннон, Питер Фонда и Джордж Харрисон. Наверняка мог сказать что-то типа "вы оттягивались, сами об этом и пойте теперь".

Интересно, а Джордж Мартин мог сыграть эту замечательную партию. Или Джефф Эмерик? Может кто из Стоунз, Манкиз.

2Витя Кипербаум:
>Может кто из Стоунз,Манкиз.
Манкиз еще на гитарах играть только учились :)Да и партия ничем не примечательная.

2burun:

>2Витя Кипербаум:
>Может кто из Стоунз,Манкиз.
>Манкиз еще на гитарах не играли :)

Почему же - очень даже играли. Тем более выучить басовую партию..

Ничего сложного.
А ведь есть фоты где Харрисон в 67 году учил кого-то из них игре на ситаре. Сам правда не умел. Но учил.

А судя по Черному иллюстрированному справочнику Битлз(Ульяновск, 1999 г.), Пол таки принимал участие в этой песне, играя на бас-гитаре...

2Витя Кипербаум:

>Почему же - очень даже играли. Тем более выучить
>басовую партию..

Да у них даже бас-гитары нет.Или басист уехал битлам помогать.

Да конечно принимал. Кто еще так на басу играет как не Пол. Вы что? Какой Вурман?

2Стас:

>А судя по Черному иллюстрированному справочнику
>Битлз(Ульяновск, 1999 г.)

А Ульяновск ссылку на источник приводит?

2papan:

>2Стас:
>>А судя по Черному иллюстрированному справочнику
>>Битлз(Ульяновск, 1999 г.)
>А Ульяновск ссылку на источник приводит?

Увы...

В одном из выпуков самарского From me to you описан процесс записи Револьвера, там тоже написано что бэк-вокал: Джон и Джордж, я честно, тоже удивился - как так без Пола?
For no one вообще не досчиталась двоих битлов, там Пол и Ринго сыграли только. Хотя читал что Битлы в тот день были в студии все вместе, но похоже были заняты еще одной песней.

2Стас:

>Увы...

Наверное,они не успели прочитать официальную биографию Барри Майлза,которая вышла в 1998.