Кто как хранит музыку?

Тут вот обсуждается, как хранить немеряные количества музыки, как ее сжимать и все такое...а вот когда ее слушать, никто не задумывается.

илюха: Это не так и важно, главное собирать и хранить, а слушать дело десятое.

Я тоже так думал, пока не осознал, что некоторые диски не слущал десятилетиями.

Увы, руки до всего дойти не могут, когда объём хранящейся информации переваливает некую критическую массу. Но не прикращать же собирать материал из за этого! Вот и получается такой расклад.

Да не все так просто, вон люди тут нормальную музыку в мп3 сжимать хотят для чего-то...чтобы хранить мп3?

Ну если уж про "критическую массу" речь зашла...
У меня несколько знакомых (именно "несколько", т.е. это не "заскок" одного) перешли на фирменные диски (за редким исключением). В частности для того, чтобы заставить себя "фильтровать" и "хорошенько думать, прежде чем покупать".
Мне уже самому потихоньку (пока потихоньку) в голову мысль стучит: "тебе думать надо не о том как диски хранить - а о том какие пора выбрасывать". Но пока жалко :-)

Не дело нормальную музыку в МР3 закатывать, заведомо порча. Наверное лучше время от времени подозрительные болванки переписывать на новые. А вообще зачем переписывать нормальную музыку в МР 3, наверное проще сразу домашнюю коллекцию покупать !!!

Я вот не так давно избавился дисков примерно от семисот. Раздал и просто выкинул совсем уж хлам. Все равно больше трех тысяч осталось :)

А про mp3 долго можно рассуждать.
Лично у меня подход другой: "зачем себя лишать чего-то, перекодируя в формат с гарантированной потерей, если можно этого просто не делать?".
Опять же, с помощью какого плейера воспроизводить эти mp3, на какой технике...
В свое время apollo воспроизводил приятнее, чем winamp, но давал эффект "эха". Ну и так далее...

Всяческие monkey audio жмут компакт без потерь в 2 раза. Но, опять же, зачем? Выиграть 15 рублей на болванке?

to Александр Панин:
Дык в том-то и проблема, что надо перед тем как повесить ярлык "хлам" этот диск переслушать :-) Я когда-то пытался: две недели выдержал. 9 из 10 "подозрительных" подтверждали воспоминание, что это "не мое". Но 2 недели слушать не нравящиеся диски в таких количествах... Врагу не пожелаю :-)
А ведь еще лежат горы mp3 (в основном "good old rock mainstream" и джаз) когда-то взятых для ознакомления...

2 karp: я повыкидывал много бутлегов, к примеру, у меня Макки было дисков сто на болванках, я оставил 12, что ли, самых лучших, которые реально буду когда-нибудь переслушивать. Про хлам - я считаю 9 из 10 весьма неплохим результатом, то есть случайное выкидывание одного стоящего диска на девять нестоящих совершенно для меня нетрагично. В крайнем случае можно опять купить пиратку (от фирменных я, естественно, так просто не избавляюсь). Мп3-дисков Домашней Коллекции у меня было несколько сотен, большую часть отдал, ибо лежали мертвым грузом, нету времени их слушать, сейчас вообще больше 1-2 дисков в день не получается.

Если меня лет через пять опять заинтересуют бутлеги Макки на болванках, я опять буду их собирать. Надоест - опять выкину :) Не вижу в этом никакой проблемы. Все течет и все меняется, не дай Бог только вообще в музыке разочароваться, вот для этого очищение периодическое и нужно. Имхо.

У меня ,что я слушаю,всё на дисках (оригиналы,лицензии,пираты).CDR игнорирую.Есть и достаточно много ЛП,но я их давно не покупаю и практически не слушаю.Стоят в шкафу.А вот хранение КД-большая проблема.Можно конечно избавляться от хлама,но его довольно мало,ну пару десятков наберётся,не больше.Я уже практически определился,что такое хорошо (для меня).Поэтому очень редко покупаю то,в чём потом разочаровываюсь.А вот всякие суррогаты типа МП3 никогда собирать не буду.Даже если вдруг произойдёт какой-то облом и я окажусь на голодном пайке.Буду просто ещё тщательнее подходить к новым приобретениям.И переслушивать старое.Не люблю и на компьютере слушать:или музыка,или другие дела.Как фон меня музыка не интересует.Только разве что из приёмника.

На компьютере как раз слушать круто, особенно в аудио-редакторе. Сразу дает уйму важнейшей информации.

илюха***
Какой такой информации? Я привык" музыка-отдельно,мухи-отдельно"

А фоном, кстати, музыку слушать и нельзя, от этого сплошное ее непонимание происходит. Я вот уж насколько фанат блюза, а в творчество Джона Ли Хукера въехал ох как не сразу, и фоновое слушание как раз тому виной было.

Александр Панин***
Абсолютно согласен.Тем более,что музыки,которую как-то можно было бы использовать как фоновую,не приобретаю.

Кстати, определенная информация действительно важна. Люблю слушать музыку и заглядывать в буклет аудио-диска, в сети вот не всегда найдешь статьи из буклетов. А без информации получается, как с Квадрофенией недавно у отдельных наших форумлян, диски перепутаны были, а они даже не заметили :)

Александр Панин***
Заглядывать я тоже люблю,но углубляться в чтение не стоит:часто замечал,что музыка при этом куда-то мимо прошмыгнула:-).

> Я уже практически определился,что такое хорошо (для меня).
Как в анекдоте про "акына": этот ищет, а этот уже нашел :-)

У меня такого не получается. Время от времени скатываюсь на "музыкальный пылесос". Т.е, если с canterbury, например, все ясно (пока около 90% услышанного меня устраивало), то такая область как прото-прог вообще не определена: могут быть как открытия, так и "скучная штамповка". И как принимаешься за прото-прог - так сразу мешочки мусора растут. Главное - тут не угадаешь и по рецензиям и сэмплам не сообразишь. То же самое с авангардом и РИО. С ними еще хуже: либо весь диск целиком послушал (а то и не раз) - либо "без оценки". Просто по определению.

И CDR игнорировать не получается. Многое из интересного мне найти в Москве очень дорого и очень сложно (если вообще можно). Раздобыл/обменял кто-то из знакомых - берешь у него. Другое дело, что при первой же возможности понравившиеся мне диски стараюсь upgrade'ить.

Фоном, кстати, слушать приходится - никуда не денешься. Но стараюсь потом в нормальной ситуации переслушать.

2 papan: в этом случае можно несколько раз подряд прослушать :) Это все-таки не фоном слушать, а скорее фоном читать :) Для меня справочная информация довольно важна, хотя не всегда обязательна. Частично мой подход к музыке исследовательский (но только частично).