Русская звезда сегодня ближе всех Земле и Солнцу!

GADFLY
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ну что бродяга пес повесил нос...

2 Mikhail
Это оффтоп!

илюха, фиг его знает, были они на Луне, иль бутафорию сморозили. Если и были, то почему песок и пыль из под колес их лунокаталки с ветерком. Флаг матрасовый тоже на съёмке колышется. Тени на панорамных снимках под разными углами. Это бывает только, когда сразу несколько источников освещают действо с разных позиций. Такой оптический эффект можно наблюдать на ленте, снятой только в студийной обстановке.
Чего они там брешут, что сделали первое фото планеты с другого космического тела. Неужели хотят признаться, что на Луну не летали? Видел снимок нашей планеты, сделанный американцами с Луны. Внизу кадра немного желтой поверхности, в черном пространстве голубая Земля. Все как положено. Но! Земля почему-то по диаметру диска ни чуть не больше той же Луны, когда мы наблюдаем её с Земли в самой близкой к зениту точке, т. е. с наименьшим искажением размеров спутника линзовым эффектом атмосферы. И ни одной звезды в кадре, две трети которого - это чернота Вселенной. Сам снимок не откуда-нибудь, а из архивов НАСА.
Там ешё столько вопросов! К примеру такой: как фотопленка выдержала неприемлемые для неё высокие и низкие температурные режимы? Ведь на съемочных аппаратах не было термоизоляции и системы поддержания заданного уровня тамператур. А специалисты утверждают, что ни одна суперпленка не может работать в таких условиях.

Уважаемый GADFLY! Бывалые "животноводы" и профессионалы в этом деле, говорят: хочешь чтоб была с толстой мордой и через пять лет сдохла, корми Вискасом. А так кошки живут по 15-16 лет. С собаками та же канитель.

2 Лер-Монт
Не слухайте их, это побаски. Моему сыну котёнка подарили в 6 лет. Сыну сейчас 18. Кот ничего, кроме кошачьих консервов, принципиально не жрёт. Только свежие огурцы иногда. Зовут Элис Купер. Живее всех живых.

илюха, Вы конечно извините, но такая страна, о которой Вы мечтаете ("А лично я так готов хоть каждый день жрать утром хлеб без масла, лишь бы у страны было много ракет и боеголовок"), такя страна на свете есть, только там вместо хлеба дают рис, а так - всё нормально, в армии служит практически всё мужское население до пенсии.
Ну чем не рай?

К вопросу о химпродуктах.
Есть такое "заведение" - рынок (не в широком, а в конкретном смысле, т.е. базар)
Там я покупаю мясо (свинину, баранину, говядину), курятину, рыбу, сметану.
Ну ладно я, в хвалёные советские времена в Смоленске, затем в Калининграде слабо представлявший себе, что это такое за исключением сметаны (а слово "колбаса" до сих пор вспоминается всеми "почему-то", как синоним продуктового изобилия), но мой кот, вымахавший уже до 5 кг и отличающийся отменным здоровьем - ест всё это с удовольствием!
Кстати, про колбасу, сосиски и пр. Сейчас есть отличные сорта, уж поверьте, не буду заниматься рекламой. Но всё это потребляется уже исключительно от недостатка времени на приготовление пищи, а не в качесве праздничного лакомства.
И ещё вопрос: ну откуда всё это берётся при разорённых фермах? Ведь когда я покупаю свинину - она точно не из фанеры:)
Уже задавал вопрос, на который никто не ответил - откуда в стране с разорённым сельским хозяйством столько зерна, что она его экспортирует? Нас пугают голодом уже 14 лет, ну когда же он наступит?

Уважаемый GADFLY! Я тут спорить не буду. Поверю Вам. Значит матроскиным и шариковым повезло. А нам? Всей страной огороды городить и с фирмы на фермы марш? И так не выйдет. Семена кукурузы, картофеля, подсолнечника и т. д. уже модифицированные пошли. А бабкины картошки-моркошки через 3-5 лет вовсе выродятся. На вискасы надо всей страной выходить, ёшкин кот, педи-гри нутром осваивать, а мы тут,балаган, за космос балаганим.
Вспоминаю, как при Горбачеве ещё в самом начале перестройки занесло меня в один провинциальный город. А там в ДК целая делегация американских проповедников с населением "вопрос-ответ" устраивала. Много о чем трепались. Вот в конце наш мужик встает и спрашивает штатовских святош, что им больше всего в России понравилось? И чтоб Вы думали они отвечают? Цитирую по памяти: у нас ведь те же самые продукты и много других есть. Но почему в России они все такие вкусные, каких мы ни где больше не пробовали и, наверное, уже никогда не попробуем?
Наши тогда не знали, что ответить. Теперь мы их тупиковые вопросы щелкаем, как орешки. Тем более таких нам больше задавать не станут.

Seal,
Я не собираюсь еще в какую-то страну непонятную ехать, Россия самая лучшая. Я желаю, чтобы в России было хорошо, а все прочие меня колышут в меньшей степени. И к тому же у той, которую Вы имеете в виду, пока мало всего, а я с голоду совсем помирать не собираюсь.

Да, есть сейчас отличные сорта всякой жрачки. Некоторые почему-то называются "Микоян". Этот Микоян, поди, денег немеряно получает за использование своей фамилии. Или вот когда квартирку в доме старой постройки продают, почему-то "сталинка" всенепременно напишутъ. И, во вполне демократическом духе, баксов побольше за это дело сдерутъ.

Откуда в стране с разоренным сельским хозяйством зерно на экспорт? Ну да при царе еще исправно на экспорт отправляли, когда там голод был, в 1896 или 1891-м, не помню.

Ну и вообще у нас в стране некоторые голодают. Пенсии и детские пособия - в некоторых местах так единственные источники денег. Что там Хакамада шахтерам Воркуты предлагала, траву в тундре зимой под снегом искать или ягоды, не помню.

Я вспомнил, как одну американскую журналистку в одном форуме фэйсом об тэйбл долго возил. Дуреха, инициировав со мной обмен любезностями типа "ты идиот" вместо нормального участия в дискуссии, как-то имела неосторожность ляпнуть, "ты, наверное, сегодня не поел с утра". Это была отличнейшая возможность завернуть, что их американская пища не способствует функционированию мозга. "Я лучше помру от голода, чем буду есть ваше американское, потому как не хочу, чтобы дети тупыми и дефектными выросли", гордо заявил Илюха вслед за представителями голодающих стран Африки.

илюха
Ну Вы совершенно непоследовательны, ведь только что готовы были голодать ради боеголовок, а теперь вдруг уже и не хотите:)))
Теперь насчёт ГОЛОДА. Напомнить когда и при какой власти он был? Он тогда действительно был, и его было не скрыть.
Теперь СМИ самого разного оттенка дорого бы дали, чтобы написать о ГОЛОДЕ. Так нет, пишут почему-то о недовольстве пенсиями и пособиями (правильно подметили), о низкой зарплате, т.е. стонут вместе со всеми. Но о голоде почему-то не пишут - может секретный какой циркуляр ЦК ЕдР запрещает?:)

Если Вы внимательно мою телегу изучите, то увидите, что я не собирался голодать, а просто был готов ограничить свои личные потребности ради блага страны, если бы это потребовалось. "Пушки", а не "голод вместо масла".

Ага, напомните мне, кто гноил хлеб, лишь бы людям не достался. Как там их звали, и при какой власти словцо появилось?

Я, конечно, соглашусь с Вами, что нам далеко сейчас по голоду до Судана и Эфиопии, но вообще-то при низких пенсиях и высокой квартплате у определенных граждан могут сложиться трудности с ПОЛНОЦЕННЫМ питанием (я имею в виду что-то большее меню из хлеба и картошки).

А я и масла хочу, и пушек. Работать надо, тогда всё будет. И неинтересно вообще такой выбор делать.

илюха, Вы меня отлично поняли, какой голод я имел в виду, и он был необъясним никаким "вредительством кулаков"

Если вы их обвиняете в том, что они не хотели "делиться", т.е. просто отдавать нажитое бездельникам с винтовками (думаю, бандитами их назвать было бы справедливо), то я не разделяю Вашего мнения.

Боеголовки-это бред. Никто ими пользоваться не будет , потому что это каюк всему и всем.
Поэтому сидеть на масле и хлебе ради мифического оружия в которое будут вбухиваться все деньги-не катит.
"но вообще-то при низких пенсиях и высокой квартплате у определенных граждан могут сложиться трудности с ПОЛНОЦЕННЫМ питанием". А откуда вы Илюха возьмете деньги на пенсии если все деньги как при совке будут вбуханы в гонку вооружения вместо создания пенсионного фонда ? Вы не понимаете что в конечном счете такая политика приведет к банкротству и бедности государства, что и произошло с СССР к началу 90-х годов?
Боеголовки-это черная дыра для финансовых средств-потому что никакой прибыли не дают , стоит денег их сделать а потом еще и обслуживать и утилизировать за ненадобностью.. Более того-еще и экологию засирать ядерными отходами..
Не нужна нам жизнь как в северной корее , и ее не будет

GADFLY
Золотые слова, и насчёт нашей медицины, образования, армии, милиции я уже говорил: на лучшую мы пока, к сожалению, НЕ ЗАРАБОТАЛИ.
Засучим рукава, заплатим хорошие налоги и будут у нас и масло и пушки !!!
(хотя подло признаюсь, последние меня интересуют гораздо меньше)

Seal! А коммунистическое быдло и сейчас хочет захапать заработаное другими людьми себе и поделить промеж себя палец о палец не ударив...

Уважаемый seal! Насчет зерна. Засевается, в среднем 10% от былого посевных площадей. Государство перед посевной обещает закупить его у хозяйств, допустим, по 4 тысячи рублей за тонну. А покупает где-то по 2. И то лишь столько, что если при подсчете эти закупки разделить на каждого россиянина, то получается, что съедаем мы по полбуханки в год.
У кого купили по 2 тысячи за тонну - рад до небес, что хоть ГСМ и запчасти окупил и на кармане малость есть. Остальное подавляющее большинство крестьянства ждет посредников. А те рядом крутятся, а покупать не спешат. И чем дольше ждет мужик, тем ниже ему приходится сбрасывать цены. В конце-концов отдает по таким, что даже соляру навар не окупает, на которой это зерно он взрастил. И тянуть нельзя. Иначе пшеничка у него в зернохранилище сгорит. Словом, сбрасывает все разом и на любую цену согласный.
А там пошла цепная реакция бессчетных перепродаж. Сначала внутри страны, а когда этот мультипликатор денег на хлебе берет пиковую точку, т.е. все - за большее продовольственный хлебец у нас не толкнешь, вот тут его и сваливают за бугор по мировым ценам.
Крестьянин - с носом. Горожанин жует воздушное дерьмо с наполнителями. Посредники упарились считать навар. Газеты пишут о знатном успехе хлеборобов.
Вот вам и любовный пейзаж.

Лер-Монт
Насчёт "жевания воздушного дерьма" - отвечайте за себя, пожалуйста. В Питере и Новгороде пекут отличный хлеб, не устраивает "магазинный", т.е традиционные сорта - полно (слышите - полно!) хлеба, выпекаемого в небольших пекарнях на любой вкус.
А я вот помню, как в детстве стоял в очереди за хлебом...
Вы очень красочно описали, что у нас не все крестьяне научились хозяйствовать, и это очень плохо, полностью с Вами согласен.

Все, друг мой, познается в сравнении. Меня недавно один московский крупный фирмач от мясной промышленности пригласил на торжество. Вот там да - мяско всех причуд! И вкус - одуреть! Это понятно. На то он и мясной король. А обалдел я не от этого, а от простого хлебушка. Жую и вспоминаю, где я всё это когда-то много-много... Вспомнил! При Советской власти он весь такой был: где лучше, где чуть хуже, но это был Хлеб терпкий сытный без всяких ванильных и пр. выкрутасов. А за 13 лет, с каждым годом потихоничку снижая качество, можно и к коровьим лепешкам приучить. И выдавать их потом за торт "Наполеон".
Тут одна бабка в деревне бизнес открыла. Оказывается её мать покойница, еще с 70-ых наберегла втихаря к своим похоронам полный погреб чекушек. А когда померла, рассказать о заначке у ней почему-то не получилось. Раскрылся погребок недавно. Теперь к наследнице на лимузинах буржуа на поклон катит. Словом, бабка озолотилась. Я пробовал, честно. Ребята!.. Закусывать эту водяру - грех. О такой беленькой ни за какие деньги больше мечтать не стоит. Лучше напрочь забыть и не тревожить душу.
Насчет хозяйствования крестьян. В тех же Штатах все фермеры на дотации. Притом, крупной. Случись неурожай или ещё какая невзгода, государство немедля покроет все убытки.
Крестьянин должен хлеб взрастить, а государство ему помочь его реализовать. Так во всем цивилизованном мире законно заведено.
Тем более в России обязательно так должно быть, где абсолютное большинство посевных площадей, по мировой классификации, в зоне рискованного земледелия.

Снимок Земли с Луны.

www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/as17-137-20957.jpg