ВОПРОС-ОТВЕТ

2Павил:

>Пусть будет так, но всё же, неужели с них (битлов)
>не брали пенни/неустойку?
Уже начиная с 1966 года Beatles начинают выпускать только по одному новому альбому в год. К сборникам A Collection Of Beatles Oldies, Yellow Submarine и Hey Jude, Beatles не имели прямого отношения, разве что согласовали их содержание и перезаписали несколько треков. Что касается контракта, то его условия несколько раз пересматривались по настоянию Эпстайна, самих Битлов, причем в пользу Beatles. Особенно после создания Maclen Music и позже Apple Corps.

2VeeJayMan:

>2Павил:
>>Пусть будет так, но всё же, неужели с них (битлов)
>>не брали пенни/неустойку?
>Уже начиная с 1966 года Beatles начинают выпускать
>только по одному новому альбому в год. К сборникам
>A Collection Of Beatles Oldies, Yellow Submarine
>и Hey Jude, Beatles не имели прямого отношения,
>разве что согласовали их содержание и перезаписали
>несколько треков. Что касается контракта, то его
>условия несколько раз пересматривались по настоянию
>Эпстайна, самих Битлов, причем в пользу Beatles.
>Особенно после создания Maclen Music и позже Apple
>Corps.
Ясно, спасибо.

2dannymass:

>2Павил:
>> А в 1970, перед выходом
>>Let It Be вышел сборник Hey Jude.
>Где он вышел?

В книге Г. Шмиделя "Тhe Beatles- Жизнь и песни", Москва "Музыка" 1990,стр.147, значится выход сборника Hey Jude 26 февраля, 1970г. Ошибка? Дискография в этой книге переработана С. И. Грибушиным...

2Павил:

>В книге Г. Шмиделя "Тhe Beatles- Жизнь и песни",
>Москва "Музыка" 1990,стр.147, значится выход сборника
>Hey Jude 26 февраля, 1970г. Ошибка? Дискография
>в этой книге переработана С. И. Грибушиным...
Он и вышел 26 февраля, 1970 г., в США.

2Ram On The Run:

>—> Holy Roller
>А мне всё же кажется, что это гитарка. Харрисона. :)
>У меллотрона звук более "воздушный"...

Меллотрон - это семплер. Какой звук поставят - такой и будет :).

2Павил:

>Ошибка? Дискография
>в этой книге переработана С. И. Грибушиным...

Не надо мешать в кучу американские и английские альбомы и будет полная ясность.

—> Andrey Malkin

Не зря я всё же выразился как "воздушный" звук у меллотрона.
Во-первых, не любой звук можно [поставить] в меллотроне;
Во-вторых, если звук загенерирован в меллотрон, то он всё же отличается от оригинального ("природного") звука инструмента. Обыватель может не слышать этого различия. Человек, "измученный кефиром", отличит звук рожка, например (синтетического от натурального). Или звук ударных. Или, в конце концов, гитары. Сложнее всего, поддаётся труба да, впрочем, множество других духовых.
В-третьих, насколько слышно мне в упомянутой песне, меллотрон (на котором, кажется, Маккартни играет) ведёт общую линию мелодии. Конкретных акцентов я не заметил.
В-четвёртых, ответ, скорее, будет касаться Holy Roller'а: действительно, в начале композиции слышна Азбука Морзе, которая "выстукивает" буквы J и L. И, что самое интересное, - в Справочнике А.Пономаренко и Н.Козлова сказано: "на аппарате Морзе выстукивается сообщение...". Так что, не исключено(!), что в студию принесли настоящий аппарат Морзе.

Меллотрон - это сэмплер, только не цифровой, а аналоговый. В меллотроне звук воспроизводится про помоще заранее записанных магнитофонных лент, по одной на каждую клавишу. Конструкция сложная. Воздушный или не воздушный звук - не имеет значения, звук будет тот, который записан на магнитофонную ленту. Естественно, при игре, в силу чисто технических особенностей, звук не будет похож на все сто на тот звук, который изначально записан на ленту - то есть на сэмпл. Маккартни играет звуком флейты во вступлении, никакой морзянки там не меллотроне нет. Возможно, это аппарат Морзе, хотя я там никакой морзянки вообще не слышу:-)

2Ram On The Run:

>Во-первых, не любой звук можно [поставить] в меллотроне;

Меллотрон, как правильно сказал Андрей - это праотец сэмплера. Но! Принцип его работы заключался в том, что при нажатии клавиш проигрывались закольцованные куски магнитной ленты, на которой было записано... да что угодно. Сколько клавиш - столько и колец с магнитными головками. Так что тогда каждую ноту на меллотрон прописывали вручную. Где-то в сети есть чудесное интервью нашего замечательного композитора Зацепина, где он очень подробно и любопытно рассказывает про этот инструмент и про то как Татьяна Анциферова (кажется) напевала по одной ноте для петель его меллотрона. Так что насчет искусственности тут не все так однозначно.

Нашел:

Впоследствии у меня появился мини-муг, а затем я сконструировал некий аналог меллотрона. Сам все чертил и разрабатывал. Там было 24 дорожки на дюймовую ленту. Были многодорожечные головки записи, воспроизведения, и даже стирающая головка тоже была многодорожечная! Там были две кольцевые лентопротяжки вертикальной конструкции, и специальный сделали резак, потому что под углом разрезать и соединять очень трудно. К тому же, нужно было сделать огромное количество предусилителей - сорок восемь! Все это тянулось годами, но когда сделали, все звучало хорошо, минимально по шумам. Потом Таня Анциферова мне записала голос - каждую ноту, и эти ноты воспроизводил меллотрон. Точнее, ее голос я записал просто на магнитофон, а с него уже переписал в инструмент и делал кольца. Также и мужской голос был записан. Точно также и струнные я записывал - скрипачи тянули каждую ноту секунд по пятнадцать… Старались так сыграть, чтобы смена смычка была незаметной. Таким путем записали всю гамму, на несколько октав.
http://rus.625-net.ru/audioproducer/2003/02/zasep.htm

Есть генерированный звук меллотрона.
Есть звук натуральный, оригинальный, естественный какого-либо инструмента или голоса.
"Возможность" не улавливать отличие этих звуков даёт повод к долгим дискуссиям.

Нет у меллотрона генерированного звука. У него просто нет генераторов. Генераторы есть в синтезаторах, в которых и есть "генерированный звук":-) Хотя такая формулировка слишком проста.

Меллотрон - это просто устройство для воспроизведения заранее записанных звуков, которые могут быть какими угодно - от ритмических рисунков и отдельных звуков до готовых аранжировок. Как именно воспроизводится звук, наглядно сказал dannymass.
В Strawberry Fields Forever Меллотрон звучит только во вступлении, и это звук флейты. В том фрагменте, о котором говорит Holy Roller, Меллотрона уже нет.

Mellotron Demo

ВикипедиЯ:

Меллотрон (от англ. melody и electronics) — полифонический электромеханический клавишный музыкальный инструмент. Разработан в начале 60-х годов XX века в Англии на основе чемберлина. Звук ГЕНЕРИРУЕТСЯ посредством воспроизведения магнитофонных лент, по одной на каждую клавишу.

WikipediA:

Mellotrons were normally pre-loaded with string instrument and orchestral sounds, although the model 400's tape bank could be removed with relative ease by the owner and loaded with banks containing different sounds including percussion loops, sound effects, or synthesizer-GENERATED sounds, to GENERATE polyphonic electronically generated sounds in the days before polyphonic synthesizers.

2Ram On The Run:

>Звук ГЕНЕРИРУЕТСЯ

в значении воспроизводится. Не надо ненужных споров, всё описание, что такое Меллотрон, дано.
Если сказать совсем просто - это магнитофон с возможностью изменения тона звучания звука. В качестве магнитофона его и использовали в 60-е на BBC, воспроизводя (генерируя:-)) различные эффекты, которые были записаны заранее.

>although the model 400's tape bank could be removed with relative ease by the owner and loaded with banks containing different sounds including percussion loops, sound effects, or synthesizer-GENERATED sounds

>synthesizer-GENERATED sounds

год выпуска модели M400 - 1970 - 1986. Отличие от предшественников в том, что он не имел аккомпанимента, вся клавиатура была отдана под звуки, но, прежде всего, это были конструктивные отличия - в нём впервые применили какссеты со звуками, в отличие от банков с магнитными кольцами. Synthesizer-GENERATED sounds - это звуки синтезаторов, которые в то время уже широко использовались, и которые так же были записаны на ленту для Меллотрона, как и все остальные.

Путаница в понимании что такое синтезатор, и что такое меллотрон, и приводит к ненужным дискуссиям.
Демонстрация работы Меллотрона тоже уже была дана, что там не так, что "отличается от оригинального ("природного") звука инструмента"(c)?

Кассеты для Меллотрона

—> bk

[Не надо ненужных споров]

SIC !!!

>Сложнее всего, поддаётся труба да, впрочем, множество
>других духовых

1979-й:-)

Это ж КАКИЕ УШИ нужно иметь, чтобы не услышать СИНТЕТИЧЕСКИЙ звук так называемых духовых в приведённом клипе bk?

Единственным оправданием может, правда, служить то, что человек мало слышал НАСТОЯЩЕЕ ЗВУЧАНИЕ тромбонов, кларнетов и прочее.

Приведённый клип - ЯРЧАЙШЕЕ(!!!!!!!) подтверждение моих слов по поводу ОРИГИНАЛЬНОГО и ИСКУССТВЕННОГО звучания духовых инструментов (духовой секции "в" ролике Маккартни).




ИМЕЮЩИЙ УШИ ДА УСЛЫШИТ !!!