Deep Purple vs. Led Zeppelin

Ну и Дипы не лыком шиты. Mandrake Root на 30 минут!

Wring That Neck длительностью 32 минуты!

Space Truckin' 24 минуты!

2Стас:

>Wring That Neck длительностью 32 минуты!

Жуть! Её и в нормальной то длительности выдержать трудно...

2BigWalk:

>2Стас:
>>Wring That Neck длительностью 32 минуты!
>Жуть! Её и в нормальной то длительности выдержать трудно...

Это ещё ничего живое исполнение, достаточно интересное. Время пролетает незаметно.

У меня есть видео концерта Rainbow в Мюнхене, там Ричи какую-то песТню тоже минут на 30 растянул (лень искать, какую). Так помню, там в середине идут какие-то куски из классики, какие-то вставки из Баха, ещё из кого-то великого. Притом так коряво, топорно... Вот спрашивается, нафига? Ну, понятно, для туповатых поклонников хард-рока вставка пары лапидарных музыкальных фраз из классики кажется приближением к чему-то элитарному и сверхсложному. Но самому Ричи это зачем? Неужели он это на полном серьёзе делал?

Вот не догадались запустить минут на сорок Her Majesty или Sgt Pepper Inner Groove. Летало бы из колонки в колонку!

2BigWalk:
>Но самому Ричи это зачем?

Я так понимаю это смысл выхода на сцену. Название песни "жертвы" не имеет значения.

2Vergilii:

>Я так понимаю это смысл выхода на сцену. Название
>песни "жертвы" не имеет значения.

Т.е. вот такие корявые вставки из классики абы куда, это, типа, творческое достижение?
Притом с уровнем сложности на уровне 2-го класса музшколы.

Да нет же! Главное - себя показать, а название композиции или её наполнение - не имеют значения.

Child in time, 20 минут.

2BigWalk:

>2VadLit:
>>Это да, по части растягивания песен Цепы чемпионы
>>по любому.
>Честно говоря, даже 26-минутная версия Dazed
>and Confused с The Songs Remains The Same неслушабельна.
>Я так и не постиг смысла этого неструктурированного,
>маловразумительного скучного звукоизвлечения и
>терзания электрогитары скрипичным смычком. Представляю,
>что будет, если этот ужас растянуть ещё почти
>в два раза. Зачем было так уродовать хороший номер
>с первого альбома?


Dazed And Confused Live как раз всегда была строго структурирована. Что слушать в 26 минутной версии с TSRTS?
Первые минуты - сама песня с альбома. Вторая часть, самое интересная: фанковый кусок с гитарным соло, который игрался только здесь и только в этот день. Далее - medley, кавер на San Francisco Скотта Маккензи, вывернутый наизнанку, мажорно-пафосный в оригинале, здесь - пропущенный LZ через жутковатый минор. Третья часть - игра смычком, самое начало - несколько потрясающих мелодий, которые сам Пейдж считал удачными. Но середина, конечно, на любителя. Четвертая часть быстрая - там ценность в гитарных соло, которые подаются в фирменной манере по-пейджевски - блоками. По сути несколько мини-композиций. И финал - кода, повтор песни.
И на каждом концерте Dazed And Confuzed развивалась, варьировалась, наполнялась новыми мелодиями, новыми импровизациями. И никогда не повторялась.

2Стас:

>Child in time, 20 минут.

Нет, ну понятно, музыкантам хочется в концертном варианте показать себя, поимпровизировать, Гиллану хочется ещё громче поорать, всё это так. Но, даже в этом, неплохом и достаточно сдержанном по времени концертном варианте, композиция теряет в динамичности, в музыкальном взаимодействии своих частей, целостности и музыкальной монолитности. Ещё раз повторюсь - это, конечно, специфика концертов.

2Fat Bob:

>Dazed And Confused Live как раз всегда была строго
>структурирована. Что слушать в 26 минутной версии
>с TSRTS?
>Первые минуты - сама песня с альбома. Вторая
>часть, самое интересная: фанковый кусок с гитарным
>соло, который игрался только здесь и только в
>этот день. Далее - medley, кавер на San Francisco
>Скотта Маккензи, вывернутый наизнанку, мажорно-пафосный
>в оригинале, здесь - пропущенный LZ через жутковатый
>минор. Третья часть - игра смычком, самое начало
>- несколько потрясающих мелодий, которые сам Пейдж
>считал удачными. Но середина, конечно, на любителя.
>Четвертая часть быстрая - там ценность в гитарных
>соло, которые подаются в фирменной манере по-пейджевски
>- блоками. По сути несколько мини-композиций.
>И финал - кода, повтор песни.
>И на каждом концерте Dazed And Confuzed развивалась,
>варьировалась, наполнялась новыми мелодиями, новыми
>импровизациями. И никогда не повторялась.

Замечательный анализ! Он избавит меня от мучений, если мне вдруг когда-то захочется переслушать TSRTS и Dazed And Confuzed в частности. Лучше почитаю))). А анализ, действительно, отличный. Без иронии.

2BigWalk:
>композиция теряет в динамичности, в музыкальном взаимодействии своих частей, целостности и музыкальной монолитности.
Воспринимай не серьезно, а как "прикол". Играется сама композиция, потом идет импровизация кто во что горазд и потом по-классике все "собирается" обратно в исходную композицию.
И смысл действа - не столько выдать публике хитовую песню, сколько поиграться в "импровизационной" части, при том поиграться и с подготовленным зрителем тоже (когда "импровизация" идет пусть даже с небольшими, но изменениями).

Весь смысл всех этих так называемых импровизаций, - просто часть шоу. Эдакий эмоциональный перерыв между зажигательными "боевиками". И конечно, не предполагалось, что это будет выходить на аудионосителях. Мало того, длинючие концертные импровизы - фишка 60-х 70-х годов, когда актуальны были психоделия и кислотные трипы на лайвах. Уже давно на концертах так не делают.

2realife:
>Весь смысл всех этих так называемых импровизаций, - просто часть шоу.
Именно!

>Уже давно на концертах так не делают.
Это все-таки зависит от исполнителя. "Стадионники" - да, скорее всего не делают. Хотя исполнение локальных хитов (типа "Группы крови") Металликой - это, я бы сказал, современный аналог таких импровизаций.
Ну а на площадках помельче музыканты могут себе позволить, например, песенки, которые каждый раз исполняются по-разному.

>2Fat Bob:
>>Dazed And Confused Live как раз всегда была
>строго
>>структурирована. Что слушать в 26 минутной версии
>>с TSRTS?

Великолепный разбор, давно таких не читала, спасибо!

2BigWalk
>Замечательный анализ! Он избавит меня от мучений,
>если мне вдруг когда-то захочется переслушать
>TSRTS и Dazed And Confuzed в частности. Лучше
>почитаю))). А анализ, действительно, отличный.
>Без иронии.

И от вопроса, почему же зрители не требовали возмещения за билеты, он вас, надеюсь, тоже избавил.

2Fragile:

>И от вопроса, почему же зрители не требовали
>возмещения за билеты, он вас, надеюсь, тоже избавил.

Думмаю, один из ответов, даже основной, это то, что зрители были просто удолбаны в хлам. А пара человек, которые всё же пришли с намерением послушать музыку, просто махнули на это дело рукой. Это, как на концертах Битлз, когда тинэйджеры просто вопили непрерывно все 30 минут, даже не обращая внимания на то, что поют их кумиры.

P.S. Кстати, на TSRTS есть ещё один длинный "шедевр" - Moby Dick. Главное достоинство Бонзо, как ударника, это то, что он мог лупить по барабанам сильнее всех. Но замчем мучить людей почти 13 минут? Хотя, если мы примем мою вышеизложенную версию - пофиг.

P.P.S И, кстати, никакой, даже самый великолепный разбор, не сделает потуги Пейджа на "большую" музыку в Dazed And Confuzed чем-то большим, чем просто потуги. 40-ка минутное таскание кота за хвост ещё не есть импровизация. Хотя, кому как.

2BigWalk:
>2Бaюн:
>>Ейные пестни длятся по 30, 40 и более минут.
>Как говаривал Евгений Леонов в небезизвестном
>фильме - "Так это Турция, у них тепло".

Тепло, да. Вот Плант услышал её в 70-м и впечатлился, не побоюсь этого слова.