Есть вопрос...

2karp:
>О банкротстве - должны предупредить? За 2 месяца? Или ничего подобного не обязаны?

Туплю. Логически: не обязаны, ибо не по своей воле. Также суд может
назначить процедуру оздоровления и пр. сценарии (не признать банкротом).

При покупке слитков надо знать простую вещь - при их продаже вычтут НДС.
А при продаже золотых монет НДС не вычтут.

Операционист тупой. В сбербанке можно купить и слитки только маленькие и монеты.

При ликвидации предприятия капиталист обязан за два месяца до увольнения наёмных работников предупредить их. А при банкротстве тоже должны что то сказать ибо процедура долгая. Надо в кодексе почитать.

Но, как уже заметили, при ликвидации всё иначе: предупреждают, выплачивают (обязаны) и пр.
т.е. процедура "смерти" добровольная и спланированная.

2Mr. Bad uy:
>Туплю. Логически: не обязаны, ибо не по своей воле
А процедуру банкротства кто начинает?
Я про конкретную ситуацию спрашиваю.
Вот ты подал заявление об увольнении. Тебе через 2 недели ничего не выплатили за неотгулянные отпуска...
Да, понятно, сразу надо подавать в суд.
Но вот что может контора попытаться сделать, чтобы не платить - отказаться платить и начать процедуру банкротства (или как это там называется?) или еще что-то?

Вот если причина - не плохое финансовое состояние, а просто нежелание платить "по долгам" уволившемуся сотруднику?

Короче должен быть приказ - уволен по сокращению, или уволен в связи с ликвидацией предприятия.
Это меня ждёт 26 числа.
Я бл дам им просраться.

2Пяташов:
>Операционист тупой. В сбербанке можно купить
>и слитки только маленькие и монеты.

Может и тупой, я не уточнял. Он тетку в какое-то другое окно направил.

Все капиталисты не исполняют законы. Неуплата налогов - это их кредо.
Поэтому надо подавать на них в суд.

2Пяташов:

>Поэтому надо подавать на них в суд.

да в суд подадим, вопрос в какой момент лучше это сделать то?))

2karp:
>А процедуру банкротства кто начинает?

Инициатором выступает, зачастую, налоговый орган и пр. кредиторы, ещё сам должник,
но последнего в практике я не видел (видимо сложнее).

>что может контора попытаться сделать, чтобы не платить
>просто нежелание платить "по долгам" уволившемуся сотруднику?

Банкротство из за одного-двух человек? Нет конечно. Нужен более подробный отчёт:
был ли трудовой договор, не расписывался ли в каких лишних документах (а то может
по бумагам то и отгулял всё давно, ещё и остался должен). Индивидуально.
Но, зачастую включают "барана" и просто не хотят платить. Выход - стандартный иск
и законное получение своих денег.

2Orca_Orcinus:
>да в суд подадим, вопрос в какой момент лучше это сделать то?))

При задержке по зарплате более 2-х месяцев. Дальше лишь тьма.

Orca_Orcinus
Когда по статье уволят.
Они хотят по собственному желанию.
Мы хотим по сокращению.
Они находят подходящую статью и увольняют. Например нарушение трудовой дисциплины.

2Mr. Bad uy:

>не расписывался ли в каких лишних документах
>(а то может
>по бумагам то и отгулял всё давно, ещё и остался должен).

Ром, слушай , кошмар, у нас когда плохие времена то настали в конторе, задержка зп и пр. начали подсовывать какие-то заявления на отпуск за свой счет, чтобы выплатить задержанную зп наличкой, а не класть на карточку....что бы это значило????

Надо штудировать трудовой кодекс.

О бл чёрный нал.

2Пяташов:

>Они находят подходящую статью и увольняют. Например
>нарушение трудовой дисциплины.

но это тоже судебное разбирательство....ты же должен подписать, т.е. согласиться с тем, что на тебя вешают, а если ты не будешь подписывать...

2Orca_Orcinus:
>начали подсовывать какие-то заявления на отпуск за свой счет

Обычная дурь будущего банкрота.

>чтобы выплатить задержанную зп наличкой, а не
>класть на карточку....что бы это значило????

Как это? Типа ты им заявление, они тебе нал без каких-либо бумаг (расходников)?
Ну, это бег от налогов, не иначе.

2Mr. Bad uy:
>Нужен более подробный отчёт: был ли трудовой договор, не расписывался ли в
>каких лишних документах
И договор был, и не расписывался непойми где, и з/п белая на карточку, со следами обязательныъх выплат в пенсионный фонд (или куда там еще положено?)...

2Mr. Bad uy:


>Как это? Типа ты им заявление, они тебе нал без
>каких-либо бумаг (расходников)?
>Ну, это бег от налогов, не иначе.

бухгалтер наш ходил по кабинетам и подсовывал уже напечатанное заявление на отпуск за свой счет, объясняя тем, что будет выдавать наличкой. А бумажка там была какая-то, что, получила, мол.. Ну, ты, в общем, правильно понял..

2karp:
>И договор был, и не расписывался непойми где, и з/п белая на карточку

Такие из за одного человека убивать ЮЛ не будут. Просто будут отказывать в выплате до судебного решения.