Deep Purple

2 rbd :... цель конкурентной борьбы - победа, а не
поражение. Тем не менее, цель для многих остается недостижимой...

Естественно! При этом надо учитывать что обычно "сходят с дистанции" менее талантливые или менее стабильные бэнды, коих "оплакивать" не вижу смысла.

2 karp:...Если бы Гегемон сначала послушал Emerson, Lake & Palmer, а потом уже писал про них - он бы знал, что ELP были большими любителями разбавить долбежку по клавишам "простецкими" песенками :-)

Боги услышали мои молитвы!Наконец-то нашелся настоящий "певец"! Что ж я буду с нетерпением ждать твоих экзерсисов по темам "простеньких" песенок "ЭЛП" (рискну предположить что просмотров в "тюбике" будет не мало). А там(чем чорт не шутит!) у меня есть на примете "простенькая" опера Стравинского, возьмусь подобрать для тебя пару-тройку арий!

2Гегемон:

>спрашивает о моем отношении к "Машине Времени"
>я всегда отвечаю: "Эстрадно-ресторанная группа".

Так оно и есть. Была у них попытка в виде Рек и мостов, но дальше пошло всё то же самое. Может с десяток песен с философскими текстами, а основная масса - ресторанный шаблон. Ну и что? Вадимыч никогда из себя и не строил пророка или знаменосца поколения.

Кстати, по "баблу и продажам" вполне объективный показатель успешности. Почему нет?

Такое впечатление что фанаты ЛЗ постоянно пытаются "перезаписать" "Deep Purple" в число второстепенных,незначительных групп и жутко истерят если у них это не получается, а два их любимых довода (кассовость и культовость) не вполне оправдываются!

2 Fat Bob :...Кстати, по "баблу и продажам" вполне объективный показатель успешности. Почему нет?...

Амиго, для фанатов ЛЗ это АБСОЛЮТНО не приемлемо! В противном случае им придется признать что Майкол Джексон круче ЛЗ!!!

А вот этот, абсолютно не "эстетский" альбом уделает ЛЮБОЙ(!) альбом ЛЗ.

2Гегемон:
>твоих экзерсисов по темам "простеньких" песенок "ЭЛП" (рискну предположить что просмотров в "тюбике" будет не мало). А там(чем
>чорт не шутит!) у меня есть на примете "простенькая" опера Стравинского
Я не сомневаюсь, что ты вычитал в фейсбуке много "вумных" слов и даже можешь случайным образом соединять их в предложения.
Но у такого случайного "наброса" в стиле "ELP-Стравинский-Мединский-Шуфутинский" результат всегда смешон.

2karp: Намек понял,готовлю арии. Ты поешь баритоном или тэнором?

2Гегемон:

>для фанатов ЛЗ это АБСОЛЮТНО не приемлемо! В
>противном случае им придется признать что Майкол
>Джексон круче ЛЗ!!!

Вспомнил старый анекдот. Невысокий профессор пытается достать книгу с верхней полки, подходит студент - Профессор, давайте я помогу, я ведь выше! Профессор - Молодой человек, вы не выше. Вы длиннее.

2Гегемон:

>2 Fat Bob :...Кстати, по "баблу и продажам" вполне
>объективный показатель успешности. Почему нет?...
>Амиго, для фанатов ЛЗ это АБСОЛЮТНО не приемлемо!
>В противном случае им придется признать что Майкол
>Джексон круче ЛЗ!!!


А причем тут Майкл Джексон? Это же другой музыкальный стиль. Это поп, а это рок. Разная аудитория. Мы же не сравниваем рэп и классику. LZ надо сравнивать с похожей музыкой, в том же стиле.

Опера называется "Похождения повесы".

2Fat Bob:

>причем тут Майкл Джексон? Это же другой музыкальный
>стиль. Это поп, а это рок. Разная аудитория

Аудитория одна и та же. Но кто-то предпочёл купить пластинку Джексона, а кто-то ЛЗ. Джексона предпочла бОльшая часть.

11-е место в чартах Биллборда. В США у Deep Purpе такого не было с 1974 года (Burn поднялся до 9 позиции).

2VadLit:

>2Fat Bob:
>>причем тут Майкл Джексон? Это же другой музыкальный
>>стиль. Это поп, а это рок. Разная аудитория
>Аудитория одна и та же. Но кто-то предпочёл купить
>пластинку Джексона, а кто-то ЛЗ. Джексона предпочла
>бОльшая часть.

Есть общий чарт, но мы-то сравниваем музыку в одном жанре, и более того, две конкретные группы. Собственно, и чарты разделяются по жанрам. И здесь у LZ 200-300 млн проданных альбомов, записанных за 11 лет, а у DP 100 млн - за 50 лет.

Кстати, мною куплены все альбомы LZ, несколько у DP, и ни одного Майкла Джексона)

2VadLit:
>Аудитория одна и та же.
Правильно. Иначе откроем дял себя, что у фанатов Deep Purple лучше продажи Deep Purple, а у фанатов LZ - Led Zeppelin.

Но одну "большую разницу" на пост-советском пространстве я отмечу. Сравнивать можно не только абсолютные величины, но и динамику.
Отбросим Битлз, чтобы не было лишних споров. И вот тут... DP в бывш-СССР были рок-группой номер один и их статус первого номера даже не обсуждался. Если поспрашивать сейчас - я бы предположил, что LZ будут уже повыше, особенно среди людей помоложе.

Сразу скажу - это не хорошо и не плохо, это просто личное наблюдение.

Свежак от лучшей российской группы.

А это любителям опер Стравинского.

2Fat Bob:
>И здесь у LZ 200-300 млн проданных альбомов,
>записанных за 11 лет, а у DP 100 млн - за 50 лет.
Порядка 150 млн. подтвержденных продаж супротив "даже не в топе".
У DP в Америке всего 4 платины, у LZ один их первый альбом собрал аж 8.
Британское "золото" и неплозие продажи по европейским странам что-то доавят, но это даже не двух-трех кратное преимущество, там по сути несравнимые величины.

До этого в США выше поднимался только один альбом - Burn. Ни In Rock, ни Fireball, ни Machine Head так высоко не добирались. Я не буду сравнивать музыку этих альбомов с последним релизом группы, просто констатирую факт...