Ильф и Петров!

2Mr.Moonlight:

>"Москва краснокаменная" - это Булгаков.

Да, тьфу, перепутал. Позорище.

2Orca_Orcinus:

>А Юрский мне нравится больше всех )

Мне тоже. хотя и Гомиашвили хорош.
А у Швейцера его "Золотой телёнок" получился грустноватым. Наверняка это была такая задумка.
Но этот фильм и "12 стульев" Гайдая мне нравятся больше всех.
А по поводу Евстигнеева - полностью солидарен с коллегами:

2Orca_Orcinus:

>2gloster:
>>Евстигнеев (Корейко) - бесподобен.. (ИМХО)
>Никакое не ИМХО, я тоже так считаю)

2gloster:
.. Евстигнеев (Корейко) - бесподобен.. (ИМХО)

2presnja:

>И не надо так вставать столбиком на защиту своей пассии.

Спасибо, просветили. Я как-то раньше не догадывался о собственных интимных отношениях со знаменитыми артистами. Простите великодушно, но не кажется ли Вам, что Ваши высказывания в адрес известных актеров да и в мой попутно выглядят чуть более пошловато?
И ad marginem, Александр Павлович Чудаков был по преимуществу чеховедом и девятнадцатому веку, а посему Ильфом и Петровым не имел чести заниматься. Вероятно, вы спутали его с его супругой Мариэттой Омаровной, которая специализировалась по двадцатым годам ХХ столетия, хотя и она больше внимания уделяла Булгакову и Зощенко. Впрочем, о Бендере писали многие.

писали, оба Чудаковых про "молодежный юмор" и его предшестенников, которую находили в "одесситах". Это оба Чудаковых начало 60х.
И кончайте метать искры из глаз.

2presnja:

>И кончайте метать искры из глаз.

Да, собственно говоря, если б не беспочвенные обвинения в пошлости, не обратил бы внимания. Мало ли кто не соответствует вашим ли, моим представлениям. Только пошловатость в этом не присутствует. Юрский же один из самых интеллигентных и мыслящих отечественных актеров, он подобных обвинений никак не заслужил.

Юрского я еще в молодости слушал,нет спору, актер великий. Дело не в этом. Бендер ПМСМ совсем иного типа персонаж, и актерам его, сколько не пытались, не поднять. Все очень старались. При попытках "сыграть" этого бездомного магического факира у них - у ВСЕХ - вышел натужный стёб. Сорри

2presnja:

Ваше право. У меня другие ощущения. Я не люблю Гомиашвили, поскольку у него действительно получился мелкий жулик, Миронова, ИМХО, испортил Захаров нарочитой театрализацией, утрированным гримом, опереточными декорациями. В захаровской версии все переигрывают, кроме, пожалуй, "голубого воришки" Табакова. Уверен, что это режиссерский произвол, а не вина очень хороших актеров. Меньшикова не видел ни одной серии, посмотрел какую-то минут 5 и стало безумно скучно. А вот Бендер Юрского, на мой взгляд, имеет полное право на существование. Швейцер снял притчу, в своем стиле с профсоюзным Корейко, гениально сыгранным Евстигнеевым (я у Евстигнеева вообще не смог припомнить ни одной неудачной роли, сколько не старался), роскошным Паниковским - Гердтом, вобравшим в себя всю скорбь еврейского народа, Петрушкой Балагановым -Куравлевым и уставшим от жизни великим комбинатором, философом Бендером-Юрским. У этого персонажа стальные мускулы в голове, а не под пиджаком, он жулик печального образа. Собственно говоря, у всех трех советских фильмов четко выстроенная режиссерская стратегия и трактовка. Притча у Швейцера, комедия положений у Гайдая и мюзикл у Захарова. И у всех актеры работают в соответствии с замыслом режиссера. Поэтому претензии стоит предъявлять к режиссерам, а не к актерам. Если, конечно, вообще есть смысл их предъявлять. Это их авторские прочтения, на которые они имеют такое же право, как и вы на свое.

ну скажем так - в период Бендера-Миронова вообще был в мейнстриме водевиль в кино

2gloster:

>трудно представить
>Остапа Бендера, погрязшего в семейной рутине,
>не того полета этот человек.

К концу 1931 года авторы уже точно решили, что третьей книге о приключениях Остапа быть. А женить его - значит "убить". В свет еще не вышла последняя глава "Золотого теленка", а Ильф и Петров уже приступили к работе над новой книгой бендерианы с предварительным названием "Подлец". Ни шатко ни валко работа шла несколько лет, но, в конце концов, они оставили эту идею. Драйва уже не было. Тем не менее, в 32-33 годах в журнале "30 дней" вовсю шло анонсирование этого романа. PR, как сказали бы сегодня.

Вставлю свои пять копеек:
Из всех актёров, изображавших Остапа, Юрский, на мой взгляд, самый сильный и мощный, другое дело, что он у меня как-то не ассоциируется с персонажем, он блестяще играет, но по моим ощущениям книги, не совсем Бендера, но это, как говорится, мои личные проблемы. В 12 стульях на восприятие романа Гомиашвили лёг идеально, восприятию версии Захарова мешает водевильный стиль. Впрочем, что касается актёров в обеих версиях стульев идеальное попадание, на мой взгляд, это Филиппов у Гайдая. У него совершенно потрясающий Воробьянинов, как будто сошедший с плакатов Кукрыниксов тех годов.
Возвращаясь к телёнку, присоединюсь к похвалам в адрес Евстигнеева. Это феноменальный акктёр.
Помните, как в тексте, когда Остап впервые приходит к Корейко с десятью тысячами: "Но миллионер-конторщик напрягся и изобразил черт знает что: и умиление, и восторг, и восхищение, и немое обожание."
Я не представлял. как это можно изобразить в кино, но у Евстигнеева по-моему получилось.

Великий актёр!

2Mikle2:
> В свет еще не вышла последняя
>глава "Золотого теленка", а Ильф и Петров уже
>приступили к работе над новой книгой бендерианы
>с предварительным названием "Подлец".

Интересно,сохранились ли рукописи? Почитать бы...

2gloster:

>Интересно,сохранились ли рукописи? Почитать бы...

Да уж.
Сами Ильф и Петров говорили, что первые два романа всего лишь подготовительная ступенька к главной, третьей книге.
Петров - «Мы мечтали об одном и том же - написать очень большой роман, очень серьезный, очень умный, очень смешной и очень трогательный».

2Mikle2:

>Петров - «Мы мечтали об одном и том же - написать очень большой роман, очень серьезный, очень умный, очень смешной и очень трогательный».

Не знаю, правда, что уже можно написать было после первых двух романов... как и чем их превзойти... Может быть, авторы это вовремя поняли и не стали вымучивать новую серию приключений обаятельного мошенника?...

вот не знал (последнее)

Марк ЗАХАРОВ: «Новый «Теленок» - это «остров невезения»
- Вызвала раздражение конкуренция двух каналов. Отдаю предпочтение «В круге первом» Панфилова. Значительнее, интереснее и и ближе. В «Золотом теленке» аморфное и замедленное действие. У Андрея Миронова, Юрского и даже у Гомиашвили была целеустремленность и энергия, которой мне недостает в Меньшикове. Он актер интересный. Но ему нужно помогать, в фильме он брошен в отсутствие жанра. Ему остается только играть какую-то жизнерадостность на пустом месте. Непопадание у всех актеров.

Татьяна ЛИОЗНОВА: «Меньшиков - худший из Остапов»
- «Золотой теленок» я смотреть начала, но не стала, потому что не испытываю симпатии к исполнителю роли Бендера. Это худший из всех Остапов! Новый Бендер слабосильный и какой-то женственный, словно лишенный мужского начала

Георгий ДАНЕЛИЯ: «Лучший Бендер - Никита Михалков!»
- Мне не нравится Остап в новом «Теленке». У меня есть мой Бендер в голове, я в свое время должен был снимать картину об Остапе - его готовился играть молодой Владимир Басов. Но в результате снял картину другой режиссер (этот другой - Гайдай, который был благодарен Данелия за то, что тот передал ему работу над фильмом, поскольку сам снимал «Не горюй!». - Прим. ред.). Я видел кинопробы многих актеров на эту роль. Лучший из всех был Никита Михалков.
Его утвердили на Бендера, но сказали, что ему нужно сбрить усы. Но Никита отказался, сказал, что, если мужчина отпустил усы, он не может их сбрить никогда, в чем я с ним согласен.

2gloster:

>Может быть, авторы это вовремя поняли и не стали
>вымучивать новую серию приключений обаятельного мошенника?...

Создание третьей книги задушила кардинально изменившаяся к середине 30-х атмосфера. Писать легко и без оглядки стало уже физически невозможно. Остап просто обязан был наконец-то умереть.

2Mikle2:

>Создание третьей книги задушила кардинально изменившаяся
>к середине 30-х атмосфера. Писать легко и без
>оглядки стало уже физически невозможно. Остап
>просто обязан был наконец-то умереть.

Да, атмосфера бодрила...Хотя, Зощенко писал ("Голубая книга"), и Хармс тоже .

2gloster:

>Да, атмосфера бодрила...Хотя, Зощенко писал ("Голубая
>книга"), и Хармс тоже .

Та же, довольно безобидная, "Голубая книга" кромсалась и резалась цензурой по-черному. И, скорее всего, написанный в середине 30-х "Золотой теленок", был бы забит на бойне, так и не увидев свет.

2Mikle2:

>Та же, довольно безобидная, "Голубая книга" кромсалась
>и резалась цензурой по-черному. И, скорее всего,
>написанный в середине 30-х "Золотой теленок",
>был бы забит на бойне, так и не увидев свет.

Да, "...время было жуткое, просто жутчайшее, а атмосфера была - мерзопакостная!...." (с).

"...власть отвратительна, как руки брадобрея" (с)