Стругацкие.

GADFLY
Я не удивляюсь тому, что Вы этому не удивляетесь. Что-то видимо роднит религиозный фанатизм с убеждением, что братья - хорошие писатели.

Где это Вы пропадали? Причем исчезли в тот самый момент, когда Вами был с треском проигран важнейший этап эволюционной дискуссии.

Mr.Moonlight

У Вас приговор зачастую опережает решение суда. Типичная прокурорская болезнь.

Касательно Стругацких - я понимаю, что Вам Ажаев с Павленко ближе к сердцу. А Пастернака Вы читали, или так осуждаете, за компанию?

Mr. Moonlight => Baravik
<Меня смущает, что режиссеры слишком уж "закрученные" берутся за Стругацких: Тарковский, Сокуров, Лопушанский. Не знаю, что сделает Лопушанский (впрочем, мало ему от меня доверия), но "экскременты" (с) Тарковского и Сокурова - это полное "фетяско"! >
=============================================================================
Согласен))). Это как в штатовских фильмах: половина, застигнутая в недвумысленных обстоятельствах, ничтоже сумняшеся, вещает: это не то, о чём ты подумал(а). Тарковский (имхо) работал по этому же принципу: мне начхать на ваше вИдение- я взял, да изгадил-обгадил "Пикник на обочине" (как, впрочем, и "Солярис"). Вообще - не понимаю, из-за чего его назначили гением? Отличный у него фильм - "Иваново детство". Всё остальное - мутота (имхо).
Сокуров (на мой взгляд) из этой же серии.
Лопушанский - всё же другой))
Кстати: а что Герман, закончил уже съёмки "Трудно быть Богом" с Ярмольником в роли Руматы?

GADFLY
Мой любимый писатель-фантаст - Елизар Мальцев. Вы наверное такого и не читали.

Где уж нам уж... Елизары, Святополки, Радии Радутские и тэ пэ...

Герман, похоже, не торопится. Festina lente, знаете ли.

2ARoad:

>Тарковский (имхо) работал по этому же принципу:
>мне начхать на ваше вИдение- я взял, да изгадил-обгадил
>"Пикник на обочине" (как, впрочем, и "Солярис").

А мне, честно говоря, не кажется, что Тарковский обгадил Пикник, как, впрочем, и Солярис. Стругацкие написАли Пикник с точки зрения некоего Мирового Космоса, а Тарковский поставил фильм, встав на позицию простого человека, находящегося в этом Космосе (в Зоне, в Океане, без разницы). Оба варианта имеют право на жизнь. То же и по Лему.
PS. ИМХО.

Вот интересная ссылка. Offline-интервью с Борисом Стругацким:

http://www.rusf.ru/abs/int0000.htm

Там же можно скачать ВСЕ произведения АБС.

Могу сказать банальную фразу: "Стругацкие создали "Пикник на обочине", а Тарковский создал фильм "Сталкер".
А еще могу посоветовать просто посмотреть где-нибудь кто были авторы сценария к фильму "Сталкер".
Они потом рассказывали, что последнее слово почти всегда было за Тарковским, но...

PS
А что Стругацкие сделали с "Понедельником" никто уже не помнит?
----------------------------------
На берегу озера, держась за руки, медленно идут парень и девушка.
Останавливаются, целуются, поворачивают обратно.
По шоссе проходит машина. Фары ее озаряют спины молодых людей. У
парня белая надпись: "Привалов 12", у девушки - "Стелла 56"...
- Нет-нет, - говорит за кадром голос Саши. - Это просто шутка...
Парень счищает надпись у девушки со спины.
- ...Это, конечно, шутка. Так вообще не бывает, даже у нас в
институте.
Девушка счищает надпись со спины парня.
- ...Но зато все остальное, что вы здесь видели, это правда,
чистейшая правда... И то ли еще будет!
----------------------------------

Б.Стругацкий "Комментарии к пройденному. Киносценарии."

"Безвозвратно утрачены практически все варианты сценария фильма «Сталкер». Мы начали сотрудничать с Тарковским в середине 1975 года и сразу же определили для себя круг обязанностей – свое, так сказать, место в этой многомесячной работе. «Нам посчастливилось работать с гением, – сказали мы тогда друг другу. – Это значит, что нам следует приложить все свои силы и способности к тому, чтобы создать сценарий, который бы по возможности исчерпывающе нашего гения бы удовлетворил».

Я уже рассказывал и писал раньше, что работать над сценарием «Сталкера» было невероятно трудно. Главная трудность заключалась в том, что Тарковский, будучи кинорежиссером, да еще и гениальным кинорежиссером вдобавок, видел реальный мир иначе, чем мы, строил свой воображаемый мир будущего фильма иначе, чем мы, и передать нам это свое, сугубо индивидуальное видение он, как правило, не мог, – такие вещи не поддаются вербальной обработке, не придуманы еще слова для этого, да и невозможно, видимо, такие слова придумать, а может быть, придумывать их и не нужно. В конце концов, слова – это литература, это высоко символизированная действительность, совсем особая система ассоциаций, воздействие на совсем иные органы чувств, наконец, в то время как кино – это живопись, это музыка, это совершенно реальный, я бы даже сказал – беспощадно реальный мир, элементарной единицей которого является не слово, а звучащий образ...

Впрочем, все это теория и философия, а на практике работа превращалась в бесконечные, изматывающие, приводящие иногда в бессильное отчаяние дискуссии, во время коих режиссер, мучаясь, пытался объяснить, что же ему нужно от писателей, а писатели в муках пытались разобраться в этой мешанине жестов, слов, идей, образов и сформулировать для себя наконец, как же именно (обыкновенными русскими буквами, на чистом листе обыкновеннейшей бумаги) выразить то необыкновенное, единственно необходимое, совершенно непередаваемое, что стремится им, писателям, втолковать режиссер.

В такой ситуации возможен только один метод работы – метод проб и ошибок. Дискуссия... разработка примерного плана сценария... текст... обсуждение текста... новая дискуссия... новый план... новый вариант – и опять не то... и опять непонятно, что же надо... и опять невозможно выразить словами, что же именно должно быть написано СЛОВАМИ в очередном варианте сценария...

(К сожалению, не вели мы тогда никаких протоколов наших бесед, и ничего от них не осталось ни в памяти, ни на бумаге, кроме нескольких строчек типа: «19.12.75 Тарковский. Человек = инстинкт + разум. Есть еще что-то: душа, дух (мораль, нравственность). Истинно великое м. б. бессмысленным и нелепым – Христос». Совершенно не помню, в каком контексте шла речь об этих существеннейших проблемах и почему мы именно об этом тогда говорили...)

Всего получилось не то семь, не то восемь, не то даже девять вариантов. Почти все они утрачены. Здесь публикуется самый последний. Его мы написали в приступе совершеннейшего отчаяния, после того, как Тарковский решительно и окончательно заявил: «Все. С таким Сталкером я больше кино снимать не буду»... Это произошло летом 1977-го. Тарковский только что закончил съемки первого варианта фильма, где Кайдановский играл крутого парня Алана (бывшего Рэдрика Шухарта), фильм при проявлении запороли, и Тарковский решил воспользоваться этим печальным обстоятельством, чтобы начать все сызнова.

АН был там с ним, на съемках в Эстонии. И вот он вдруг, без всякого предупреждения, примчался в Ленинград и объявил: «Тарковский требует другого Сталкера». – «Какого?» – «Не знаю. И он не знает. Другого. Не такого, как этот». – «Но какого именно, трам-тарарам?!» – «Не знаю, трам-трам-трам-и-тарарам!!! ДРУ-ГО-ГО!»...

Это был час отчаяния. День отчаяния. Два дня отчаяния. На третий день мы придумали Сталкера-юродивого. Тарковский остался доволен, фильм был переснят. И вот именно тот сценарий, который мы за два дня переписали и с которым АНС помчался обратно в Таллин, этот последний вариант «Сталкера» публикуется здесь в своем (насколько я могу вспомнить) первозданном виде.

Кроме того, сохранился третий (или четвертый?) вариант сценария – он опубликован в НФ в 1981 году. И сохранился (чудом!) самый первый вариант – он приведен здесь под названием «Машина желаний», хотя, мне кажется, что самое первое, условное название фильма было все-таки «Золотой Шар». Сохранились в архиве еще какие-то разрозненные обрывки, вырезки и клочки – то, что осталось от предпоследнего варианта после того, как мы превратили его в последний. И осталась (естественно) литературная запись. Она очень похожа на самый последний вариант, хотя в нашем тексте, помнится, никогда не было великолепного финального прохода Сталкера с дочкой на плечах.

Мне кажется, знатокам и любителям как повести «Пикник на обочине», так и фильма «Сталкер» будет небезлюбопытно сравнить, насколько первый вариант киносценария отличается от самой повести, а последний вариант – от первого.

Вообще говоря, история написания киносценария есть, как правило, история жесткого взаимодействия сценариста с режиссером. История беспощадной борьбы мнений и представлений, зачастую несовместимых. Сценарист, как мне кажется, обязан в этом столкновении творческих подходов всегда идти на уступки, ибо кинофильм – это вотчина именно режиссера, его детище, его территория, где сценарист есть хоть и творческий, но лишь наемный работник."

"...Андрей Тарковский был с нами жёсток, бескомпромиссен и дьявольски неуступчив. Все наши робкие попытки творческого бунта подавлялись без всякой пощады и неукоснительно. Лишь однажды, кажется, удалось нам переубедить его: он согласился убрать из сценария и из фильма «петлю времени» (которую мы сами же для него и придумали – монотонно повторяющийся раз за разом проход погибшей некогда в Зоне бронеколонны через полуразрушенный мостик) – этот прием почему-то страшно его увлекал, он держался за него до последнего, и только соединенными усилиями нам удалось убедить его в том, что это банально, общеизвестно и тысячу раз «было». Он согласился наконец, да и то, по-моему, только оттого, что ему пришлась по душе наша общая идея: в Зоне должно быть как можно меньше «фантастики» – непрерывное ожидание чего-то сверхъестественного, максимальное напряжение, вызываемое этим ожиданием, и – ничего. Зелень, ветер, вода...

Александр Сокуров, снявший замечательный фильм «День затмения», был, напротив, мягок, уступчив, готов к компромиссам, его совсем нетрудно было убедить и переубедить. Сценарий проходил по начальственным инстанциям долго, трудно, даже мучительно, идиотские вопросы и рекомендации сыпались градом («Какие именно работы ведут ученые? Почему сверхцивилизация агрессивна? Убрать бытовые сцены и карлика!!!»). Авторы (теперь уже опытные, битые, многажды пытанные), скрипя зубами, соглашались переделывать целые сцены и переделывали их – режиссер оставался спокоен и тих. Просто он ТОЧНО знал, что там будет в конце концов и на самом деле – в его кино, в объективе камеры, на пленке, на экране. И когда настал момент, он предложил свой, выношенный и любимый вариант (сделанный для него Юрием Арабовым) и именно по этому сценарию и отснял фильм, – фильм значительный, мощный, превосходный в своем роде, – но очень далекий и от исходной повести («За миллиард лет до конца света»), и от последнего варианта авторского сценария."

Исчерпывающе. Молодец Tex, не ленивый человек, столько наперетюкал...

Готовится к выходу игра "Обитаемый остров".
В октябре этого года на прилавках появится компьютерная игра "Обитаемый остров. Чужой среди чужих", основанная на романе братьев Стругацких.

От издателя игры, компании "Акелла": "Обитаемый остров: чужой среди чужих" - новый шутер от первого лица с элементами жанров adventure и stealth. Это глубокий инопланетный мир, со своей историей и языком, созданный по мотивам романа братьев Стругацких 'Обитаемый остров'. Главный герой - пилот Группы Свободного Поиска по имени Максим Каммерер - приговорен к каторжным работам на неизвестной, пережившей ядерную катастрофу, планете, где ему противостоят люди, мутанты, боевая техника и сама природа чуждого и враждебного мира.

По заверениям разработчкиков, игра будет жёстко привязана к сюжету и описаниям из книги. События игры разворачиваются с того момента, как главный герой попадает в лагерь смертников, где встречает Зефа и Вепря, и заканчивается в древней крепости.

http://www.ixbt.com/games/obiostr-pre.shtml

Индикуресно... А чего со "Сталкера" не начали? Такая бродилка-собиралка бы получилась - пальчики оближешь. Или "ТББ", - там мечи, киньджалы, сушёная селезёнка вепря Ы, все дела. Типа Prince of Gosplan на арканарском материале.

2Андрей Хрисанфов:
>А чего со "Сталкера" не начали?
ну здрасьте, была такая гениальная игрушка.
помнится, на компьютерах ДВК в нее резались... и еще в файле ресурсы правили. типа "вы нашли подшивку французской порнографии за 1917 год"...

Ой, ну так это дэвэка... а я про ситуационную, и чтобы для настоящего кампустера. И полную, чтобы капитан Квотерблад был и господин Лемхен (это если играешь за Наннэна), а не один только Стерьвятник...

"Подшивка французской порнографии" - рулез!... ;)))))))

2Андрей Хрисанфов:
>Индикуресно... А чего со "Сталкера"
>не начали? Такая бродилка-собиралка бы получилась
>- пальчики оближешь.

Сталкер будет, но не по сценарию "Пикника", а по Чернобыльско-Припятским мотивам. Возможно, что то в игре будет и от "Пикника".

Бум ждать!.. С нетер-пениями и нетер-танцами (= нетер-приплясыванием на месте)

напишу банальную и не раз сказанную сдесь фразу...Стругацких очень сильно люблю, уважаю и постоянно перечитываю.с 12 лет просто очарована огромным, сложным миром братьев Стругацких,в котором живут неоднозначные,сложные персонажи,особенно мне симпатизируют задумчивый Перец и смелый, решительный Максим. ...
каждое их произведение-возможность заглянуть в себя, задуматься о том, на что в повседневной жизни часто не хватает смелости.
Сам творческий путь писателей похож на жизнь человека, ранние произведения полны романтики, героизма, смелости и веры в будущее, дальше произведения становяться сложнее, мудрее,с острым осознанием недостатков человечества,поздние произведения полны горечи..."улитка на склоне", "Обитаемый остров","Трудно быть богом", наверно не получиться выделить что-то одно любимое.

2 Dreamera:
подписуюся... сказано ёмко, верно и с теплотою...

За игрушки - можно было бы ещё забабахать квест по "Отелю у погибшего Альпиниста". И чтоб играть можно было за Мозеса, за Симонэ и за этого ихнего мусора Борисоглебского. Мусор бы всех ловил и винтил, а потом проверял тугаменты на предмет наличия московской пропиписки; Симонэ бы старался всех развести по углам и отправить, кого нужно, до дому, а по пути хватал бы всех встречных-поперечных тёток за разные места; ну, а Мозес бы рвался домой и всем подсовывал бы своих дроботов, реанимируя попутно своего механика-водителя...

2Андрей Хрисанфов:

а про игрушку по мотивам"Отеля .." писали в одном игровом журнале, там даже эскизы напечатали...может скоро и появится.