Новое кино. Обменяемся мнениями

2havefun69:
>Гитлер остановил наступление наземных частей.
>Авиация продолжала атаковать отступающих англичан, но этого оказалось недостаточно для полного разгрома.
В том-то и дело, что это неправильное утверждение.
Достаточно серьезные бои продолжались вплодь до окончания эвакуации. Немцы после приказа потеряли темп наступления, но в итоге продолжили попытки ликвидировать группировку.

PS
Как-то дискуссия далековато от "Любимого кино" ушла :-)

2havefun69:
>http://inosmi.ru/world/20130417/208162624.html
Если Вы это в доказательство своих слов, то мимо. В приведенном Вами тексте как раз подтверждается мои слова: "потеряли темп наступления, но в итоге продолжили попытки ликвидировать группировку"

Цитирую по приведенной Вами статье:
"Для окруженных британских солдат эта продолжавшаяся почти 60 часов пауза оказалась подарком с небес. За это время в срочном порядке были возведены оборонительные линии вокруг Дюнкерка, которые на самом деле с 27 мая смогли замедлить возобновившееся наступление немецких танковых частей, а в некоторых местах их продвижение вообще было остановлено".

Обратите внимание - наступление было продолжено, речь можно вести только о передышке.

2karp:

....по Гегемону экспедицинный корпус мог как-то повлиять на судьбу французской армии, а по тебе - они были обречены и спаслись только благодаря Гитлеру... не видишь противоречия?

Что значит - повлиять? Повлиять уже никто не мог - Франция была разгромлена, армия - деморализована...В фильме показывают, что к союзникам англичане относились, мягко говоря, без пиетета, а то что - обречены, "потеряли темп наступления, но в итоге продолжили попытки ликвидировать группировку"...Я думаю, если бы хотели - ликвидировали бы... Да так, что полетели бы от этих вояк пух и перья (пусть танковые атаки были затруднены - раскатали бы авиацией), спасать их было уже некому.

2gloster:
Я думаю, что есть наука история...
А "уверенность" - штука хорошая, но она должна основываться на фактах.
Твои "уверенные" утверждения фактам противоречат (и хронологии Французской кампании, и истории использования авиации в той битве).
Про "авиацию" - посмотри, там о "раскатали" речи явно не шло.

Ладно, на этом историческую страничку в "любимом кино" для себя закрыл.

...а где вы видали другое кино?.. (с)

уж если "мысль изреченная есть ложь", то чего ожидать от её экранизации...

Почетный гражданин (Аргентина). Очень хороший фильм!

Empire пишет, что сюжет практически полностью повторяет фильм 1974 года, но действие перенесено в Чикаго.

ой вей!!Бессон снял сиквел "5 элемента"!
ШКОЛОТА-СПАСЕТ МИР :)под раннего Боуи и Битлз в т.ч.
Дизайн по сезону - адаптированный комикс, так что претензии - к жанру, а не к сюжету. Всё, как уже сто раз показано.
www.youtube.com/watch?v=mphUlJd_0Q8
второй трейлер youtube.com/watch?v=Kz9cmGHQmQk
ютьюбовская "рецензия"
Артур Посмотрел фильм сегодня! Это просто пц! Редкостное говнище. Я думал Отряд самоубийц и Восхождение Юпитер нелепые и абсурдные убожества... ООО НЕЕЕТ, это шедевры по сравнению с ЭТИМ!
Это как Питер Пэн... Насколько фильм красивый и яркий, настолько же он бессмысленный и абсурдный. Это Город тысячи разочарований! Город тысячи пропущенных уроков актерского мастерства. Город тысячи мешков под глазами. Город тысячи нелепых сюжетных ходов и диалогов. Хотя в тысяче городов тысячам детей он должен понравиться, ведь именно для них он и снимался - им вряд ли будут резать глаза странные ужимки Кары Делевинь и её постоянное/бессмысленное закатывание глаз почти в каждой сцене (Тут либо Бессон ослеп, либо в карты проиграл) Спецэффекты ради спецэффектов. Красивое шоу, бесспорно... примерно как фестиваль фейерверков - смысла столько же...

Бессон уже очень давно сдулся.

Прально! Линч руллеззз!..

УглУбим. За последние лет 15 кино мутировало так, что стало другим, или (есть и такое мнение) перестало быть искусством. Производство такого нового кинА (кино-вино-домино) хорошо отражено в док.ф. 2014г "Соблазненные и брошенные" про Канн, как там Болдуин с партнером клянчил 40 млн зеленых под фуфловую идею ремейка "Последнего танго в Парижике" у олигархов , сплывшихся туда на яхтах.
Я его коллеге для спецкурса по кинопроизводству в МГУ недавно рекомендовал, что было воспринято одобрительно.
семпл

https://weekend.rambler.ru/watch/gogol-nachalo-chem-nas-udivit-novyy-film-2017-08-23/?u...

«Гоголь. Начало»: чем нас удивит новый фильм

31 августа в прокат выходит фильм «Гоголь. Начало». Ожидаются оторванные головы, хоровод девушек-утопленниц и масса других страшилок.

«Гоголь. Начало»: чем нас удивит новый фильм

А был ли Гоголь?

Первое, о чем спешит уведомить режиссер фильма Егор Баранов: «Гоголь» — это не байопик. В задачу съемочной группы не входило рассказать зрителям биографию писателя. Истории, которые увидит публика, — выдуманные. Отчасти самим Гоголем, отчасти — сценаристами картины.

«Гоголь. Начало», по словам его создателей, сплав мистики, приключений и детектива. Действие фильма происходит в 1829 году. Юный Николай Гоголь (его играет Александр Петров) служит судебным писарем в Санкт-Петербурге. Однажды вместе со своим начальником, знаменитым следователем Яковом Петровичем Гуро (его роль исполнил Олег Меньшиков), он отправляется расследовать таинственные убийства молодых девушек в селе Диканька Полтавской губернии.


Все части буду смотреть обязательно. "Страшная месть", "Заколдованное место", "Вий" - мои любимые повести Гоголя. А также "Ночь перед Рождеством".

Видел трейлер... Это - п.... . А Меньшиков из образа Фандорина, что-ли, никак не выйдет?...

вот теперь все точно будем знать, чем Гоккель отличается от Гегеля...

Идея вроде неплохая. А-ля Холмс Гая Ричи. Если без каких-то извращений и пошлости, пусть экспериментируют, на здоровье. Другое дело, что трейлер показался абсолютной калькой с Сонной лощины. А ведь мистическое творческое наследие Гоголя невероятно разнообразно и там есть где покопаться

Посмотрел трейлер и вроде бы уже понято, что это такое. Отечественный мертворожденный винегрет из Сонной Лощины, Дракулы, Шерлока Холмса разлива Гая Ричи но помноженный на 0.1 коэффициент бездарного подражательства. Очевидно, такое же говно, типа недавнего и уже прочно забытого Дуэлянта

Интересный и динамичный фильм. Было чувство сопереживания за главного героя. Очень убедительно сыграна роль

«Гоголь. Начало»

Посмотрел. Мне фильм понравился. Буду ждать продолжения.