Новое кино. Обменяемся мнениями

2yellow submarine:

>2tektonika:
>>Если брать "последних 20 лет",то "хороших" действительно
>>мало.Пожалуй, иногда Машков и Мамонов, редко
>Безруков...Зато
>>раньше масса - Куравлёв,Пуговкин, Л.Быков,Шукшин,Вицын...
>>До любого из них г-ну Меньшикову как до Луны.
>С Машковым согласен. Безруков - на голову ниже,
>но тоже в числе "хороших". А вот Мамонова-то за
>что? Что так безобразно сыграл Ивана Грозного?
>Хотя музыкант он хороший.
>А из советских можно называть десятками, но уж
>не Пуговкина, его в последнюю очередь.

Михаил Пуговкин,Сергей Филиппов - ярчайшие звёзды кино.Мамонов велик в "Острове".
По сравнению с ними Меньшиков - ноль.Хоть и распиаренный.Известно кем.

2yellow submarine:

>2havefun69:
>>Ну тогда "Несколько дней из жизни Обломова"
>(1979)
>>По мне, так после он кончился как хороший режиссер
>Скучный фильм. Хороший, достойный, но не мой любимый.

Вы знаете, не то чтобы скучный... просто там много режиссерской отсебятины (которая, все-же, фильм-то не портит), а много важных моментов из книги отсутствуют. (ИМХО конечно).

2gloster:
>Вы знаете, не то чтобы скучный... просто там
>много режиссерской отсебятины (которая, все-же,
>фильм-то не портит), а много важных моментов из
>книги отсутствуют. (ИМХО конечно).

Да нет, я согласен с Вами.

2tektonika:
>Михаил Пуговкин,Сергей Филиппов - ярчайшие звёзды кино.

Пуговкин - ярчайшая звезда? Ну, не ярче, скажем, Брондукова из "Афони". Исполнитель эпизодических, характерных ролей. Наиболее запомнившаяся - в фильме "Иван Васильевич меняет профессию". Что там ярчайшего?

2yellow submarine:

>2tektonika:
>>Михаил Пуговкин,Сергей Филиппов - ярчайшие звёзды кино.
>Пуговкин - ярчайшая звезда? Ну, не ярче, скажем,
>Брондукова из "Афони". Исполнитель эпизодических,
>характерных ролей. Наиболее запомнившаяся - в
>фильме "Иван Васильевич меняет профессию". Что
>там ярчайшего?

А "Операция Ы", "Двенадцать стульев", "Спортлото-82","Свадьба в Малиновке", "Его звали Роберт" ?

2yellow submarine:

Если уж вдаваться в подробности, то нужно было показать подробнее историю окончательного падения И.И.Обломова, т.е. тот период, когда он всерьез обживается на Выборгской стороне, у Агафьи Матвеевны и в итоге, решительно отказывает Штольцу, пытающемуся забрать его оттуда. А в фильме обо всем этом было рассказано в нескольких фразах закадровым голосом. Но тогда пришлось бы снимать двухсерийный фильм. Вот - как-то так.(опять же - ИМХО).

2tektonika:

>Пуговкин - ярчайшая звезда? Исполнитель эпизодических, характерных ролей

Спортлото 82 - главная роль . Неужели плохо сыграно ????

2yellow submarine - Вам было .

А что сыграл плохо Меньшиков кроме ставшего притчей во языцах Золотого телёнка? Впрочем, там вообще тёмная история, какой-то грандиозный распил бабла. По-другому это не назовёшь.
Сильных же образов у него предостаточно. Один из лучших.

2tektonika:

>По сравнению с ними Меньшиков - ноль.Хоть и распиаренный.Известно кем.

Если вспомните - "Покровские ворота", там он молодой еще, прекрасно ведь сыграл. А в "Родне"? Правда, там - небольшая роль. Да даже в "Сибирском цирюльнике", хотя для такой роли староват уже был. Вот где действительно не понравился, так это в "Золотом теленке", но там, справедливости ради, надо сказать вообще, подбор актеров, это - тихий ужас... и на фоне непонятных Козлевича и Паниковского, неотличимых друг от друга Балаганова и Корейко, он - корифеем смотрится.

2tektonika:
>А "Операция Ы", "Двенадцать стульев", "Спортлото-82","Свадьба
>в Малиновке", "Его звали Роберт" ?

Вы мне про количество, а я про качество. Многие советские артисты снялись в 80-100 кинофильмах, намозолили всем глаза, но роли были эпизодические. А другие снялись в 3-5 картинах, но в главных ролях, и их помнят как великих актеров, а не проходных.

2Aleksandr A.:
>Спортлото 82 - главная роль . Неужели плохо сыграно ????

Сыграно под стать фильму. Третья категория, ИМХО.

Спортлото - фильм фиговый.
А Пуговкин отличный актер.
В том же Иване Бровкине как сыграл!)
Брондукова с ним нельзя даже сравнивать(хотя может и не раскрутили Брондукова).
Опять же - не всем играть главные роли.
Сколько второстепенных ролей сыграл Куравлев - море!

2Шеттерхенд:
>Сколько второстепенных ролей сыграл Куравлев
>- море!

Как раз второстепенные роли Куравлеву давались хуже. Вспомните "17 мгновений весны": это же додуматься Лиозновой надо было поставить известнейшего комедийного актера на роль эсэсовской ищейки Мюллера! Ну и сыграл хуже некуда, один вид чего стоит: Афоня в эсэсовской форме и с кутузовской повязкой на глазу! Умора!! Только Крамарова еще в этой роли не хватало. А когда он в своем комедийном амплуа, да еще главной роли, да в том же "Афоне",- сыграно блестяще. Пуговкину до Куравлева - как Брондукову до Пуговкина.

2tektonika:


>>Пуговкин - ярчайшая звезда? Ну, не ярче, скажем,
>>Брондукова из "Афони". Исполнитель эпизодических,
>>характерных ролей. Наиболее запомнившаяся -
>в
>>фильме "Иван Васильевич меняет профессию". Что
>>там ярчайшего?
>А "Операция Ы", "Двенадцать стульев", "Спортлото-82","Свадьба
>в Малиновке", "Его звали Роберт" ?

а в "Девчатах"?!
"Фонарь поставить надо. А может, и не надо".
Пуговкин прикольный. И самоиронии хватает. Борондуков унылый всё же.

2tektonika:

>Когда Меньшикова называют хорошим актёром и дают
>премии, моя рука тянется к пистолету.

что, совсем нигде не нравится?
даже в "Родне"?
ну, тут Вы неправы.
актёр он хороший, правда снимается часто в попсне типа "Покровских ворот" и "Утомлённых солнцем", но тут уж дело вкуса.
его вкуса)

2dusya5:

>что, совсем нигде не нравится?
>даже в "Родне"?

там маленькая эпизодическая роль, одна из первых, почему "даже"?

>актёр он хороший, правда снимается часто в попсне
>типа "Покровских ворот" и "Утомлённых солнцем",
>но тут уж дело вкуса.
>его вкуса)

так как он актёр, то тут уж куда важней, КАК он играет, а во вторую очередь где.

2Ourson:

>2dusya5:
>>что, совсем нигде не нравится?
>>даже в "Родне"?
>там маленькая эпизодическая роль, одна из первых,
>почему "даже"?

но зато КАК играет.
"Нет маленьких ролей, есть маленькие актёры" (Константин Сергеевич Самиугадайтефамилию)


>>актёр он хороший, правда снимается часто в попсне
>>типа "Покровских ворот" и "Утомлённых солнцем",
>>но тут уж дело вкуса.
>>его вкуса)
>так как он актёр, то тут уж куда важней, КАК
>он играет, а во вторую очередь где.

ну, вот Вы сами и ответили)
не важно, действительно - эпизодическая роль, либо нет.
а вот ГДЕ играет.. не знаю, кому как.
мне лично важно.

2dusya5:

>а вот ГДЕ играет.. не знаю, кому как.
>мне лично важно.

Конечно, важно, но очень часто актёры могут вытащить на себе веь фильм чуть ли не в одиночку. И часто их игра значительно поднимает уровень картины, на первый взгляд, невысокий.

2Ourson:

>2dusya5:
>>а вот ГДЕ играет.. не знаю, кому как.
>>мне лично важно.
>Конечно, важно, но очень часто актёры могут вытащить
>на себе веь фильм чуть ли не в одиночку.

случается. но редко)
те же "Покровские ворота"
куча хороших актёров, а результат, простите -"блевать кидат". сплошной наигрыш.
и Козаков-то, в принципе, режиссёр хороший (сколько у него телеспектаклей снято классных), и человек неглупый, но в данном случае чота всех переклинило, явно.
на потребу публике. бывает, чего уж.
потому что играть-то надо в первую очередь для себя.
как и фильмы снимать, как и музыку писать, и так далее